Суд постановив, що Роберт Пера і Майкл Хейслі не можуть отримати податкові знижки від продажу "Мемфіс Гріззліс"

У 2012 році Роберт Пера купив «Мемфіс Грізліс» у Майкла Хейслі за 377 мільйонів доларів. На момент продажу команда заборгувала відстрочену компенсацію Заку Рендольфу та Майку Конлі у розмірі 10.7 мільйона доларів. Пера взяв на себе зобов’язання з відстроченої компенсації та в кінцевому підсумку здійснив виплати двом гравцям через кілька років після продажу. 

 Хейслі намагався вимагати податкову знижку для відстроченої компенсації, але вчора суд виніс рішення проти нього. Чому? Відстрочена компенсація підлягає вирахуванню лише в тому році, в якому одержувачі відстроченої компенсації її отримують. У цьому випадку Рендольф і Конлі не отримали компенсацію в тому році, коли відбувся продаж. 

 Більше того, Пера не мав права вираховувати компенсацію в тому році, коли вона була виплачена, оскільки він просто «взяв на себе» відповідальність продавця, а не «взяв на себе» відповідальність, так що міг би вирахувати її, коли вона була остаточно задоволена. 

Тож зараз ми маємо ситуацію, коли ніхто не отримує податкову знижку на відстрочену компенсацію. Щоб додати образу до шкоди, продавець повинен був врахувати прийняту відповідальність при підрахунку свого прибутку від продажу Grizzlies, який, до речі, склав 300 мільйонів доларів. 

 Важко повірити, що витончений власник Грізлі сам потрапив у таку ситуацію. У 1989 році IRS винесла постанову, яка передбачала рішення суду.

Як пояснює податковий експерт Роберт Вілленс: «Мораль цієї історії полягає в тому, що у зв’язку з продажем франшизи продавець повинен завжди, без збоїв, виконувати всі свої відстрочені компенсаційні зобов’язання. Це забезпечить продавцю необхідну податкову знижку в рік продажу. Природно, оскільки покупець буде звільнений від відповідальності брати на себе цю відповідальність, він або вона заплатить більше за команду, яка тепер звільняється від відповідальності».

Для Пера розрада в тому, що Грізліс зараз коштує 1.5 мільярда доларів.