Суд дозволить позов Newsmax рухатися вперед — ось, де зараз стоять позови Dominion та Smartmatic про наклеп

Топ лінія

Суддя виніс рішення у четвер, оскільки Dominion і конкуруюча компанія Smartmatic подали 11 позовів про наклеп через необґрунтовані заяви про фальсифікацію виборів щодо їхніх машин для голосування.

Ключові факти

Суддя штату Делавер Ерік М. Девіс відхилив клопотання Newsmax щодо залишення позову про наклеп, виявивши, що мережа новин, ймовірно, знала, що її звинувачення проти Dominion були «ймовірно неправдивими», а її звіти, можливо, навмисно пропустили докази, що показують, що Dominion не був причетний до фальсифікації виборів.

Влада подав до суду Newsmax у суді штату Делавер у серпні та подала до суду на One America News Network (OANN) та її керівників у федеральному суді, стверджуючи, що дві ультраправі мережі пропагували звинувачення у шахрайстві, незважаючи на те, що знають, що вони неправдиві, і «допомогли створити та розвивати альтернативну реальність, де … Домініон вчинив колосальне шахрайство».

У січні компанія Dominion з Денвера подала свій перший позов проти адвоката, який виступає за Трампа Сідні Пауелл, який був найвідомішою особою, яка поширювала заяви про шахрайство, вимагаючи відшкодування збитків у розмірі 1.3 мільярда доларів, і окружний суддя США Карл Ніколс відмовлено Клопотання Пауелла про закриття справи в серпні.

Ніколс також постановив, що позови Dominion, подані проти адвоката Руді Джуліані, MyPillow та її генерального директора Майка Лінделла можуть рухатися вперед, хоча справи проти них і Пауелла можуть бути розглянуті лише наприкінці 2023 або 2024 року, виходячи з розклад суддя призначив на початку березня.

Домініон подав до суду Fox News у березні 2021 року, стверджуючи, що мережа свідомо поширювала неправдиві новини про свої машини, щоб покращити невдалий рейтинг, і суддя штату Делавер відмовлено Рух Фокса про припинення справи в грудні.

Dominion також подав до суду на колишнього генерального директора Overstock Патрік Берн у серпні, стверджуючи, що бізнесмен «виготовив і пропагував підроблені докази, щоб переконати світ, що вибори 2020 року були вкрадені» за допомогою машин для голосування Dominion, а Ніколс відхилив клопотання Бірна про закриття справи в квітні, Правляча «Розумне журі могло б визнати, що Бірн діяв з справжньою злобою», поширюючи доказово неправдиві твердження про Домініон.

Smartmatic подав до суду Fox News і його ведучі Лу Доббс і Марія Бартіромо в лютому 2021 року, стверджуючи, що підсудні «брали участь у змові з метою поширення дезінформації про Smartmatic», а також суддя Верховного суду Нью-Йорка Девід Б. Коен правила у березні, що позов на 2.7 мільярда доларів може перейти проти цих відповідачів.

Коен відкинув звинувачення Smartmatic проти Пауелла і ведучої Fox Жанін Пірро і відкинув деякі претензії до Джуліані, але дозволив іншим рухатися вперед.

Smartmatic окремо подав до Пауелла позов до федерального суду, який досі не триває в очікуванні.

Smartmatic подав до суду MyPillow і Lindell у січні за наклеп і оманливу торговельну практику у федеральному суді, стверджуючи, що генеральний директор поширював «брехню» про компанію та «навмисно розпалював вогонь ксенофобії та розколу для благородної мети продати свої подушки».

Smartmatic також подав до суду OANN у федеральному суді та Newsmax у суді штату Делавер у листопаді, стверджуючи, що обидві мережі «повідомили про брехню» та поширили заяви про шахрайство щодо компанії, чиї машини використовувалися лише в Каліфорнії в 2020 році, знаючи, що вони неправдиві; ці позови та позов Лінделла все ще не розглядаються, і Newsmax має протиставляється Smartmatic.

Велике число

1.6 мільярда доларів. Приблизно стільки, скільки Dominion просить відшкодувати збитки Byrne, OANN, Newsmax і Fox News. Його позови проти Пауелла, Джуліані та Лінделла вимагають відшкодування збитків у розмірі 1.3 мільярда доларів. Позов Smartmatic Fox News вимагає відшкодування збитків у розмірі 2.7 мільярда доларів, але в скаргах OANN, Newsmax і Lindell не вказано точні цифри.

Головний критик

Newsmax поки не відповів на запит про коментарі, але раніше після позовів заявив, що підтримує свої звіти, і мережа «точно повідомила про звинувачення, зроблені відомими публічними діячами», і назвав позов Dominion «явною спробою вгамувати». таке репортаж і підриває вільну пресу». Засуджені в основному залишаються зухвалими, про що повідомляє Fox News заяву після рішення Smartmatic про те, що він «вдячний», суд відхилив звинувачення проти Пірро, але «негайно» оскаржить рішення, а також подає зустрічний позов, «щоб запобігти повноцінному нападу на Першу поправку, яка різко контрастує з найвища традиція американської журналістики». Джуліані сказав, що позов проти нього був «ще одним актом залякування з боку сповнених ненависті лівих», а також подав заяву. зустрічний позов проти Smartmatic у спробі відшкодувати витрати свого адвоката. OANN також вирішив закрити справи проти них, і Ніколс зараз обмірковує, чи закрити справу.

Основна інформація

Машини для голосування компаній знаходяться в центрі правої теорії змови, яка стверджує, що їх використовували для шахрайського переміщення голосів від Трампа до Джо Байдена, що не підтверджено доказами. Dominion каже, що претензії суттєво зашкодили його бізнесу та поставили його співробітників під загрозу. За даними, на які цитує видання, компанія з голосуванням контролює близько 30% ринку США ProPublica у 2019 році — що робить його другим за величиною бізнесом такого роду в країні — і сказав у своєму позові Fox News, що має контракти з 28 штатами. Фірма бізнес-аналітики Dun & Bradstreet оцінка Річний дохід компанії в 2021 році становитиме 40.15 мільйона доларів, хоча компанія стверджує, що втратила державні контракти через претензії щодо шахрайства, включаючи контракт на 10 мільйонів доларів в окрузі Старк, штат Огайо, і контракт на 100 мільйонів доларів в Луїзіані. Машини лондонського Smartmatic використовувалися лише в окрузі Лос-Анджелес на виборах 2020 року, хоча генеральний директор сказав, що Антоніо Мугіка сказав Forbes компанія має амбіції щодо подальшого розширення в США. У своїх скаргах компанія стверджувала, що претензії щодо шахрайства спричинили втрати Smartmatic понад 2 мільярдів доларів у оцінці після виборів 2020 року, що збільшується з понад 3 мільярдів доларів до менше ніж 1 мільярда доларів, хоча Forbes незалежно оцінив Smartmatic приблизно в 730 мільйонів доларів.

Що потрібно дивитися

Незрозуміло, чи будуть подані додаткові позови, але Dominion визначив понад 150 осіб як потенційних об’єктів судового розгляду, і він надсилав листи щоб зберегти докази та попередити про потенційні судові розгляди правих діячів, включаючи адвоката Трампа Лін Вуд Меліссу Кароне, яку Джуліані висунув як свідка імовірних спроб шахрайства виборців. Компанія надсилав листи у соцмережах у лютому 2021 року з проханням зберегти пости від Трампа та його кампанії, а також від союзників Трампа, включаючи колишнього радника Трампа Майкла Флінна, Пірро, адвоката кампанії Трампа Дженну Елліс та ультраправого політичного коментатора Дена Бонгіно. Адвокат Dominion Стівен Шекелфорд підтвердив журналістам у серпні, що компанія все ще розглядає можливість подання додаткових позовів, заявивши, що компанія «все ще вивчає варіанти» щодо того, як притягнути інших до відповідальності, і «не виключає інших сторін».

Подальше читання

Ексклюзивна внутрішня історія падіння Божевільного короля Overstock, Патріка Бірна (Forbes)

Компанія Smartmatic подала до суду на генерального директора MyPillow Майка Лінделла за наклеп (Forbes)

Компанія Smartmatic подала до суду на One America News і Newsmax за наклеп через звинувачення у фальсифікації виборів (Forbes)

Dominion подає до суду на Newsmax, OANN і колишнього генерального директора Overstock Бірна в нових позовах про наклеп через теорію виборчої змови (Forbes)

Домініон Голосування подає до суду на Сідні Пауелла за наклеп через виборчу змову — і інші можуть бути наступними (Forbes)

"Домініон-голосування" подає позов до Руді Джуліані на 1.3 мільярда доларів за змову щодо виборів (Forbes)

Dominion Voting подає до суду на генерального директора MyPillow Майка Лінделла за наклеп через виборчу змову (Forbes)