Суд дозволяє позову проти OANN рухатися вперед — ось де зараз тривають позови Dominion і Smartmatic про наклеп

OANN (Домініон): Окружний суддя США Карл Ніколс постановив 8 листопада, що позов Домініону проти OANN може бути продовжений, встановивши, що Домініон має юрисдикцію порушити справу після голосування компанії подав до суду One America News Network (OANN) у серпні 2021 року стверджувала, що ультраправа мережа просувала звинувачення в шахрайстві, незважаючи на те, що знала, що вони були неправдивими та «​допомогли створити та культивувати альтернативну реальність, де … Домініон брав участь у колосальному шахрайстві».

OANN (Smartmatic): Smartmatic окремо подав до суду OANN у федеральному суді в листопаді 2021 року, стверджуючи, що мережа «повідомляла про брехню» та поширювала заяви про шахрайство щодо компанії, чиї машини використовувалися лише в Каліфорнії в 2020 році, знаючи, що вони неправдиві; Ніколс так само правила цю справу можна просунути в червні.

Майк Лінделл (Smartmatic): Окружний суддя США Вільгельміна Райт відмовлено Клопотання генерального директора MyPillow Майка Лінделла про закриття справи Smartmatic проти нього у вересні після Smartmatic подав до суду MyPillow і Лінделла в січні за наклеп і оманливу торговельну практику, стверджуючи, що генеральний директор поширював «брехню» про компанію та «навмисно розпалював вогонь ксенофобії та партійного розколу з благородною метою продавати свої подушки».

Майк Лінделл (Домініон): Домініон із Денвера окремо подав до суду на Лінделла та MyPillow за наклеп у федеральному суді, який суддя дозволено щоб просунутися вперед у серпні 2021 року, коли Dominion стверджує, що генеральний директор «продає брехню» про машини для голосування компанії, «тому що брехня продає подушки».

Сідні Пауелл (Домініон): Dominion подав свій перший позов у ​​січні 2021 року проти ультраправого адвоката Пауелл, який був найвідомішою особою, яка поширювала претензії щодо шахрайства, пов’язаного з машинами для голосування компаній, вимагаючи відшкодування 1.3 мільярда доларів США та окружного суддю США Карла Ніколса відмовлено Клопотання Пауелла про закриття справи в серпні 2021 року.

Сідні Пауелл (Smartmatic): Smartmatic назвав Пауелла відповідачем у справі позов у суді штату в квітні 2021 року, а також на посаді судді правила ця справа не могла просунутися проти неї, компанія окремо подала на неї позов до федерального суду, який залишається в очікуванні.

Руді Джуліані (Домініон): Федеральний суддя має дозволено Справа Dominion проти Джуліані просувається вперед, відмовляючись відхилити позов про наклеп із технічних процедурних причин, як просив Джуліані після компанії, що займається машинами для голосування подав до суду у січні 2021 року, стверджуючи, що він «збагатив себе, неправдиво стверджуючи, що Dominion сфальсифікував вибори».

Руді Джуліані (Smartmatic): Smartmatic назвав Джуліані відповідачем у першому позов подано у квітні 2021 року; має суддя штату Нью-Йорк дозволено деякі з його претензій рухатися вперед проти нього, але не інші, і Джуліані має протиставляється Smartmatic у спробі повернути гонорари своїх адвокатів у справі.

Fox News (Домініон): Домініон подав до суду Fox News у березні 2021 року, стверджуючи, що мережа свідомо поширювала неправдиві новини про свої машини, щоб покращити рейтинги невдалих, і суддя штату Делавер Ерік М. Девіс відмовлено Рух Фокса про припинення справи в грудні.

Fox News (Smartmatic): Smartmatic подав до суду Fox News і його ведучі Лу Доббс і Марія Бартіромо в лютому 2021 року, стверджуючи, що вони «брали участь у змові з метою поширення дезінформації про Smartmatic», і суддя Верховного суду Нью-Йорка Девід Б. Коен. правила у березні, що позов на суму 2.7 мільярда доларів може бути поданий проти цих відповідачів, але не проти ведучої Жанін Пірро, яка також фігурувала в позові.

Корпорація Fox (Домініон): Домініон окремо подав до суду Fox Corporation, включаючи керівників Руперта та Лаклана Мердоків, у листопаді, стверджуючи, що Мердоки відповідальні за неправдиві заяви Fox News про шахрайство, пов’язані з машинами Dominion; суддя має дозволено ця справа просувається, хоча він відхилив звинувачення проти Fox Broadcasting Company щодо заяв про шахрайство, зроблених на Fox.com.

Newsmax (Домініон): Влада подав до суду Newsmax у суді штату Делавер у серпні 2021 року, а Девіс відмовлено клопотання про залишення позову в червні, встановивши, що мережа новин, ймовірно, знала, що її звинувачення проти Dominion були «імовірно неправдивими», а в її звітах, можливо, навмисно були пропущені докази того, що Dominion не був причетний до фальсифікації виборів.

Newsmax (Smartmatic): Smartmatic подав до суду Newsmax у суді штату Делавер у листопаді, стверджуючи, що вона поширювала неправдиві заяви проти голосуючої компанії, і Newsmax протиставляється Smartmatic, оскільки в ньому стверджується, що компанія намагається цензурувати виступи мережі, захищені Першою поправкою.

Патрік Бірн (Домініон): Dominion подав до суду на колишнього генерального директора Overstock Бірн у серпні 2021 року, стверджуючи, що бізнесмен «виготовив і пропагував підроблені докази, щоб переконати світ, що вибори 2020 року були вкрадені» за допомогою машин для голосування Dominion, а окружний суддя США Карл Ніколс відхилив клопотання Бірна про закриття справи в квітні, Правляча «Розумне журі могло б визнати, що Бірн діяв з справжньою злобою», поширюючи доказово неправдиві твердження про Домініон.