Зобов’язання щодо корпоративного клімату покращуються, за винятком: Just Capital

Переважна більшість американців підтримує як корпоративну прозорість щодо клімату, так і федеральні вимоги до корпорацій розкривати свої кліматичні дані, від викидів до скорочення викидів до програм сталого розвитку та кліматичних зобов’язань. Але хоча багато корпорацій покращують свої кліматичні зобов’язання, деякі сектори все ще дуже відстають, згідно з новий звіт Just Capital, який відстежує компанії з Russell 1000. 

Кількість корпорацій, які зобов’язалися скоротити чисті викиди до 2050 року, зросте більш ніж удвічі з цього року до наступного року, зі 102 до 238. Щодо зобов’язань скоротити викиди, цифри зросли з 412 до 498, безсумнівно, найсильнішої категорії зобов’язань.

Корпоративні зобов’язання скоротити викиди настільки, щоб залишатися під точними цільовими показниками глобального потепління, набагато нижчі, але досягнення все ще багатообіцяючі. Компанії з перевіреними цільовими показниками Ініціативи науково обґрунтованих цілей (SBTi) для досягнення сценарію 2 ступеня подвоїться між 2022 і 2023 роками, з 25 до 45. За найамбітнішим зобов’язанням, перевіреним сценарієм SBTi 1.5 градуса, 83 компанії стануть перевірено, що на 21% більше за рік.

«Висновки свідчать про значний прогрес», — сказав Мартін Віттакер, генеральний директор компанії Просто Капітал. «Але, як ми знаємо, є нерішучість приймати ці зобов’язання за чисту монету. Ми побачили подвоєння зобов’язань щодо чистого нуля, а також збільшення науково обґрунтованих цілей, але вони не обов’язково зосереджені в галузях, які є великими забруднювачами, на яких, звичайно, потрібно зосередити дії».

Хоча цілі чистого нуля зазвичай мають рік як фінішну пряму, вони не зобов’язуються певного ступеня зниження глобального потепління. Віттакер зазначив, що це викликало певні занепокоєння, що компанії просто чекатимуть до останньої хвилини, щоб працювати над виконанням цих зобов’язань, і не зосереджуватимуться на тому, що вони можуть зробити прямо зараз.

«Однак усі компанії, які встановили цільовий рік на 2050 рік, також поставили проміжні цілі — це будуть цільові пости для зацікавлених сторін, щоб оцінити їхній прогрес і наполягати на подальших змінах, якщо вони не досягають прогресу», — додав він.

У звіті встановлено, що компанії в галузях з меншим рівнем викидів, таких як одяг, аксесуари та особисті товари, мають більшу частку зобов’язань щодо 1.5 ступеня SBTi, тоді як у галузях із високим рівнем викидів, таких як комунальні послуги та нафтогаз, майже не було агресивних зобов’язань.

«Бренди одягу та інші галузі, орієнтовані на споживачів, як-от особисті товари, можуть зазнати поштовху з боку своєї споживчої бази. Наше опитування показало, що американська громадськість піклується про те, щоб компанії розкривали інформацію про клімат», — додав Віттакер. Він процитував інші останні опитування з Edelman вказує на те, що понад 60% споживачів обирають, змінюють або бойкотують бренди на основі їхньої позиції щодо суспільних проблем.