Коміки зважують на наслідки удару Оскара Вілла Сміта

Дехто, можливо, створив комедійний твіт про жартівливий ляпас, який стався під час телевізійної трансляції церемонії вручення Оскара, але мало хто з коміків телефонує Агресія Вілла Сміта до Кріса Рока сміх. 94-а щорічна церемонія вручення премії «Оскар» у Dolby Theatre зібрав 16.6 мільйонів глядачів приблизно 17.4 мільйона глядачів, присутніх під час екранного часу Сміта. Це досить широке осягнення, а не те, що комусь хочеться, коли йдеться про погану поведінку.

Перед промовою актора на нагороду «Оскар» за найкращу чоловічу роль за його гру Річард, Сміт вийшов на сцену і вдарив Рока у відповідь на жарт, який комік розповів про дружину Сміта Джаду Пінкетт Сміт. У жарті Рока згадувалося коротко підстрижене волосся Пінкетт Сміт. Пінкетт Сміт має Алупці.

«Насильство в усіх його формах є отруйним і руйнівним. Моя поведінка на вчорашній церемонії вручення премії "Оскар" була неприйнятною і непробачною", - сказав Сміт у розширеному вибачення, опублікованому в Instagram в понеділок.

Але про агресію, пов’язану з комедіями, говорять багато професіоналів у комедії. «Як вдарив Рок, так і мене вдарили. Ми, коміки, відчували біль», – сказав Джордж Уоллес в інтерв’ю The Wall Street Journal адресація реакція коміка на інцидент.

Перші думки

«Чому він не міг просто гавкати?» — жартівливо сказав Браян Кілі. Комік і давній Конан комедійний письменник, тепер письменник для Шоу Елен Дегенерес захопив те, про що думали багато людей, коли вони намагалися обробити те, що сталося.

Тоді як Тіффані Хеддіш відповіла на підтримку дій Сміта під час інтерв'ю з Люди після церемонії сказав: «…можливо, світові не сподобається, як все занепало, але для мене це було найпрекрасніше, що я коли-небудь бачила, тому що це змусило мене повірити, що все ще є чоловіки, які люблять і піклуються про своїх жінки, їхні дружини», інші поспішили назвати той факт, що фізичний напад у відповідь на слова не виправданий.

«Коли я вперше побачив інцидент, мені було боляче бачити Вілла та Кріса в цій ситуації. Однією з речей, які мене вразили, було те, що ми походимо з історії недостатнього захисту жінок — і тому це викликало захоплення, але я б хотів, щоб це не було вирішено фізично та публічно», — сказав комік і актор Террі Джонс.

Першокласна комік Джуді Голд відреагувала енергійно, коли побачила, що Сміт вдарив по Року. «У мене заболів живіт. Коміки там оголені. Немає ні гурту, ні пісні, за якою можна сховатися. Це так шокує, коли ти розповідаєш жарт, і твоя єдина мета – розсмішити глядачів, а на тебе нападають. І спостерігаючи, як Кріс не може оговтатися. Як ти від цього видужаєш?»

Лауреат премії «Еммі» письменник і автор Так, я можу сказати це: коли вони приходять за коміками, ми всі в біді є експертом з питань впливу реакції аудиторії та цензури на комедійний контент. «Коли глядачі вирішують, що як би вони не сприймали жарт, це єдиний шлях, навіть якщо це не те, що мав намір комік, тоді комедія помирає», — пояснив Голд.

Поведінка Сміта ввечері «Оскар» також підкреслила, наскільки небезпечними можуть бути речі для розповідачів жартів.

«Я була приголомшена», — сказала комедійна письменниця та комік Моніка Пайпер, лауреат премії «Еммі». А потім все завмерло, і ви не могли побачити, як це відбувається. З одного боку я зрозумів, що він захищає свою дружину, але більше того я думав: що? Це слова. Це комедія. Ніщо не виправдовує когось бити або ляпаса через слова. Через жарт».

Поведінка аудиторії

Комедія чи реальний світ, здається, що негативна імпульсивна поведінка посилилася. Комік і актор Орні Адамс каже: «Це відбувається як на сцені, так і за її межами. Це відбувається всюди. І всі так швидко реагують — ми виділили час, щоб поміркувати, а потім діяти. Ми стали нацією істерик».

І це не лише люди в комедійних клубах. «Ми більше не читаємо кімнату. Ми дуже швидко розгніваємося», — говорить комік і подкастер Лейганн Лорд про людську поведінку в цілому.

Комікси не знайомі з помсти глядачів, хоча деякі з них були свідками більше, ніж інші, і більшість зізнається, що це зазвичай непередбачувано.

«Мене кілька разів нападали на сцені. У мене кинули оливку без кісточки. У Канаді на сцену виходила жінка і штовхала мене після того, як я пожартував про когось за її столом — усі інші за столом сміялися. Я не думаю, що побачення агресії на більшій платформі, як-от інцидент з Оскаром, не матиме ніякого значення. Коміки вже давно стикаються з такою агресивною поведінкою», – сказав Джонс.

«Я сподіваюся, що це не має такого ефекту», — відповів Лорд, коли його запитали про те, чи може поведінка Сміта спонукати інших накидатися на коміків, які націлені на те, що вони вважають образливим. «Я хотів би думати, що хороші люди переважають поганих. І якщо до сцени хтось підійде з злих намірів, добрі люди заступляться. А якщо ні, у мене є мікрофонна підставка і табурет, і я буду відповідним чином захищатися. Але я підписався на цю роботу не для того, щоб це робити. Можливо, це те, що поверне мене до тренажерного залу і зітре мій чорний пояс», — пожартував Лорд, чия комедія показана в нещодавньому випуску Showtime. Ще смішніші жінки певного віку.

Але Голд і Пайпер не впевнені, що інші незадоволені глядачі не візьмуть сторінку з підручника Сміта. Легенда НБА Карім Абдул-Джабар також висловив занепокоєння щодо спадщини насильства Сміта в опублікувати у своєму блозі.

Голд сказав: «Скільки разів ми бачимо злочини копіювання? Ви також говорите про коханого, шанованого, досвідченого чоловіка, який поводиться так. Скільки людей скаже: «Ну, Вілл Сміт зробив це». Це вже відбувається. Мені тепер на сцені потрібно одягати фехтувальне вбрання?»

«Я подумала: «Цей безвідповідальний імпульсивний вчинок просто надав на когось п’яного в комедіклубі аудиторії, який відчуває, що повинен захищати себе чи когось іншого від «великого поганого» беззахисного коміка», — пояснила Пайпер. «Як комікс, велика картина — це хтось вдарив коміка через жарт. І це неприпустимо. Це відкритий сезон свободи слова».

Вільна мова проти чутливості

Слова можуть зашкодити. Та й комедія не завжди б’є потрібним тоном. Але що відбувається, коли суспільство каже коміксам, що вони можуть, а що ні?

«Ви повинні бути чутливими до людей в аудиторії. І якщо комусь із аудиторії надто близька певна тема, їм це не буде смішно. Але те, що має виявитися, — це твій намір», — зауважує Господь.

Адамс, який виступає на сцені майже три десятиліття, каже, що відчув зрушення в толерантності до комедії. «Здебільшого це було безпечне середовище для комедій. На сцені можна було б говорити речі, які не могли сказати поза сценою. Але останнім часом з’явилася винагорода за коміків. І подобається вам це чи ні, але коміки є важливою частиною створення дискусій, які сприяють прогресу… те, що відбувається зараз, придушення коміків, які говорять речі, небезпечно. Якщо це почнеться тут, воно перейде в інші форми свободи слова».

«Якщо ви вилучите наміри, контекст і нюанси, у вас не залишиться комедії», — каже Голд.

Голд наводив такий приклад щодо поводження з коміками задовго до оскарівського ляпаса: «Якщо ви вбиваєте когось і вас судять за вбивство, вирок визначається вашим наміром. про що ти думав? Це було навмисне? На цьому базується ваше речення. І все ж до коміка не ставляться так само».

Ретракції

«Я пішов у комедію, тому що хотів уникнути великих проблем, я говорю про сумки Ziploc і речі, які зводять нас з розуму щодня», — сказав Адамс. «Мені подобається вказувати, що люди більше схожі, ніж несхожі».

Але Адамс також вважає, що комікам, як і всім іншим, слід дати можливість виправити свої помилки. «Це нормально сказати щось не так, а потім усвідомити це й виправити. Але людям більше немає часу виправляти. Я хотів би жити у світі, в якому, якщо я скажу щось ненавмисно образливе, мені буде дана можливість вибачитися і виправитися».

позитивні ефекти

Чи може цей інцидент з премією «Оскар» позитивно вплинути на подальший розвиток? Зробити людей толерантнішими? Більш чутливий? Господь каже: «Я дивлюся на більшу картину. Я сподіваюся, що ми всі маємо уявлення про те, як ми всі один з одним. Як ми використовуємо наші слова. І як ми фізично взаємодіємо один з одним. Мені сумно, що це сталося. Я не хочу нікого судити, не знаючи ситуації. Останні кілька років дали значний результат. Я не впевнений, що хтось тут на землі є найкращим».