Кріс Сіллізза з CNN про те, як думати по-іншому в новому шоу «Downside Up»

Уявні експерименти – це те, що багато хто з нас робить у своєму власному житті, коли ми сидимо склавши руки і розмірковуємо про те, наскільки іншим було б наше життя, якби ми не були там, щоб зустріти свого майбутнього подружжя того дня, або якби ми інвестували реальні гроші у цьому запасі ще в коледжі, наприклад. Існує мільйон різних розгалужених шляхів нашого життя та хід історії, якби було змінено кілька ключових речей.

А що, якби ми зробили подкаст про це?

Ну хтось зробив! На початку жовтня CNN Audio та ведучий Кріс Сіллізза запустили шоу Downside Up ставити подібні питання, але в більшому масштабі, про речі, які впливають на всіх нас, наприклад «що, якби ми змогли позбутися комарів» або «що, якби міста не були настільки орієнтованими на автомобілі?

Або, як він каже в трейлер для шоу:

«Якщо б ми змінили щось дрібне, що сьогодні сприймаємо як належне, які хвилі ми відчули б протягом історії, що перевернули б наш світ з ніг на голову?

У цьому мисленнєвому експерименті ми наважуємося уявити інше минуле, теперішнє та майбутнє».

У кожному епізоді цього обмеженого серіалу Кріс розмовляє з експертами, щоб знайти відповіді на гострі запитання «що, якщо».

Ми поговорили з ним через Zoom.

Ваше шоу дуже відрізняється від вашої роботи на телебаченні. Як ви цим зацікавилися?

Кріс Сіллізза: Коли я почав думати про створення подкасту, я хотів зробити щось ширше, ніж просто політику, я хотів розправити крила. Я займаюся політикою протягом тривалого часу, але у мене є багато інших інтересів, і це був чудовий засіб для їх реалізації, оскільки нікого не цікавить лише щось вічне. Сподіваюся, це те, що змушує мене не типізувати.

(Примітка: він зробив дивовижне посилання на Сімпсони епізод про монорейки в вагоні епізод)

Один із ваших епізодів про машини, здається, містив заклик до дії, а інший про те, «що було б, якби собак ніколи не приручали?» здавалося, що це набагато більше того, що якщо базується

Кріс: А що, якщо сценарій має багато проблем, і ви повинні запропонувати рішення. Мене зацікавила історія міста, оскільки з часів Другої світової війни міста будували навколо автомобілів, і я подумав, що це захоплююча ідея. І тому ми покладаємось на гостей-експертів, тому що я б не хотів бути хлопцем, який просто дає експертні поради. Я вважаю себе новачком, який тільки вчиться. Я хочу туди, де людям цікаво. Наш останній випуск про комарів. Що, якби ми змогли генетично сконструювати комарів? Це було б добре, погано чи байдуже? Я намагаюся отримати задоволення від тем.

Це схоже на сюжет останнього Парк Юрського періоду фільм.

Кріс: Я насправді запитав деяких вчених про те, чи може це статися, і вони, на жаль, відповіли «ні». Я був зачарований тим, що комарі заморожені в бурштині та отримують їх ДНК з їхньої крові, щоб повернути їх до життя. Мабуть, у Голлівуді це працює краще, ніж у реальній науці.

І тому для цього шоу мені потрібно спиратися на експертів. Протягом усього сезону з 10 епізодів я нічого не знав про кожну з цих тем, і я сподіваюся, що привабливість подкасту полягає в тому, що він не йде від когось, хто знає про це все. Мені самому цікаво дізнатися про це, і я думаю, що це теж цінність подкасту

Яким був цей процес?

Кріс: Мені неприємно говорити, що приємно, але це слово постійно спадає на думку. Нещодавно мені довелося поговорити з автором і гуру SEC Полом Файнебаумом, чиєю роботою я знав і захоплювався роками. Це було дуже тривале виробництво. Ми докладаємо максимум зусиль, і я відчуваю, що ми зробили все можливе.

Кого ви бачите як цільову демонстрацію? Під час створення нового подкасту ця ціль часто виглядає як особа, яка його створює.

Кріс: Я багато слухав Радіо Freakonomics і я думаю, що шоу є справді гарною інкапсуляцією того, що бере те, що мене не обов’язково цікавить, і робить це веселим та інформативним. Це було головним завданням під час створення шоу, але найбільше ми зосередилися на гостях. Мені дуже добре від того, з ким ми спілкувалися, і егоїстично це був справді навчальний і веселий досвід. Іноді не варто передумувати.

Як ви створюєте список бажань тем?

Кріс: Ми з командою провели багато мозкових штурмів і скоротили до приблизно 65 ідей. Ми хотіли переконатися, що вони звернуться до широкої аудиторії, але не будуть настільки вузькими, що більшість людей не зацікавляться, і я відчуваю задоволення від тих, які ми обрали.

Як тематично вписується назва і чи вона дивні речі натхненний?

Кріс: Я не думаю, що ви можете використовувати назву, як це зробили ми, без посилання. Ми хотіли сказати, що, якби світ, яким ми його знаємо, був би так, ніби ми його трохи перевернули. Ілюстрацією та назвою ми хотіли показати, що це уявний експеримент.

Ось короткий уявний експеримент: наскільки інакше було б, якби Джона Кеннеді ніколи не застрелили?

Кріс: Це було б зовсім по-іншому, і насправді я щойно прочитав книгу про щось подібне. Цікаво, чи Боббі балотувався б, чи Тед пішов би на посаду. Чи був би у нас Ніксон? Але якби не було Ніксона, то не було б Уотергейта, а якби не було Уотергейта, то не було б і Washington Post. Отже, ви починаєте бачити, скільки речей може вийти з ладу, якщо щось змінити.