Економіка Китаю «похмура», зростання не буде, новий звіт

Комуністичний Китай під керівництвом прем'єра Сі Цзіньпіна швидко в'яне.

Відповідно до нещодавнього звіту лондонської консалтингової компанії, економіка, яка вже перебуває під тиском цього року, схоже, стане ще гіршою. Капітал економіки.

Капітал починає з такої бурхливої ​​оцінки ситуації:

• «Фокус фінансового світу на сплеск інфляції в країнах з розвиненою економікою привертає увагу до уповільнення розвитку поколінь у Китаї, що, мабуть, має набагато більше значення для довгострокової глобальної перспективи».

Іншими словами, ігноруйте економічне болото Китаю на свій страх і ризик.

Ми вже знаємо, що виробництво сталі в Китаї падає на 5.7% протягом року до серпня, за даними Всесвітньої асоціації сталі. Ця країна протягом тривалого часу була найбільшим у світі виробником сталі, тому падіння є значущим у глобальному масштабі.

Що ще гірше, лише два провідні світові виробники показали гірші показники за той самий період: Росія та Туреччина. Обидва є економічними випадками.

Хіти продовжують надходити. Експорт з Кореї до Китаю впав протягом перших трьох тижнів вересня, йдеться у звіті Capital. Водночас зріс корейський експорт до США.

• "Це може бути ознакою глобального попиту на споживчі товари, які виробляє Китай – і яким Корея надає ресурси на ранніх етапах виробничого ланцюга – відбувається пом'якшення”, – йдеться у повідомленні Столиці. Мій акцент.

Простіше кажучи, роздрібні клієнти в усьому світі відступають, і це вже шкодить Китаю.

Щомісячні дані за серпень також показують зниження роздрібних продажів у Китаї, і Capital очікує подальшого падіння у вересні.

Коли експерти зібрали все це разом, перспектива похмура.

• «Нещодавно ми знизили наш прогноз цьогорічного офіційно заявленого темпу зростання ВВП до 3% з 4% – цільовий показник уряду в 5.5%, встановлений у березні, був тихо скасований, – але насправді не очікуйте, що китайська економіка взагалі зростатиме. »

Іншими словами, зростання Китаю під керівництвом Сі, швидше за все, впало до нуля від регулярного двозначного зростання.

Це не те досягнення, якого хочуть більшість лідерів.