Трансферні витрати "Челсі" зірвали сезон для Поттера та Болі

Трансферний ринок часто розглядається як швидке рішення. Спосіб негайно зміцнити команду в спробі досягти цілей сезону, чи то уникнути вильоту, потрапити в Європу чи поборотися за титул.

Трансферний бізнес "Челсі" в січні 2023 року викликав заздрість багатьох уболівальників клубів. За нового власника Тодда Болі клуб із Західного Лондона підписав вісім нових гравців для першої команди, а також додав кілька перспективних гравців для своєї молодіжної системи.

трансферний ринок повідомляє, що загальні витрати Челсі в зимове трансферне вікно становлять понад 350 мільйонів доларів, що робить його не тільки одним із найбільших витрат у Прем’єр-лізі, але й витратив більше, ніж усі команди з п’яти найкращих ліг Європи разом узяті.

Певним чином це заспокоїло вболівальників Челсі після того, як майбутнє власника клубу виглядало невизначеним. Романа Абрамовича позбавили права володіти клубом Прем'єр-ліги після вторгнення Росії в Україну, а згодом на нього були застосовані санкції у Великобританії.

Боелі прийшов з багатьма ідеями і, мабуть, з купою грошей, і негайно взявся працювати над складанням нової команди. Він також замінив менеджера Томаса Тухеля на популярного, високо оціненого тренера «Брайтон енд Гоув Альбіон» Грема Поттера, що здавалося спробою повторити Відносний успіх Брайтона на більш високому рівні.

«Челсі» підписав стільки гравців, що не зміг зареєструвати їх усіх для своєї команди в Лізі чемпіонів до кінця турніру 2022/23. П’єр-Емерік Обамеянг, який був підписаний з «Барселони» нещодавно у вересні 2022 року в кінці літнього трансферного вікна, був взагалі виключений зі складу Ліги чемпіонів, щоб звільнити місце для нових підписань Енцо Фернандеса, Жоао Фелікса та Михайла Мудрика.

Січневі підписані Бенуа Бадіашіле, Андрій Сантос, Ноні Мадуеке та Давід Датро Фофана також не потрапили до складу Ліги чемпіонів. Якщо ці гравці приєдналися з амбіціями грати в єврокубках, їм доведеться почекати принаймні до наступного сезону. Враховуючи поточну позицію «Челсі» в лізі далеко за межами європейської кваліфікації, їм, можливо, доведеться почекати ще пару сезонів.

Якщо січневі трансфери слід вважати швидким рішенням — способом зміцнити команду для додаткового поштовху для досягнення цілей сезону, то в «Челсі» це поки що мало протилежний ефект.

Тепер у менеджера є велика команда, і він не зможе зробити всіх гравців задоволеними, як показують проблеми з реєстрацією команди в Лізі чемпіонів. Крім того, буде важко підтримувати таку велику групу мотивованою та разом. Гравці можуть розділятися на групи, а не об’єднуватися як єдине ціле.

Навіть один чи два гравці, які прибувають у середині сезону, можуть розбалансувати команду та вплинути на динаміку групи. Слід ретельно розглянути нові підписи, як-от придбання Арсеналом Жоржиньо та Леандро Троссара (за іронією долі з Челсі та Брайтона відповідно) та додавання Манчестер Юнайтед Воута Вегорста.

"Челсі" займається своєю справою так, ніби це команда розширення Вищої футбольної ліги, яка збирає склад з нуля.

Незважаючи на цей раптовий приплив нових гравців, Боелі та ієрархія Челсі постійно більше говорять про довгострокове планування, а не про короткострокові рішення. Припущення полягали в тому, що Поттеру буде надано час і що англієць поділився їхнім довгостроковим планом, тоді як Тухель міг цього не зробити.

«Ми не були впевнені, що Томас [Тухель] бачив це так само, як ми бачили це», — Боелі сказав на конференції минулого року. «Ніхто не правий чи невинний, у нас просто не було спільного бачення майбутнього».

Багато з цих нових гравців також отримали тривалі контракти — у деяких випадках восьмирічні контракти, що здебільшого нечувано у футболі. Хоча це також можна вважати ознакою довгострокового планування, це насамперед спосіб обійти правила фінансової чесної гри, оскільки трансферні комісії можуть амортизуватися протягом терміну дії контракту гравця. Чим довший контракт, тим менша сума, що виходить, вказана в бухгалтерських книгах щороку.

Оскільки сприйняття успіху у футболі все більше пов’язується з трансферним ринком, включаючи ідею перемоги у трансферному вікні, «Челсі» показав, що додавання нових гравців може зашкодити досягненню певних цілей, а не принести користь, незалежно від того, наскільки хороші деякі з них. з цих гравців.

Купівля нових гравців – не завжди вихід, особливо в середині сезону. Це більше про покупку правильних гравців.

Це не означає, що нові підписи Челсі не матимуть великого впливу на клуб у майбутньому, як передбачається в довгостроковому плані Болі, але в короткостроковій перспективі їх трансферний бізнес у січні негативно вплинув на команду в поточному сезоні. Це сталося до того моменту, коли зараз вони вже не так схожі на кваліфікацію для участі в європейських змаганнях, ніж до приходу цих нових гравців. Наразі від зони вильоту їм віддалено стільки ж очок, скільки від місця у кваліфікації Ліги Європи.

Це перевірить віру клубу в Поттера, і навіть якщо його звільнять, провал не обов’язково буде його. Це пов’язано з нездійсненним завданням управління людиною, яке йому поставили, коли «Челсі» розвіяв міф про те, що всі проблеми клубу можна вирішити на трансферному ринку.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/jamesnalton/2023/03/01/chelsea-transfer-spending-spree-derails-season-for-potter-and-boehly/