Чарльз Хоскінсон: Теорії змови Ripple про SEC не допоможуть її справі

• Хоскінсон назвав SEC-теорії Ripple безглуздими та потенційно згубними.
• Справа SEC проти Ripple наближається до кінця

Чарльз Хоскінсон є генеральним директором Input Output Group, яка базується в Гонконгу. Він також є засновником Cardano, proof-of-stake криптовалюта. 

Раніше його твіти дратували членів «криптоспільноти». Нещодавно він посварився в Твіттері з розробниками ядра Ethereum через відкладений хардфорк Ethereum (Merge). 

Обговорення в Twitter

Під час обговорення в Twitter співзасновник Ethereum висловив свої думки щодо SEC v Корпус пульсації. Його твіти були відповіддю на твіти професійного адвоката Ripple Джона Дітона; і вони, м’яко кажучи, не підійшли добре серед прихильників XRP.

Хоскінсон написав у Twitter, що висунення звинувачень у корупції SEC матиме зворотний ефект – звинувачення в корупції зашкодять шансам Ripple досягти сприятливого результату у справі, яка триває. Він написав, що такі звинувачення не вплинуть на рішення суду у справі, і що це має розглядатися як «окрема справа».

Шанувальники XRP у Twitter були незадоволені думкою співзасновника Cardano. Дехто звинуватив його в тісній взаємодії з основою Ethereum. Прихильники Ethereum і навіть його основні розробники висловлюють свою погану думку щодо певних альткойнів.

Зокрема, співзасновник XRP Кріс Ларсен високо оцінив внесок Хоскінсона в індустрію криптовалют.

Останнє у справі SEC проти Ripple

29 вересня суд зобов’язав усю кореспонденцію колишнього чиновника SEC Вільяма Хінмана, пов’язану з його промовою щодо Ethereum. Хінман, який був директором фінансового відділу корпорації SEC, заявив у своїй промові, що Ethereum не є цінним папером, оскільки він «достатньо децентралізований».

Невідомо, чи матиме розкриття минулого листування Хінмана значний вплив на справу з двох причин. По-перше, SEC стверджувала, що зміст промови та пов’язане з нею листування захищені привілеєм адвокат-клієнт. По-друге, промова представляє особисті погляди колишнього співробітника, а не організації.

Раніше у вересні обидві сторони вимагали винесення судового рішення у спрощеному порядку. Спрощене судове рішення по суті є вироком суду без повного вироку.

Здається, справа наближається до кінця. Хоча результат неможливо передбачити з упевненістю, очевидно, що результат матиме всеосяжний вплив на криптоіндустрію. Статус Crypto як цінного паперу може бути однозначно встановлений за результатами справи.

Тривала битва

У грудні 2020 року Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) подала позов проти Ripple і двох її керівників – Кріса Ларсена та Бреда Гарлінгхауса – через продаж незареєстрованих цінних паперів.

Ripple є першою фірмою, яка бореться з позовом SEC. Його доводи є переконливими, враховуючи, що фінансовий наглядовий орган не торкався біткойн та Ethereum. І якщо промову Хінмана брати до уваги, організація чітко визнала біткойн та ефіріум не цінними паперами.

У серпні закон, представлений сенаторами Деббі Деббі Стабеноу (демократ від штату Мічиган) і Джоном Бузманом (республіканець від Арканзасу), прямо позначав Біткойн і Ethereum як товари.

Справу було порушено безпосередньо перед тим, як нинішній голова Гарі Генслер очолив SEC. Крісло Gensler відоме своєю твердою рукою. На тлі хвилі судових позовів проти компаній і окремих осіб сторожовий орган критикували за регулювання шляхом «примусового виконання».

Ендрю — розробник блокчейну, який зацікавився криптовалютами під час закінчення навчання. Він уважно спостерігає за деталями і поділяє свою пристрасть до написання разом із тим, що є розробником. Його знання про блокчейн допомагають йому надати унікальну перспективу його написання

Останні дописи Ендрю Сміта (подивитися всі)