Зміни наближаються до бізнесу

Від високопоставлених діячів, таких як Грета Тунберг, до таких подій, як саміт COP26, дискусії про стійкість, навколишнє середовище та зміну клімату, можливо, більш помітні, ніж будь-коли раніше.

У міру прогресу 2020-х років корпорації в усьому світі намагаються підвищити свою стійкість, оголошуючи нульові цілі та плани зменшити вплив своєї діяльності на навколишнє середовище.

Хоча існує значний ступінь скептицизму щодо багатьох заяв, пов’язаних із стійкістю, які роблять компанії — конкретні деталі часто знайти важко, а терміни досягнення цих цілей іноді залишаються на десятиліття — той факт, що вони взагалі роблять їх, є повчальним, що вказує на зміну мислення деяких інвесторів.  

Під час нещодавньої панельної дискусії під головуванням Стіва Седжвіка з CNBC, Джуді Кушевський, виконавчий директор консалтингової компанії Sancroft International, розповіла про це вище.

«Одним із найбільш захоплюючих і, мабуть, несподіваних подій, які ми спостерігали за останні пару років чи близько того, є те, що зміна клімату насправді є темою, на яку зараз уважно розглядають інвестори», – сказала вона.

Вони «справді задавали питання про стратегію компанії та її майбутню придатність до… впоратися з неминучими змінами, які нас чекають», – сказала вона.

Приклади інвесторів, які зосереджуються на таких темах, як зміна клімату, стійкість та навколишнє середовище, включають Follow This, голландську організацію, яка описує себе як «групу відповідальних акціонерів нафтогазових компаній».

Повільно, але вірно, ефект таких груп починає відчуватися в залах засідань. Наприклад, у травні 2021 року акціонери Chevron проголосували за пропозицію Follow This, щоб «заохотити» нафтового гіганта скоротити викиди. 

У тому ж місяці акціонери ConocoPhillips і Phillips66 проголосували за аналогічні пропозиції, висунуті Follow This.

Інший член групи CNBC, Йос Дельбеке, намагався висвітлити, як змінилося ставлення після Паризької угоди 2015 року, знакової угоди, яка прагне «обмежити глобальне потепління значно нижче 2, переважно до 1.5 градусів Цельсія, порівняно з доіндустріальним періодом». рівнях».

Дельбеке, який є колишнім генеральним директором з питань кліматичних заходів в Європейській комісії, сказав: «Я думаю, що тиск, який спочатку чинив на державну владу, тепер, починаючи з Парижа, поступово посилився… щоб залучити приватний сектор і, зокрема… боротися з ризиком і шукати можливості».

«Попереду нас чекала багато роботи», – сказав Дельбеке, який також обіймає посаду клімату Європейського інвестиційного банку в Інституті Європейського університету.

Далі він зауважив, що широка громадськість «дуже обережно ставиться до зеленого очищення», термін, який екологічна організація Greenpeace UK називає «тактикою PR», що використовується «для того, щоб компанія чи продукт виглядали екологічно чистими, не зменшуючи істотного впливу на навколишнє середовище».

Для Дельбеке ключовим було використання моменту. «Ми маємо цю довіру, яка зараз висловлюється державному та приватному секторам», – сказав він.

Він стверджував, що це потрібно підтримувати, визнаючи, що зелене промивання може викликати негативну реакцію. «Я думаю, що багато чого тут поставлено на карту: компанії, які йдуть на чистий нуль, можуть ... дуже достовірно продемонструвати, що вони він має йде до чистого нуля", - сказав він.

Посилаючись на систему торгівлі викидами Європейського Союзу, Делбеке сказав, що «моніторинг і дотримання були надзвичайно важливими для створення... довіри до системи».

«Це добре мати концепцію встановлення ціни на вуглець, але… чи це достовірно зроблено?» Це те, про що запитує широка громадськість».

Під час обговорення Кушевський з Sancroft International пояснив, що хоча єдині стандарти для вимірювання ефективності компаній існували, вони не застосовуються послідовно.

«Насправді немає потреби в нових стандартах», – сказала вона. «Є потреба у послідовному застосуванні стандартів, які ми вже маємо, незалежно від того, чи стосуються вони звітності та індикаторів сталого розвитку — далеко не найуживанішою є Global Reporting Initiative, якою користуються 10,000 XNUMX компаній на рік».

GRI, пояснив Кушевський, включив Протокол про парникові гази, який, у свою чергу, визначив викиди 1, 2 і 3. Вони стосуються прямих викидів парникових газів; ПГ, пов'язані з виробництвом електроенергії, яку купує та використовує фірма; і весь залишився «непрямий» ПГ.

«У всьому ландшафті існує хороша згода щодо того, якими мають бути… рамки та протоколи вимірювань», – сказав Кушевський. «Це про застосування».