Проблемна компанія, що займається кредитуванням криптовалют ТОВ «Мережа Цельсій»., який сумнозвісно потрапив у центр уваги після того, як зупинив усіх своїх 500,000 XNUMX користувачів від виведення своїх грошей через бійню, яка охопила крипто ринок, знову потрапляє в заголовки газет.
Як сталося, документи інвестора від 2021 року показують, що Цельсій, який продавався як менш ризикований, ніж банк, і з кращими прибутками, насправді «ніс набагато більше ризику, ніж традиційний банк», Еліот Браун і Кейтлін Острофф з Wall Street Journal повідомляє 29 червня.
Зокрема, документи, перевірені в Журнал показали, що «кредитор видав численні великі позики, підкріплені невеликою заставою», і що «Цельсій мав мало амортизації на випадок спаду, і зробив інвестиції, які було б важко швидко розгорнути, якби клієнти кинулися зняти свої гроші».
Ризиковіше, ніж банки
Згідно з документами, станом на літо 19 року Celsius мала 1 мільярдів доларів активів і близько 2021 мільярда доларів, перш ніж залучила нові кошти. У звіті йдеться, що «середнє співвідношення активів до власного капіталу для всіх північноамериканських банків у індексі S&P 1500 Composite було приблизно 9:1, або приблизно вдвічі менше, ніж за Цельсієм».
Цей коефіцієнт є одним із показників, які використовуються для вимірювання ризику, коли йдеться про банки. З точки зору «нерегульованих компаній, таких як Celsius, коефіцієнт 19-1 є особливо високим, враховуючи, що деякі з його активів були інвестиціями у надзвичайно нестабільний крипто-сектор», – пояснив Ерік Будіш, економіст бізнес-школи Чиказького університету, який вивчає криптовалюти. .
Як підкреслив Будіш, ця структура була нестабільною, що нагадувала рису фінансової кризи 2008 року:
«Це просто ризикована структура. (…) Мені здається так само диверсифікованою диверсифікацією портфелів іпотечних кредитів у 2006 році. (…) Це все було житло — тут все криптовалюта».
Тим часом засновник і генеральний директор Celsius Алекс Машинський зосередив свою маркетингову кампанію на порівнянні своєї компанії з традиційні банки і вказавши всі способи, у яких Цельсій був кращим за них.
Один із аргументів Машинського полягав у тому, що Цельсій мав «набагато менший ризик, але нам вдалося надати високі однозначні, низькі двозначні числа», як він сказав технічний директор каналу YouTube Ларссон у серпні 2021 року.
Однак після його Токен CEL впав на 60% у середині травня на тлі «екстремальних ринкових умов» Celsius заморозила виведення коштів для своїх клієнтів у середині червня, і була помічена додавання більше біткойнів (БТД) заставу як a останні спроби захистити свої криптоактиви від ліквідації, Фінболд повідомили в середині червня.
Джерело: https://finbold.com/celsius-reportedly-was-built-on-high-risk-investor-documents-show/