CBDC вважають злом і загрозою індивідуальним інтересам?

• CBDC розглядаються як нові наріжні камені економіки, оскільки ми наближаємось до безготівкового майбутнього.

• CBTDC створюють ризик порушення конфіденційності громадян, оскільки їх можна використовувати для податкового та фінансового моніторингу.

• Практична реалізація системи CBDC полягає в наявності центрального банку, який безпосередньо доставляє цифрові гроші споживачам

Люди майже не звертали особливої ​​уваги на нові «цифрові валюти», коли вони вперше з’явилися в 2008 році з дебютом біткойна, а в 2015 році — з ICO Ethereum, що поклало початок буму альткоїнів. Але подальше зростання популярності криптовалюти змусило уряди та всіх інших вагатися. 

Наразі країни готуються запровадити цифрові валюти центральних банків — цифрові представлення своїх національних валют (CBDC). Такі країни, як Китай і Багамські острови, вже провели пілотні програми CBDC, тоді як США розглядають цифрову валюту. До змагань долучилися навіть менш розвинені країни. 

CBDC неминучі, якщо ці показники дають якісь ознаки. Оскільки ми наближаємось до безготівкового майбутнього, CBDC слугуватимуть новими економічними наріжними каменями.

Але те, що щось подобається, не обов’язково означає, що воно чудове, і те саме стосується CBDC. Незважаючи на те, що багато хто вихваляв переваги державних цифрових валют, вони часто пропускають важливі деталі щодо того, як ці нові монети працюватимуть.

Чому CBDC вважаються злом

CBDC можуть призвести до підвищення рівня контролю з боку урядів і центральних банків. 

Враховуючи зростання популярності біткойнів та інших криптовалют, фінансові чиновники вже стурбовані втратою контролю над кількістю грошей в обігу. Вони вважають, що цей імпульс може послабити вплив банку на монетарну та економічну стабільність. 

Сучасна монетарна теорія, або ММТ, підтримує ідею про те, що уряд може використовувати дефіцитні витрати та прямі перекази грошей окремим особам для полегшення економічних труднощів під час рецесії, не турбуючись про державний борг. Інфляція — очевидна загроза ідеї. 

Найбільш занепокоєною подією щодо CBDC є потенційна партійність MMT, на відміну від більш незалежного підходу центрального банку до грошово-кредитної політики, відмінної від фіскальної політики.

Ще одним несприятливим фактором, який слід брати до уваги, є наплив банків. Традиційні установи можуть спостерігати значні відтоки депозитів, якщо будь-хто може створити рахунок у центральному банку та внести CBDC (можливо, навіть без комісій або витрат на переказ, як у звичайному банку). 

Оскільки ця валюта є цифровою, вона теоретично може мати й третю сторону.

Порушення CBDC прав на конфіденційність 

Використання CBDC призведе до рівнів порушення конфіденційності громадян, яких раніше не було. Кожна покупка, передача та оплата буде задокументована в загальнодоступній базі даних як для корисних (податки), так і для шкідливих (фінансовий моніторинг) цілей. 

Уряди виконуватимуть роль Старшого брата та стежитимуть за фінансовими операціями кожного. Уряд може легко припинити здійснення деяких платежів, якщо захоче. Це може включати будь-що: від купівлі легальної марихуани, оплати праці нелегального працівника або навіть надсилання грошей членам сім’ї, які перебувають у країнах, на які поширюються санкції. 

Якщо ви використовуєте криптовалюти (замість CBDC), у вас є можливість мати справу безпосередньо з ким завгодно без втручання посередників. 

CBDC створюють загрозу скасувати це та посилити державний контроль над фінансовими операціями між особами. 

CBDC зберігають домінування банківської компанії?

Проблемною особливістю CBDC є те, що вони зберігають олігопольне домінування банківських фірм і подальшу концентрацію грошей. CBDC дають центральним банкам майже повний контроль над фінансовими системами, на відміну від криптовалют, які прагнуть демократизувати та децентралізувати гроші. 

Посилення нагляду та контролю центрального банку відбувається за рахунок анонімності та конфіденційності транзакцій. Цілком можливо, що центральні банки використовуватимуть свої нові цифрові інструменти для відстеження, реєстрації, перевірки та оподаткування кожної транзакції. 

Це також покращило б контроль над тим, наскільки звичайна особа має доступ до фінансової системи, особливо якщо ця особа демонструє поведінку, яку центральні банки вважатимуть небезпечною з будь-якої причини.

Висновок 

Найбільш практичною реалізацією системи CBDC є така, коли центральний банк країни безпосередньо доставляє цифрові гроші споживачам і захищає їхні активи. У випадку, якщо центральні банки замінять приватні банки, весь комерційний банківський сектор буде ліквідований. 

Навіть з гібридною системою, яка розподіляє контроль над потоком CBDC між центральними банками та комерційними банками, все одно будуть проблеми. Люди можуть регулярно брати участь у банкінгу, оскільки вважають, що центральний банк є безпечнішим місцем для їхніх грошей, ніж приватні установи. 

Ненсі Дж. Аллен — крипто-ентузіаст і вважає, що криптовалюти надихають людей бути власними банками та відійти від традиційних систем грошового обміну. Вона також заінтригована технологією блокчейн та її функціонуванням.

Останні дописи Ненсі Дж. Аллен (подивитися всі)