Боргова справа Куби епохи Кастро в руках британського судді

Чи можна подати до суду на кубинський уряд за несплачені борги з початку 1980-х – борги настільки старі, що вони деноміновані у валюті, якої більше не існує?

Це питання перед суддею Високого суду Великобританії після того, як а семиденне випробування ознаменувався хаотичними протестами, звинуваченням у хабарництві та віддаленими свідченнями ув’язненого кубинського банкіра.

Судовий процес завершився минулого тижня, але можуть пройти місяці, перш ніж суддя Сара Кокерілл винесе рішення у справі CRF проти Banco Nacional de Cuba & Cuba. Її рішення має ключове значення для того, щоб Куба нарешті була змушена повернути мільярди доларів несплачених боргів.

Суд розглядається як тестовий випадок. CRF1, раніше відомий як Фонд відновлення Куби, володіє номінальною вартістю понад 1 мільярд доларів європейських банківських позик, наданих Кубі наприкінці 1970-х і на початку 1980-х років, коли ще правив Фідель Кастро острів. Куба оголосила дефолт по боргу в 1986 році.

CRF1, який почав накопичувати позиції в 2009 році, судиться з Кубою та її колишнім центральним банком лише за дві позики, якими вони володіють. понад 70 мільйонів доларів. Якщо CRF виграє цей невеликий шматок загального непогашеного комерційного боргу Куби, який оцінюється в 7 мільярдів доларів, це може призвести до подальших позовів з боку інших власників боргів, а претензії проти Куби зростуть до мільярдів.

Хоча найбільш драматичні свідчення були зосереджені на звинуваченні в хабарництві, більша частина судового процесу була зосереджена на таємницях кубинського та англійського законодавства.

Чи було достатньо підписів офіційних осіб кубинського банку під документами, коли кредити, про які йде мова, були «перепризначені» або передані CRF? Чи було на документах штамп із сухою печаткою чи мокрим чорнилом, і чи використовувався відповідний блакитний папір? Одного разу адвокат CRF згадав справу про британську власність щодо оренди магазину смаженої риби.

Перед суддею стоїть питання про те, чи має фонд право подати до суду на Кубу. Тим не менш, експерти сказали, що вона може винести рішення у спрощеному порядку, в якому вона вирішуватиме не лише юрисдикцію, але й суть, маючи на увазі не лише те, чи може CRF подати до суду, а й чи повинна Куба платити.

Під час судового процесу представники фонду неодноразово заявляли, що не хотіли подавати до суду на Кубу, а зробили це лише як «останній засіб» після того, як уряд ігнорував їхні прохання вести переговори протягом 10 років.

«Навіть на цей пізній термін, у справі, де ми очікуємо перемоги, CRF готовий погодитися», — сказав Девід Чартерс, голова CRF, після завершення судового розгляду.

Під час свідчень представники CRF сказали, що зробили кілька пропозицій кубинському уряду, які не виснажуватимуть поточний грошовий потік острова та допоможуть покращити його економіку. Вони описали пропозиції щодо довгострокових безкупонних облігацій і обміну боргових зобов’язань на акції, жоден із яких не змусить Кубу отримати готівку в найближчій або навіть довгостроковій перспективі, залежно від угоди.

Кубинці стверджували, що CRF завжди мав намір подати до суду, і назвали їх фондом-стерв'ятником, який використовує переваги бідної країни.

Незалежно від того, як винесе рішення суддя, кубинський уряд все одно буде винен гроші. І вони не зможуть позичати на міжнародних ринках капіталу, доки не погасять усі свої минулі борги. Куба не може брати позики на ринках з 1986 року, коли країна оголосила дефолт. З тих пір Куба вижила на щедрості інших країн такі як колишній Радянський Союз і, нещодавно, Venezuela і Китай.

Куба не є членом МВФ чи Світового банку, установ, які зазвичай допомагають бідній країні реструктуризувати її борги та повернутися до міжнародної фінансової системи.

Уряд Куби не відповів на запити про коментарі.