- У квітні суддя постановив SEC оприлюднити документи, які можуть довести, що комісія з цінних паперів таємно застосовувала різні закони та нормативні акти на ринку криптовалют.
- Ripple (XRP) подала заяву amicus щодо одного з експертів SEC.
- Пізніше SEC запропонувала деякі редагування листа щодо запису мікуса. Через цю пропозицію комісії Ripple скинув відповідь, що розгортається до трьох сторінок.
Історія судового процесу
Юридична боротьба між Пульсація (XRP) і SEC тепер стали старою новиною. Все почалося 20 грудня 2020 року, коли державний орган Комісії з цінних паперів і бірж, відомий як SEC, подав позов проти криптовалютної біржової фірми, стверджуючи, що керівники Ripple Labs Inc. зібрали кошти для іншого підприємства. їх у 2013 році за допомогою токенів Ripple (XRP).
У ті часи токен на той час був незареєстрованим засобом безпеки.
Передбачувана сума збору коштів становить 1.3 мільярда доларів.
Команда Пульсація Адвокат, а також засновники стверджували, що позов є безпідставним, оскільки у промові колишнього директора з фінансів корпорації для самої SEC пан Роберт Хінман зазначив, що біткойн (BTC). Ether(ETH) і, відповідно, XRP не будуть віднесені до категорії цінних паперів.
Це твердження було зроблено у зв’язку з тим, що ці монети децентралізовані.
Перемотайте вперед до 2022 року
Бій тривав більше року. У квітні суддя ухвалив рішення SEC оприлюднити документи, які можуть довести, що комісія з цінних паперів таємно застосовувала різні закони та нормативні акти на ринку криптовалют. Тепер повернемося до червня 2022 року.
Пульсація (XRP) подала заяву amicus щодо одного з експертів SEC. Ця записка мікуса стосується документації, яка надається до суду щодо справи, яка містить важливі факти та інформацію, що стосуються особи чи організації. Єдина відмінність полягає в тому, що в Записі Amicus особа або організація, які подають документ, не мають відношення до справи юридично.
Пізніше SEC запропонувала деякі редагування листа щодо запису мікуса. Ці редагування є правками та змінами в офіційному документі. У зв’язку з цією пропозицією комісії, Пульсація кинув відповідь на три сторінки.
Доступ до всього трьохсторінкового документа можна отримати через наступний твіт, опублікований адвокат Джеймс К. Філан:
#XRPСпільнота #XRP #SECGov v. # Пульсація #XRP Відповідачі Ripple подали свою відповідь на подання SEC про запропоновані редагування листа SEC, що виступає проти клопотання Мовантса щодо подання мікусної записки щодо одного з експертів SEC. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
— Джеймс К. Філан
103 тис.+ (остерігайтеся самозванців) (@FilanLaw) 15 Червня, 2022.
XRP особисто вважає, що SEC не дотримується стандартів приховування цих документів.
Ripple's Рада стверджує, що: «SEC попросила редагувати фрагменти, які демонструють слабкість аналізу експерта».
Фред Рісполі, дружній адвокат Ripple, досить позитивно оцінює весь судовий процес.
Джерело: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/17/case-study-on-the-ripples-lawsuit-ripple-claiming-sec-hiding-from-criticism/