Видалення та використання вуглецю набирає обертів у міру затримок переходу енергії

Оскільки стає все більш очевидним, що а) енергетичний перехід не прогресує достатньо швидкими темпами для досягнення термінів, встановлених у глобальних цілях декарбонізації, і б) що, як визнають Національні академії наук, ці цілі неможливо досягти за допомогою вуглецю. скорочення лише за рахунок відновлюваних джерел енергії, все більше уваги приділяється технологіям, пов'язаним із уловлюванням, зберіганням та використанням вуглецю (CCSU).

З цією метою два члени Палати представників, Енн Кустер (D-NH) і Ентоні Гонсалес (R-OH), нещодавно представили те, що вони"повторно дзвонити ВИДАЛИТИ Закон, законопроект, який створить «загальноурядовий підхід до експерименту, прототипу та виробництва технології видалення вуглекислого газу (CDR)». Законопроект передбачив би відповідним федеральним агентствам включати розробку CDR як частину своїх щорічних бюджетних запитів.

З цією метою просування рішень CDR/CCSU різноманітна група з 29 компаній із всесвітньо відомими іменами, такими як Airbus, Mitsubishi, Bank of AmericaBAC
та аеропорт Хітроу приєдналися, щоб сформувати Коаліція за негативні викиди (CNE). Серед цілей CNE – «усунути викиди, які наразі неможливо повністю зменшити в таких галузях, як авіація, сільське господарство та будівництво, і в кінцевому підсумку почати знищувати наслідки зміни клімату», а також «не просто декарбонізувати, а й декарбонізувати, забезпечуючи безперервну економічний прогрес».

Відзначаючи, що «[d]пропонування портфелю рішень щодо негативних викидів, включаючи рішення як на основі природи, так і на основі технологій, вимагає негайного збільшення капітальної діяльності – необхідні зусилля є монументальними, але досяжними», CNE продовжує говорить, що «рішення щодо негативних викидів готові до стійкого масштабування сьогодні». Очевидно, що зусилля всього уряду, подібні до тих, що передбачені в Законі про ВИДАЛЕННЯ, можуть, якщо їх правильно запровадити, пришвидшити процес і, як зазначає CNE, навіть можуть допомогти енергетичному переходу повернутися до цілей глобального стримування температури.

Одна компанія з технологічним рішенням уловлювання та утилізації вуглецю, яка сьогодні готова до стійкого масштабування, є австралійською Mineral Carbonation International (MCi), яка розробила «масштабовану вуглецеву платформу, яка безпечно захоплює та перетворює промисловий CO₂ викиди в тверді сипучі матеріали, що використовуються в нових низьковуглецевих продуктах для будівництва, виробництва та споживчих ринків, що забезпечує циркулярну економіку».

В недавньому інтерв’ю співзасновник і генеральний директор MCi Маркус Доу сказав мені, що його компанія вже співпрацює з різними міжнародними клієнтами над різними техніко-економічними обґрунтуваннями та проектами, які готові до запуску. «Ми дуже оптимістично ставимося до того, де ми знаходимося – ми маємо значне лідерство у перетворенні викидів у цінні продукти. Наш процес є природним, постійним, масштабованим і прибутковим».

Цей останній аспект прибутковості, звичайно, є величезним ключем до успіху на цій арені. Якщо CCUS зможе стати центром прибутку для великих компаній, а не центром витрат, то приватні інвестиції майже напевно поповнять сектор. Особливо це стосується галузей, які важко зменшити, таких як виробництво, промисловість, гірничодобувна промисловість та виробництво енергії з викопного палива.

Dawe сказав мені, що рішення MCi вимагає трьох факторів, щоб бути успішним: CO₂, мінеральна сировина та ринок матеріалів. «Ми прискорюємо природний процес на Землі, який називається вивітрюванням».

«По-перше, нам потрібен CO₂," він сказав. «З цього боку, ми агностики, звідки це береться. Ми можемо взяти його з трубопроводу, нафтопереробного заводу, з прямого захоплення повітря або ми можемо взяти його безпосередньо з промислових димових газів. Ми можемо взяти це на металургійному чи цементному заводі, на заводі з виробництва етанолу чи добрив – не має значення. Ми використовуємо уловлений CO₂, і вступають у реакцію з різноманітною мінеральною сировиною, і те, що зазвичай близько і легко доступне для споживачів, це їхні власні промислові відходи. Зі сталі, наприклад, можна використовувати сталевий шлак. Але зазвичай відходи не мають достатнього масштабу, і ми спеціалізуємося на більш масштабних мінеральних сировинах, таких як багаті магнієм або кальцієм гірські породи, що видобуваються у великій кількості, такі як серпентинит і олівін. Нарешті, щоб зробити наш процес економічним, нам потрібен ринок для матеріалів, вироблених в результаті нашого процесу трансформації».

Доу сказав, що сировина може містити забруднювачі, але технологія MCi вибиває їх і усуває їх. «MCi витягує CO₂, очищає його, а CO₂ потім переходить у наш процес, щоб реагувати з мінералами у вихідній сировині», перетворюючи газ на тверде тіло. Завдяки цьому процесу MCi створює сипучі матеріали, такі як карбонати магнію, аморфний діоксид кремнію, карбонати кальцію у формі порошку.

Ці порошки надаються клієнтам, які використовують їх для створення ряду продуктів, включаючи гіпсокартон, нейтральні вуглецю цементи та бетонні вироби, скло, папір, пластмаси та багато інших широко використовуваних споживчих товарів. «Ми прагнемо продавати наші матеріали для використання в продуктах наших клієнтів, і вони використовуються для зниження інтенсивності вуглецю. Подвійне зниження вуглецевої економіки», – сказав Доу. «Коли наш продукт використовується в сухих стінах, це матеріал з негативними викидами. Отже, ми не тільки видаляємо первинний CO₂ від випромінювачів, але ми також витісняємо звичайні матеріали з високою інтенсивністю вуглецю, такі як гіпс або кальцинований вапняк».

«Краса нашої технології полягає в тому, що ми можемо її масштабувати», — сказав Доу. «Є багато CO₂ і природна мінеральна сировина, і MCi є свідком швидко зростаючого інтересу та експериментів з боку потенційних клієнтів його низьковуглецевих матеріалів. Ми говоримо не лише про заміну вуглецевої сировини тим же низьковуглецевим матеріалом, а й про готовність виробників досліджувати нові рецептури, де матеріали MCi також витісняють неспоріднений матеріал».

Ніколи не було жодного реального питання про те, що досягнення цілей «нетто-нуль до 2050 року» та інших глобальних цілей скорочення викидів неминуче вимагатиме різноманітних рішень. Прості можливості для політиків і прискорювачів сигналів для дійових осіб в основному включали просування поновлюваних джерел енергії та електромобілів, а сфера CCSU/CDR не так піддається теплому та нечіткому візуальному ефекту та повідомленням.

Але врешті-решт, CCSU, схоже, в кінцевому підсумку стане такою ж важливою для того, щоб дозволити світу досягти прийнятного кліматичного місця посадки.