Вуглецеві кредити боролися за схвалення ринку — досі

Вуглецеві кредити намагаються закріпитися серед країн і компаній. Але Deutsche Bank щойно розпалив під ними — зокрема, «суверенні кредити», видані країнами тропічного лісу. Мета – мінімізувати вирубку лісів.

Країни з тропічними лісами тепер мають фінансові активи, які дають їм змогу підтримувати свої дерева та залучати фінансування. Доходи від продажу вуглецевих кредитів також будуть використані для подальшого скорочення викидів і будівництва інфраструктури, захищаючи себе від таких речей, як повені. Це клас активів, якими можна торгувати на глобальних ринках, що має вирішальне значення для вирішення надзвичайної кліматичної ситуації.

РЕКЛАМА

«Природа має цінність, і ми повинні це висловити. Один із способів — вуглецеві кредити, які пов’язані з природою, яка поглинає вуглець», — каже в інтерв’ю Маркус Мюллер, головний інвестиційний директор ESG Deutsche Bank. «Тому суверенні вуглецеві кредити є одним із інструментів, який дозволяє капіталу надходити туди, де це необхідно для захисту країн від погіршення клімату та продовження скорочення викидів».

Дійсно, ліси є поглиначами вуглецю, поглинаючими 7.6 мільярдів метричних тонн щорічно. Суверенні кредити, створені механізмом фінансування REDD+, збільшать цю кількість.

Країни тропічних лісів успішно скоротили свої викиди та зберегли свої тропічні ліси. Але вони не отримали фінансування, що тисне на них, щоб вони використовували ці дерева для деревини або цю землю для ведення сільського господарства. І в цьому полягає парадокс: згідно з Рамковою конвенцією ООН про зміну клімату, ми повинні скоротити викиди вуглецю на 59 мільярдів тонн до 2050 року. Але ми не скоротили їх настільки, щоб запобігти зростанню припливів, ерозії пляжів і танення крижаних шапок.

РЕКЛАМА

Однак Deutsche Bank змінив розрахунок. Габон збирається видавати суверенні національні вуглецеві кредити вартістю 90 мільйонів тонн, а Папуа-Нова Гвінея незабаром піде.

Габон, розташований на західному узбережжі Африки, на 88% складається з тропічних лісів. Він має один із найнижчих показників вирубки лісів у світі, що запобігло викиду 1 мільярда тонн CO2 між 2010 і 2018 роками. У той же час 70%-80% Тропічний ліс Папуа Нової Гвінеї є недоторканим, хоча він міг використовувати землю для землеробства або лісозаготівлі. Напевно, мертві дерева коштують більше, ніж живі.

«Якщо ми вирубаємо ліс, ми програємо боротьбу зі зміною клімату», — каже Лі Вайт, міністр води, лісів, моря та навколишнього середовища Габону. «Ми створили вуглецеві кредити завдяки сталому лісівництву». Кредити можуть збільшити цінність тропічних лісів країни та зробити цю землю вартістю від 10 до 15 мільярдів доларів США — це дуже потрібний економічний магніт.

РЕКЛАМА

Куди підуть гроші?

Габон реінвестує 10% у свій ліс, створюючи індустрію екологічного туризму, яка потребує спостерігачів, рейнджерів і гідів. Але гроші також підуть на розвиток сільської місцевості (15%), суверенний фонд Габону, який інвестує в майбутні покоління (25%), обслуговування боргу (25%), охорону здоров’я, освіту та кліматичну інфраструктуру (25%).

Вчені стверджують, що світова спільнота має скоротити щорічні викиди CO2 на 2.5 гігатонни — якщо вона обмежить підвищення температури до 1.5 градусів ЦельсіяКВЖД
порівняно з доіндустріальним рівнем. Якщо ні, буде завдано трильйони доларів збитків. Просто подивіться Ураган Ян, за оцінками, спричинив руйнування на 70 мільярдів доларів. У 2021 році було застрахованих збитків на 105 мільярдів доларів, а в 2017 році — найдорожчому році — 340 мільярдів економічних збитків.

РЕКЛАМА

У поточному стані добровільний вуглецевий ринок має найбільшу частку ринку — приватні угоди, укладені між землевласниками та посередниками, які перебувають поза юрисдикцією глобальної кліматичної угоди. Добровільні кредити забезпечують лише 200 мільйонів тонн скорочень викидів, що становить менше 10% від необхідного щорічного скорочення CO2 на 2.5 гігатонни. Наступним кроком є ​​створення масштабу.

Незалежний орган має на меті підвищити довіру та впевненість у добровільних ринках. «Прогнозування розміру ринку не входить до ролі Ради доброчесності, але очевидно, що відсутність впевненості в якості кредитів є одним із ключових факторів, що обмежує зростання», — каже Даніель Ортега-Пачеко, співголова Рада доброчесності для добровільного вуглецевого ринку»експертна група. «Ми очікуємо, що ринок значно розшириться, коли покупці зможуть упевнитися в якості кредитів».

Чи можуть суверенний і добровільний ринки вуглецевих кредитів працювати разом? Педро Барата, співголова Ради доброчесності, каже, що REDD+ має вирішальне значення для «ефективного пом’якшення клімату на національному та глобальному рівнях», додаючи, що добровільні ринки можуть «направляти терміново необхідні фінансові кошти» на важливі проекти. В інтерв’ю електронною поштою він каже, що всі вуглецеві кредити повинні генерувати «перевірені скорочення та видалення з високою соціальною та екологічною цілісністю».

РЕКЛАМА

Розповсюдження багатства

У корпорацій, звичайно, є питання щодо ринку суверенних кредитів. Для початку вони хочуть знати, чи можуть вони довіряти національним урядам розподіляти «багатство», забезпечуючи процвітання громад. Реальність полягає в тому, що країни тропічних лісів мають власну мотивацію розподіляти гроші на скорочення викидів. Якщо вони цього не зроблять, країни та компанії перестануть купувати кредити.

Друге занепокоєння викликає «витік» — термін, який застосовується до країн, які рятують дерева в одному регіоні, вирубуючи їх в інших. Але суверенні кредити вимагають цілісного підходу: за фінансовим механізмом REDD+ уряди звітують за свої лісові землі та встановлюють цілі щодо припинення вирубки лісів. ООН оцінює цей прогрес перед тим, як схвалити їх продуктивність і скорочення викидів. Крім того, над головою літають супутники, які роблять управління лісами загальновідомим. Дані оновлюються кожні пару днів і є точними.

РЕКЛАМА

«Ці країни, що розвиваються, скорочують викиди на сотні мільйонів тонн», — каже Кевін Конрад, виконавчий директор Коаліції країн із дощовими лісами, яка розробила REDD +, в інтерв'ю. «Це темп і масштаб, яких вимагає клімат. Суверенні кредити ще більше сприятимуть цьому».

Розвинуті країни хочуть, щоб їхні компанії добровільно взяли на себе зобов’язання досягти нульових цілей. Але країни пообіцяли знизити рівні CO2 на певні відсотки, відомі як «національно визначені внески». Вони почнуть купувати вуглецеві кредити — активи, які можна передавати між країнами. Наприклад, якщо Габон або Папуа-Нова Гвінея перевищать свої цілі щодо викидів, вони можуть продати кредити тим урядам, які намагаються досягти своїх цілей.

Конрад пояснює, що на добровільних ринках є «посередники», які домовляються з компанією про купівлю кредитів у країни, що розвивається, щоб допомогти їй зберегти їхні тропічні ліси. Компанія платить брокеру, а потім землевласники або розробники проекту отримують відсоток від грошей. Компанія розглядає кредит як витрати, і її клієнти в кінцевому рахунку оплачують вартість.

РЕКЛАМА

Навпаки, суверенні кредити з часом зростають. Підприємства не витрачають їх; натомість вони зараховують їх до своїх цілей щодо скорочення викидів вуглецю — це частина глобальної системи обліку, яку погодили 200 країн. Це шматочок загальної мозаїки, яка включає використання значно більшої кількості відновлюваної енергії та впровадження технологій енергоефективності.

«Державні вуглецеві кредити мають потенціал, щоб дозволити країнам зменшити витрати на реалізацію своїх кліматичних обіцянок», — каже Мюллер з Deutsche Bank. «Природа та її системна цінність мають стати частиною нашого прийняття економічних рішень».

Країни з тропічними лісами мають життєво важливе значення для уповільнення кліматичної надзвичайної ситуації. Поки що вони були заблоковані на вуглецевих ринках — екологічна несправедливість, яка приводить до провалу. Але дії Deutsch Bank можуть змінити це, і майбутній випуск Габону стане першим свідченням цього. Дійсно, суверенні кредити можуть бути привабливими для корпоративних покупців, оскільки вони відповідають глобальним кліматичним стандартам. Це робить їх цінним класом активів, здоровим для екології та економічного зростання.

РЕКЛАМА

Джерело: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/10/16/carbon-credits-have-struggled-to-win-market-approval—until-now/