Кандидати можуть бути дискваліфіковані за те, що вони «повстанці», суд постановив у позові Медісон Которн

Топ лінія

Федеральний апеляційний суд спростив спроби дискваліфікувати політичних кандидатів за те, що вони «повстанці», скасувавши рішення суду нижчої інстанції та рішення проти депутата Медісона Которна (RN.C.) у вівторок у справі, яка оскаржує його кандидатуру на підставі його нібито підтримки. за напад 6 січня на будівлю Капітолію.

Ключові факти

Вирішальна цитата

«Це рішення закріплює зростаючий консенсус судів щодо того, що Закон про амністію 1872 року не захищає повстанців від 6 січня 2021 року, включно з Дональдом Трампом, від наслідків їхніх дій згідно з Чотирнадцятою поправкою, і не дає підстав для блокування державних розглядів, які намагаються виключити повстанці з виборчого бюлетеня», – йдеться у заяві Free Speech for People, яка оскаржила кандидатуру Которна від імені виборців.

Що потрібно дивитися

Корін втрачений його первинні вибори до сенатора штату Чака Едвардса минулого тижня, тому рішення у вівторок фактично не матиме на нього практичного впливу. Проте оскарження його кандидатури було частиною ширшої спроби Free Speech for People вигнати «повстанців», які, на їхню думку, підтримали заворушення 6 січня, тому рішення суду у цій справі можна було застосувати до інших кандидатів. Група вже подала скарги на інших кандидатів від Республіканської партії, включаючи кандидата в губернатори Пенсільванії Дуг Мастріано, Представництво Арізони. Пол Госар і Енді Біггс і кандидат у держсекретарі Арізони Марк Фінчем. Група також оскаржує рішення, згідно з яким Реп. Марджорі Тейлор Грін (R-Ga.) може залишитися на проміжному голосуванні. Це рішення було засноване на законі штату і не стосується безпосередньо Закону про амністію 1872 року, однак, оскільки суддя штату і держсекретар Бред Раффенспергер (R) виявив, що недостатньо доказів, щоб припустити, що Грін є «повстанцем», щоб почати з.

Основна інформація

Виборці Північної Кароліни та «Вільне слово для людей» спочатку кинули виклик Кандидатура Кауторна у січні, а на початку лютого Которн подав позов, намагаючись зупинити їхні зусилля. Которн був серед спікерів на мітингу, який безпосередньо передував штурму будівлі Капітолію 6 січня 2021 року, і сказав натовпу, що вони «побилися», хоча він заперечував будь-яку причетність до наступного нападу на Капітолій. З 6 січня він неодноразово висловлювався на підтримку бунтівників, називаючи їх «політичними заручниками» та «політичними в’язнями», а в серпні він сказав, що «друга поправка була написана для того, щоб ми могли боротися з тиранією», і було б « кровопролиття», якщо вибори й надалі будуть «фальсифікувати». Рішення проти нього винесено після того, як Которн зіткнувся з серією суперечки безпосередньо напередодні його первинної поразки на виборах, через що навіть багато хто з його власної партії обернулися проти нього, включно із заявою про те, що інші політики запросили його на «сексуальну зустріч», будучи зупиненим за кермування автомобілем з вилученим посвідченням, з пістолетом у Міжнародний аеропорт Шарлотти та звіти про те, що він може бути причетний до інсайдерської схеми торгівлі криптовалютою.

Подальше читання

Представник Медісон Которн може балотуватися на переобрання, незважаючи на роль судді 6 січня (Forbes)

Ось чому представника Медісон Которн можуть бути вилучені з бюлетеня за те, що він «повстанець» (Forbes)

Виборці Джорджії оскаржують рішення, що дозволяє Марджорі Тейлор Грін залишитися на виборах (Forbes)

Медісон Которн програла праймериз Республіканської партії через суперечки (Forbes)

Хронометраж помилок Медісон Которн — від відвідування нацистського котеджу до заяв про дикі оргіі (Forbes)