Чи може бренд Generative AI ChatGPT продовжувати розвиватися чи він загине, запитує етику штучного інтелекту та законодавство щодо штучного інтелекту

Вміти зловити блискавку в пляшці - це надзвичайне досягнення.

Чи зможете ви зберегти цей сяючий спалах блискавки та не дозволити йому постійно розсіюватися – це зовсім інше питання величезної важливості та великого розгляду.

У сьогоднішній колонці я збираюся дослідити, як бренд ChatGPT, що виник з нізвідки, став успішним за ніч. Це як блискавка, потрапила в пляшку. Щоб уточнити, ChatGPT — це назва програми AI, створеної компанією під назвою OpenAI. Ви, безсумнівно, чули про ChatGPT, оскільки він зібрав величезні заголовки банерів і, здається, на вустах майже всіх, хто думає про наше майбутнє та ШІ.

Хоча більшість інсайдерів ШІ вважають ChatGPT просто ще одним додатком ШІ, хоча й цікавим і, можливо, навіть видатним прикладом типу ШІ, відомого як Генеративний ШІ, вони, як правило, вражені й водночас роздратовані тим, як саме ця програма привернула таку величезну увагу. Це дещо засмучує тих, хто знав про генеративний ШІ та великі мовні моделі (LLM) і брав активну участь у них протягом останніх кількох років. Багато хто працював день і ніч над подібними додатками ШІ, роблячи це без будь-якого помітного підтвердження чи ура. За допомогою всього лише пошуку в Інтернеті ви можете легко знайти багато інших генеративних зусиль штучного інтелекту та побачити, що вони також мають гідні можливості.

Тим не менш, саме ChatGPT вдалося вирватися зі зграї.

Ви можете переконливо стверджувати, що несподіваним чином відбулося створення бізнес- та соціального бренду на органічній основі, що розвивається, завдяки чому ChatGPT більше не є просто назвою додатка зі штучним інтелектом, а тепер також представляє свого роду особливий брендинг. Інші програми AI часто порівнюють із ChatGPT. Іноді це робиться, щоб підтримати іншу програму штучного інтелекту, заявляючи, що вона така ж або краща за ChatGPT. В інших випадках ми сподіваємося отримати трохи ефекту від ChatGPT, припустивши, що ваш додаток зі штучним інтелектом схожий на тепер відомий і близький до легендарного ChatGPT.

Завдяки поєднанню удачі та часу ChatGPT перетворився на котяче нявкання.

Уявіть, як важко було б створити такий бренд, якби ви цього хотіли. Були інші розмовні інтерактивні програми AI, які вийшли на перший план. Загалом, як я вже згадував посилання тут, вони недовго були присутні в новинах. Вони приходили і йшли. Важко було б стверджувати, що будь-який із них мав таку липкість і надзвичайну видимість, яку отримав ChatGPT.

Випущений у листопаді 2022 року імідж бренду ChatGPT, здається, стає все сильнішим із кожним днем. Все більше людей радісно стрибають або схвильовано підхоплюють ChatGPT, оскільки інформація продовжує поширюватися, як лісова пожежа. Ті небагато, хто наважується вказати на недоліки ChatGPT, не отримують такої ж популярності, як ті, хто висловлює відверте здивування тим, що ця програма AI може робити. Будь-який виробник штучного інтелекту чи навіть будь-яка компанія повірили б, що вони потрапили на небеса, щоб їхній додаток отримав таке безперервне й наполегливе висвітлення в пресі та блискучі нагороди. Це здійснення мрії про зв’язки з громадськістю.

Я задаю вам це важливе запитання:

• Чи буде ChatGPT як бренд продовжувати набирати обертів, чи він зупиниться, а потім зникне?

Сподіваюся, це не виглядає надто сумним. Сама постановка цього питання змушує деяких людей відсахнутися і проголосити, що ви можете наврочити висхідну зірку. Нехай так буде. Подивіться в інший бік. Дозвольте світу робити те, що він хоче.

Але це має серйозні наслідки для багатьох, і, звичайно, це розважливе та цілком справедливе питання, яке слід задуматися. Розробник штучного інтелекту прямо зараз досягає високих успіхів у ChatGPT, і це дуже спритно, хоча незрозуміло, чи триватиме ця популярність. Розумно зробити це, поки небо ясне, а медовий місяць ще триває.

Я хотів би тут тверезо дослідити, чому феномен ChatGPT як додаток штучного інтелекту та водночас як бренд може почати хитатися та не залишитися улюбленим для всіх. На горизонті темні хмари. Якщо деякі з них перетворяться на сильні шторми, бренд ChatGPT може постраждати. Дехто в глибині душі рішуче вірить, що розрахунок є правильним. Інші впевнені, що розробник штучного інтелекту сприйме навігацію навколо будь-яких ударів по тілу та гарантує, що ChatGPT збереже свою популярність як дивовижного додатка штучного інтелекту.

Давайте обережно подивимося, що може підірвати бренд ChatGPT.

До всього цього входить низка міркувань етики штучного інтелекту та законодавства щодо штучного інтелекту.

Будь ласка, зверніть увагу, що тривають зусилля з впровадження етичних принципів штучного інтелекту в розробку та впровадження програм ШІ. Зростаючий контингент занепокоєних і колишніх етиків штучного інтелекту намагається переконатися, що зусилля з розробки та впровадження ШІ враховують точку зору ШІ для добра і запобігання ШІ для поганого. Подібним чином пропонуються нові закони про штучний інтелект, які розглядаються як потенційні рішення для запобігання спробам штучного інтелекту порушувати права людини тощо. Про те, як я постійно висвітлюю етику штучного інтелекту та право штучного інтелекту, див посилання тут та посилання тут, просто назвемо декілька.

Усвідомлення того, що ChatGPT є одночасно програмою штучного інтелекту, а тепер і типом бренду, дозволяє нам уважно придивитися до того, що люди сприймають як сучасні можливості ШІ. У певному сенсі суспільне сприйняття ШІ частково формується в результаті ChatGPT марка, що виходить за рамки повсякденних аспектів простого використання самої програми ШІ. Ви можете припустити, що з розвитком бренду ChatGPT змінюватиметься й сприйняття ШІ громадськістю. У цю систему відліку включено те, що законодавці можуть або можуть зробити щодо розробки та прийняття нових законів щодо ШІ.

Ось ваші п’ять ключових варіантів щодо майбутнього статусу бренду ChatGPT:

• 1) Піднімається далі. ChatGPT як бренд продовжує розвиватися та стає дедалі сильнішим
• 2) Застоюється на місці. ChatGPT як бренд зберігає свою існуючу позицію, але не піднімається набагато вище
• 3) Шипіння та дощ. ChatGPT як бренд починає згасати, поступово, зберігаючи свою силу
• 4) Стрімко падає. ChatGPT як бренд впав у немилість і переходить у немилість
• 5) Розбивається. ChatGPT, як бренд, переживає якесь лихо, яке псує його, і ніхто більше не хоче асоціюватися з брендом

Протягом історії було багато брендів, які піднімалися, а потім спускалися вниз у спектрі стратифікованих образів брендів. Деякі бренди зробили це за короткий проміжок часу, а іншим знадобилися роки, щоб перейти від однієї крайності до іншої.

Вірте чи ні, колись Enron був зірковим брендом. У наш час більшість людей згадують про Enron лише тоді, коли мають намір висловити лайку чи іншим чином висловити гірку огиду. Не всі бренди йдуть так. Бренд DeLorean пройшов досить захоплюючий шлях, дещо згасаючи, а згодом пережив ренесанс загалом сприятливих настроїв.

Іноді помилку бренду можна подолати. Розглянемо очевидну помилку Coca-Cola з New Coke. Спочатку New Coke вважали жахливим провалом і абсолютно хибною стратегією. Зрештою Coca-Cola Classic, як повідомляється, підштовхнула до збільшення продажів, дехто стверджує, що це сталося через скандал із новою кока-колою. Виникають дискусії щодо того, чи керівництво передбачало це і грало у форму тривимірних шахів, чи їм вдалося спіткнутися об власні ноги у сприятливому результаті.

Суть цих саг про бренди полягає в тому, що немає нічого, записаного на камені, що гарантує, що бренд залишатиметься високим. Бренди постійно зростають і падають. Для тих, кому пощастило мати бренд, який досягає стратосфери, потрібно наполегливо працювати, щоб утримати його там. Будь-який безглуздий підхід або припущення, що бренд осмосом залишиться в фаворі, є дурним гамбітом.

Деякі експерти зі штучного інтелекту, схоже, припускають, що ChatGPT, безперечно, прямує до статусу підвищення рівня. Здається, астрологічні знаки говорять про це. Наприклад, враховуючи постійне та чудове партнерство з Microsoft, це здається цілком обґрунтованою ставку на те, що ChatGPT має вищий рівень захисту. Крім того, як я згадував у своїй колонці про майбутню появу порталу API ChatGPT, див посилання тут, різні способи використання та кількість користувачів, які незабаром можуть використовувати ChatGPT, потенційно стрімко зростають.

Передбачається, що попереду радісні часи.

Що в світі могло якось статися раптом і призвести до стагнації, або, що ще гірше, до затихання, або навіть прикрого різкого падіння чи повного розгрому?

На це варто звернути увагу.

По-перше, ми повинні переконатися, що ми всі знаємо, з чого складається Generative AI, а також що таке ChatGPT. Коли ми охопимо цей фундаментальний аспект, ми зможемо зробити переконливу оцінку того, як може працювати бренд ChatGPT.

Якщо ви вже добре знайомі з Generative AI і ChatGPT, ви можете проскочити наступний розділ і перейти до наступного. Я вважаю, що всі інші знайдуть для себе повчальні життєво важливі подробиці про ці питання, якщо уважно прочитають розділ і швидко ввійдуть у курс.

Короткий посібник про Generative AI і ChatGPT

ChatGPT — це інтерактивна розмовна система загального призначення зі штучним інтелектом, по суті, здавалося б, нешкідливий звичайний чат-бот, проте він активно й жадібно використовується людьми таким чином, що застає багатьох зненацька, як я розповім пізніше. Ця програма штучного інтелекту використовує техніку та технологію в області штучного інтелекту, яку часто називають Генеративний ШІ. AI генерує такі результати, як текст, що й робить ChatGPT. Інші додатки штучного інтелекту на основі генерації створюють зображення, як-от малюнки чи ілюстрації, тоді як інші створюють аудіофайли чи відео.

У цьому обговоренні я зосереджусь на текстових генеративних програмах ШІ, оскільки це те, що робить ChatGPT.

Програми Generative AI надзвичайно прості у використанні.

Все, що вам потрібно зробити, це ввести підказку, і програма AI згенерує для вас есе, яке намагатиметься відповісти на вашу підказку. Складений текст буде здаватися, ніби твір написано людською рукою і розумом. Якщо ви введете підказку «Розкажіть мені про Авраама Лінкольна», генеративний ШІ надасть вам есе про Лінкольна. Це зазвичай класифікується як генеративний ШІ, який працює перетворення тексту в текст або деякі вважають за краще так називати текст до есе вихід. Як згадувалося, існують інші режими генеративного штучного інтелекту, такі як перетворення тексту в мистецтво та перетворення тексту у відео.

Вашою першою думкою може бути те, що ця генеративна здатність не виглядає такою великою проблемою з точки зору створення есе. Ви можете легко здійснити онлайн-пошук в Інтернеті та легко знайти тонни й тонни есе про президента Лінкольна. Головна перевага генеративного штучного інтелекту полягає в тому, що згенероване есе є відносно унікальним і забезпечує оригінальну композицію, а не копію. Якби ви спробували десь знайти есе, створене штучним інтелектом, в Інтернеті, ви б навряд чи його знайшли.

Генеративний штучний інтелект попередньо навчений і використовує складну математичну та обчислювальну формулу, яка була створена шляхом вивчення шаблонів у написаних словах та історіях у мережі. У результаті вивчення тисяч і мільйонів письмових уривків ШІ може викинути нові есе та історії, які є сумішшю знайденого. Завдяки додаванню різних ймовірнісних функціональних можливостей отриманий текст є майже унікальним у порівнянні з тим, що використовувалося в навчальному наборі.

Ось чому виник галас з приводу того, що учні можуть шахраювати, коли пишуть есе поза аудиторією. Вчитель не може просто взяти есе, яке брехливі учні стверджують, що це їхній власний твір, і спробувати з’ясувати, чи його скопійовано з іншого джерела в Інтернеті. Загалом, в Інтернеті не буде жодного остаточного попереднього есе, яке б відповідало створеному ШІ есе. Загалом, вчителю доведеться неохоче визнати, що учень написав есе як оригінальний твір.

Є додаткові занепокоєння щодо генеративного ШІ.

Одним із суттєвих недоліків є те, що есе, створені програмою генеративного штучного інтелекту, можуть містити різні неправдиві факти, зокрема явно неправдиві факти, факти, які вводять в оману, і очевидні факти, які повністю сфабриковані. Ці сфабриковані аспекти часто називають формою ШІ галюцинації, крилата фраза, яку я не люблю, але, на жаль, здається, все одно набуває популярності (щоб отримати моє детальне пояснення, чому це паршива та невідповідна термінологія, перегляньте мій репортаж на посилання тут).

Я хотів би прояснити один важливий аспект, перш ніж ми почнемо розбиратися в цій темі.

У соціальних мережах з’явилося кілька дивних заяв про те, що Генеративний ШІ стверджуючи, що ця остання версія ШІ насправді розумний ШІ (ні, вони помиляються!). Ті, хто займається етикою штучного інтелекту та правом штучного інтелекту, особливо стурбовані цією зростаючою тенденцією розкритих претензій. Ви можете ввічливо сказати, що деякі люди перебільшують те, що насправді може зробити сьогоднішній ШІ. Вони припускають, що штучний інтелект має можливості, яких ми ще не змогли досягти. Це прикро. Що ще гірше, вони можуть дозволити собі та іншим потрапити в жахливу ситуацію через припущення, що штучний інтелект буде розумним або схожим на людину, здатним діяти.

Не антропоморфізуйте ШІ.

Це призведе до того, що ви потрапите в липку та сувору пастку очікування від ШІ того, що він не в змозі виконати. Зважаючи на це, останній генеративний штучний інтелект відносно вражає своїми можливостями. Однак майте на увазі, що існують значні обмеження, про які ви повинні постійно пам’ятати, використовуючи будь-який генеративний додаток AI.

Якщо ви зацікавлені в тому, що бурхливий галас про ChatGPT і Generative AI, що швидко розростається, у своїй колонці я створив цілеспрямовану серію, яка може здатися вам інформативною. Ось короткий огляд на випадок, якщо будь-яка з цих тем зацікавить вас:

• 1) Прогнози щодо майбутніх досягнень генеративного штучного інтелекту. Якщо ви хочете знати, що, ймовірно, буде відбуватися з ШІ протягом 2023 року та далі, включно з майбутніми досягненнями в генеративному ШІ та ChatGPT, вам варто прочитати мій вичерпний список прогнозів на 2023 рік за адресою посилання тут.
• 2) Генеративний ШІ та поради щодо психічного здоров’я. Я вирішив переглянути, як генеративний штучний інтелект і ChatGPT використовуються для консультацій щодо психічного здоров’я, що є неприємною тенденцією, відповідно до мого цілеспрямованого аналізу на посилання тут.
• 3) Основи Generative AI і ChatGPT. У цьому матеріалі досліджуються ключові елементи того, як працює генеративний штучний інтелект, і, зокрема, заглиблюється в додаток ChatGPT, включаючи аналіз галасу та фанфар на посилання тут.
• 4) Напруга між вчителями та учнями через Generative AI та ChatGPT. Ось способи, якими студенти хитро використовуватимуть генеративний ШІ та ChatGPT. Крім того, є кілька способів для вчителів боротися з цією приливною хвилею. Побачити посилання тут.
• 5) Використання контексту та генеративного ШІ. Я також провів сезонне обговорення контексту, пов’язаного з Сантою, за участю ChatGPT і генеративного штучного інтелекту на посилання тут.
• 6) Шахраї, які використовують Generative AI. На зловісну ноту деякі шахраї з’ясували, як використовувати генеративний штучний інтелект і ChatGPT, щоб робити неправомірні дії, зокрема генерувати шахрайські електронні листи та навіть створювати програмний код для зловмисного програмного забезпечення. Перегляньте мій аналіз на посилання тут.
• 7) Помилки новачків при використанні Generative AI. Багато людей як перевищують, так і напрочуд недооцінюють можливості генеративного штучного інтелекту та ChatGPT, тому я звернув увагу на недооцінку, яку зазвичай роблять початківці штучного інтелекту. Дивіться обговорення на посилання тут.
• 8) Впоратися з генеративними підказками ШІ та галюцинаціями ШІ. Я описую передовий підхід до використання доповнень ШІ для вирішення різноманітних проблем, пов’язаних із спробами ввести відповідні підказки в генеративний ШІ, а також є додаткові додатки ШІ для виявлення так званих галюцинованих виходів ШІ та брехні, як покриті при посилання тут.
• 9) Розвінчання заяв Bonehead щодо виявлення генеративних есе, створених ШІ. Існує помилкова золота лихоманка додатків штучного інтелекту, які стверджують, що вони здатні визначити, чи було те чи інше есе створено людиною чи створено штучним інтелектом. Загалом, це оманливе, а в деяких випадках безглузде та необґрунтоване твердження, перегляньте моє висвітлення на посилання тут.
• 10) Рольові ігри за допомогою Generative AI можуть передвіщати недоліки психічного здоров’я. Деякі використовують генеративний штучний інтелект, як-от ChatGPT, для рольових ігор, за допомогою яких програма штучного інтелекту реагує на людину так, ніби вона перебуває у фантастичному світі чи іншому вигаданому місці. Дивіться, це може мати наслідки для психічного здоров’я посилання тут.
• 11) Викриття ряду виведених помилок і брехні. Різноманітні зібрані списки збираються разом, щоб спробувати продемонструвати природу помилок і брехні, створених ChatGPT. Деякі вважають, що це важливо, а інші кажуть, що вправа марна, дивіться мій аналіз на посилання тут.
• 12) Школи, які забороняють Generative AI ChatGPT, не мають права. Можливо, ви знаєте, що різні школи, наприклад Департамент освіти Нью-Йорка (Нью-Йорк), оголосили про заборону на використання ChatGPT у своїй мережі та на пов’язаних пристроях. Хоча це може здатися корисним запобіжним заходом, він не зрушить голку і, на жаль, повністю промахнеться з човна, перегляньте мій репортаж на посилання тут.
• 13) Generative AI ChatGPT буде скрізь завдяки майбутньому API. Існує важливий поворот у використанні ChatGPT, а саме те, що за допомогою порталу API у цій конкретній програмі AI інші програмні програми зможуть викликати та використовувати ChatGPT. Це значно розширить використання генеративного штучного інтелекту та матиме помітні наслідки, дивіться мою розробку на посилання тут.

Вам може бути цікаво, що ChatGPT базується на версії попереднього додатка AI, відомого як GPT-3. ChatGPT вважається трохи наступним кроком, який називається GPT-3.5. Очікується, що GPT-4 буде випущено навесні 2023 року. Імовірно, GPT-4 стане вражаючим кроком уперед з точки зору можливості створювати, здавалося б, ще більш плавні есе, заглиблюватись і викликати благоговіння. - надихаюче диво щодо композицій, які він може створити.

Ви можете очікувати нового раунду висловленого подиву, коли настане весна та буде випущено останній генеративний ШІ.

Я згадую це, тому що є ще один кут, про який слід пам’ятати, який складається з потенційної ахіллесової п’яти для цих кращих і більших генеративних додатків ШІ. Якщо будь-який постачальник штучного інтелекту надасть генеративну програму штучного інтелекту, яка викидає нечисть, це може зруйнувати надії цих виробників штучного інтелекту. Соціальний вплив може призвести до того, що весь генеративний штучний інтелект може отримати серйозні сині очі. Люди, безсумнівно, дуже засмутяться через погані результати, які вже траплялися багато разів і призводили до бурхливої ​​негативної реакції суспільства на ШІ.

Наразі останнє попередження.

Що б ви не побачили чи прочитали у генеративній відповіді ШІ Здається, передаватися як суто факти (дати, місця, люди тощо), переконайтеся, що залишаєтесь скептичними та будьте готові ще раз перевірити те, що ви бачите.

Так, дати можна вигадувати, місця можна вигадувати, а елементи, які ми зазвичай очікуємо, будуть бездоганними. всі підлягають підозрам. Не вірте тому, що ви читаєте, і будьте скептичними, досліджуючи будь-які генеративні есе чи результати ШІ. Якщо генеративний AI-додаток скаже вам, що Авраам Лінкольн облетів країну на власному приватному літаку, ви, безсумнівно, зрозумієте, що це неприємність. На жаль, деякі люди можуть не усвідомлювати, що реактивних літаків не було в його часи, або вони можуть знати, але не помічати, що в есе робиться це нахабне та обурливо хибне твердження.

Велика доза здорового скептицизму та постійне недовір’я стануть вашим найкращим активом при використанні генеративного ШІ.

Ми готові перейти до наступного етапу цього з’ясування.

Чи можуть сильні залишатися в центрі уваги

Тепер, коли ми сформулювали основи, ми можемо дослідити, як ChatGPT як бренд може протистояти деяким нерівностям на дорозі. Імовірно, всі ці можливості не дають спати вночі вищому керівництву OpenAI. Деякі сценарії мають м’який характер, а інші – суворі та жахливі.

Я розгляну вісім конкретних сценаріїв. Є ще багато, що спадає на думку, але я думаю, що цього буде достатньо, щоб дати вам правильний хід речей. Для кожного сценарію я надаю огляд того, що може статися.

Будь ласка, знайте, що я зовсім не стверджую, що щось із цього станеться. Я лише пропоную припущення про те, що потенційно може статися. Про це я скажу більше на завершення.

Вісім сценаріїв або, можливо, кошмарних можливостей:

• Сценарій №1: оприлюднена брехня вбиває золотого гусака
• Сценарій №2: Неправильний час
• Сценарій №3: Затьмарюється чимось кращим
• Сценарій №4: Якийсь інший блискучий предмет привертає нашу увагу
• Сценарій №5: заблокований програмою створення пари через портал API
• Сценарій №6: На ринок з’являються судові позови
• Сценарій №7: власноруч засунути ногу в рот
• Сценарій №8: Законодавець вважає це юридично тривожним і привабливим

Давайте розпакуємо кожен.

Знайдіть собі затишне місце, щоб сісти та почитати ці сценарії. Знову ж таки, подбайте про те, щоб у вас було багато яскравого світла, і ви не будете збентежені страхітливими можливостями.

Сценарій №1: оприлюднена брехня вбиває золотого гусака

У цьому сценарії брехня в нарисах ChatGPT нарешті стає помітною.

Широко поширюється інформація про те, що ви просто не можете довіряти всьому, що випромінює додаток AI (ну, можливо, це викидає пресловуту дитину разом з водою для ванни, але це пов’язано з ризиком). Хоча люди спочатку були готові не помічати цю гостру проблему, ситуація змінюється. Тепер, замість того, щоб погоджуватися з тим, що частина вихідного часу є схильною до помилок або містить галюцинації штучного інтелекту, публіка хоче лише чистоти і не буде терпіти нічого меншого.

Можна до посиніння сперечатися, чи це чесна угода. Громадські настрої все одно змінюються, справедливо чи ні. ChatGPT вважається ненадійним у створенні дійсних результатів, і виникає хвиля уникнення.

Це справді сумний сценарій.

Переходимо до наступного.

Сценарій №2: Неправильний час

Дещо схожий на сценарій про брехню, це варіант із особливо неправильним часом і особливо неправильним випадком, коли ChatGPT видає щось погане. Можливо, відома знаменитість знаходить справді обтяжливе есе та використовує свій наявний вірусний вплив, щоб повідомити про це всьому світу.

Тільки в цьому одному випадку люди починають переглядати свою віру в ChatGPT.

Ви знову запитуєте, справедливо це чи ні. Не має значення. Якщо поганий екземпляр є досить поганим, і якщо є досить велика відома особистість, яка вирішить лютувати на додатку ШІ, уся решта довіри та похвальної похвали можуть розвалитися миттєво.

Сценарій №3: Затьмарюється чимось кращим

Існує багато генеративних програм ШІ. Слід визнати, що ніхто не схопив латунне кільце так, як ChatGPT. Але це не означає, що вони не будуть. Вони можуть.

Уявіть собі, що генеративна програма AI виходить із великим успіхом і може робити те саме, що й ChatGPT. Якщо цей інший додаток зі штучним інтелектом працює на рівні, він може не рухати голку. З іншого боку, припустимо, що він набагато кращий у створенні есе. Або, можливо, це різко зменшує виведену неправду. Збільшення можливостей може схилити людей до переходу.

Поміркуйте на мить над п’янким питанням про те, яка лояльність чи постійність ChatGPT сьогодні. Не багато. Це програма, яка приймає текстові підказки та створює текстові есе. Будь-яка інша програма зі штучним інтелектом, яка може робити те саме, по суті, повністю взаємозамінна. Немає жодних особливих перешкод для вступу на заміну. Ви можете поміняти одне на інше, легко.

Іншим поворотом буде кут монетизації.

У своїх попередніх колонках я обговорював способи монетизації ChatGPT. Припустімо, що використовується комісія за транзакцію або підписка, або, можливо, реклама є засобом монетизації ChatGPT. Загалом, якщо інший виробник штучного інтелекту може надати аналогічну генеративну програму штучного інтелекту, навіть якщо вона матиме однакові можливості, але вони готові встановити ціну нижче Яку б ціну не вирішив ChatGPT, альтернатива з меншою вартістю може переважати.

Гроші вирішують все.

Сценарій №4: Якийсь інший блискучий предмет привертає нашу увагу

Як згадувалося раніше, ChatGPT наразі є типом генеративної програми штучного інтелекту для перетворення тексту в текст. Я також зазначив, що існують інші додатки штучного інтелекту для перетворення тексту в зображення та тексту у відео. У своїх прогнозах на 2023 рік я зазначив, що ми побачимо зростання мультимодального генеративного штучного інтелекту, дивіться моє обговорення на посилання тут.

Я хочу сказати, що якщо ChatGPT залишиться з перетворенням тексту в текст, ви повинні задатися питанням, що люди будуть робити, якщо інші додатки штучного інтелекту нададуть поєднання таких режимів, як універсальна програма AI, яка перетворює текст у текст, текст у зображення та текст у відео. Крім того, припустімо, що така програма також надає зворотні варіанти, такі як зображення в текст і відео в текст.

Ажіотаж і хвилювання можуть раптово перенестися на якийсь інший додаток ШІ. На той момент ChatGPT — це вчорашня новина. Здається, ми всі тяжіємо до нової дитини в кварталі.

Сценарій №5: заблокований програмою створення пари через портал API

Одним із шляхів розвитку ChatGPT є очікуване відкриття їхнього порталу API (інтерфейс прикладного програмування), який я обговорюю на посилання тут.

Коротше кажучи, це дозволить іншим програмам використовувати ChatGPT. Ніяка ракетна наука не задіяна, це відносно простий процес. Програма може зв’язатися з ChatGPT, надати текстову підказку, отримати програму ChatGPT для повернення есе, а потім використати це есе. Перевага ChatGPT полягає в тому, що всілякі інші програми, які вже мають тисячі чи мільйони користувачів, тепер також опосередковано тлумачитимуться як користувачі ChatGPT.

За допомогою API ChatGPT може занурюватися в усілякі інші корисні програми. Залежно від того, як налаштовано ціноутворення, це може отримати астрономічні гроші. Ка-чінг йде до каси.

Ого, стримай своїх коней. Існують вимоги до ліцензування та правила щодо того, які програми можуть отримати доступ до ChatGPT через API. Це розумна обережність. ChatGPT не хоче асоціюватися з якоюсь варварською програмою-ізгоєм. Теоретично виробник штучного інтелекту буде надзвичайно уважним до того, які інші програми мають доступ до ChatGPT.

З огляду на це, іноді погані речі прослизають між щілинами. Уявіть собі, що якась програма, яка отримала дозвіл на використання API, стає дикою. Люди засмучуються образливою програмою. Тим часом, можливо, провина вказує на ChatGPT. На жаль, ChatGPT зараз нав’язали власному петарду.

Сценарій №6: На ринок з’являються судові позови

Хтось використовує ChatGPT і виявляється, що йому не подобаються виведені есе. Вони повністю ображені побаченим. Як будь-яка програма зі штучним інтелектом може створювати такі непокірні, підлі та вкрай непристойні оповіді чи текстові огидні образи?

Це огидно.

Час залучати адвокатів. Подається позов. Можливо, вони намагаються перетворити це на колективний позов. У будь-якому випадку, засоби масової інформації люблять ті історії про великого героя, якого кинув на землю маленький скряга. Класична історія Давида проти Голіафа. Правильно чи ні щодо характеру судового позову, який, можливо, повністю сповнений гарячки і не має суті, суперечки в судах надзвичайно гальмують ChatGPT.

Сценарій №7: власноруч засунути ногу в рот

Попередні сценарії в основному стосувалися чогось зовнішнього щодо ChatGPT, що руйнує майбутнє ChatGPT.

Було б помилкою не включити рани, нанесені собі. Це може статися будь-коли.

Ось як це може бути.

Припустімо, що виробник штучного інтелекту вирішив зробити щось, що здається йому цілком задовільним. Можливо, вони змінюють ChatGPT так, як вважають, що це на благо світу. Відповідно поплескують себе по спині. На жаль, після випуску нової версії світ виявляє, що вона суперечить тому, чого хотіла широка громадськість (згадайте мою попередню згадку про New Coke).

Як відреагує керівництво? Чи будуть вони дотримуватись свого інстинкту й рухатися вперед, незважаючи на негативні настрої громадськості? Чи спробують вони відступити, сподіваючись подолати страх і гнів, що наближаються до ChatGPT? Після відступу, якщо так, чи будуть тривалі неприємні присмаки, від яких вони не зможуть легко оговтатися? І так далі.

Можливо, ми нещодавно отримали відтінок або фрагмент цього сценарію.

Нещодавно в новинах повідомили, що запропонований ChatGPT Pro версія була випущена на ринок як нова опція, а потім, очевидно, була негайно відкликана. Настала тиша. Мало хто помітив. Загальна ідея, здається, полягає в тому, що звичайна версія ChatGPT залишатиметься безкоштовною для використання, а версія Pro передбачатиме плату за використання та матиме розширені аспекти.

На перший погляд це нібито видається розумним підходом. Існують усі типи програмного забезпечення, які пропонують недорогу безкоштовну версію та платну версію вищого класу. Це всі знають.

Існують припущення про те, чому цей підхід так швидко було відмінено. Одна з точок зору полягала в тому, що це був невдалий час і що вони усвідомили сумнів лише після першого кроку вперед. Давайте коротко розберемося в цьому (будь ласка, знайте, що інші пояснення також були озвучені, тому це лише одне конкретне припущення). Наразі ChatGPT є лідером у світі. Завдяки запровадженню такої специфічної схеми ціноутворення існував реалістичний шанс негативної реакції. Якого чорта, я відмовляюся платити за використання цього, дехто міг закликати. Крім того, реакція громадськості може бути повною плутаниною. Треба платити за це чи ні? Я думав, що це безкоштовно. Ні, ти маєш заплатити за це зараз. Але хтось сказав мені, що ви все ще можете використовувати його безкоштовно. Здивування ходить кругом.

Їм також потрібно буде мати справу з людьми, яким ненавмисно було виставлено неправильний рахунок. Деякі люди можуть вимагати відшкодування. Інші можуть засмутитися, що ціна здається завищеною. Робота з окремими споживачами може бути жорстокою. Тим часом імідж бренду може зазнати досить серйозних ударів. Іронія також полягає в тому, що це може бути не через те, що робить додаток AI, а натомість просто через об’ємний звук оплати та припинення платежу, коли люди хочуть вийти.

І ви повинні запитати, для чого це буде служити? Якби потенційний жах і плутанина заплямували бренд ChatGPT, наразі це здавалося б безрозсудним. Слідкуйте за призом. Переконайтеся, що партнерство з Microsoft залишається вільним від хаосу версії Pro. Так само заробляйте гроші через ChatGPT API, а не намагайтеся вичавити долари з окремих користувачів. На даному етапі перехід на B2C щодо ціноутворення не здається таким привабливим, як потенціал зростання B2B.

Важливе правило: Не ставте воза перед конем.

Сценарій №8: Законодавець вважає це юридично тривожним і привабливим

Повернемося до зовнішніх факторів.

У своїй колонці я писав про низку нещодавно запропонованих законів щодо штучного інтелекту, які виникають на федеральному, штатному та місцевому рівнях (а також на міжнародному рівні). Перегляньте моє висвітлення на посилання тут. Звичайна думка полягає в тому, що ми повинні намагатися контролювати ситуацію ШІ для поганого і прагнуть заохотити ШІ для добра. Етика штучного інтелекту може привести нас лише в цьому напрямку, оскільки вона розглядається м'які закони. Іноді використання т. зв жорсткі закони також є розсудливим.

Уявіть собі, що законодавець з будь-якої причини вирішить повісити капелюх на зростання генеративного штучного інтелекту та особливо охоплення ChatGPT, у сенсі націлювання свого законотворчого вигляду на генеративний штучний інтелект як найкращу чи найважливішу ціль для нових законів, пов’язаних зі штучним інтелектом. Звичайно, є ймовірність того, що це буде настільки масштабним, що багато варіантів генеративного штучного інтелекту потенційно будуть поміщені в одну прив’язку (не лише ChatGPT).

У будь-якому випадку, існує ймовірність того, що якась юридична нісенітниця може вдарити по генеративному ШІ. ChatGPT може потрапити в ці каламутні та каламутні води.

Велика риба іноді може страждати найбільше.

Висновок

Якщо вас тремтить і тремтить від читання цих страшних сценаріїв, знайдіть хвилинку, щоб випити міцну каву та розслабити нерви.

Я почекаю.

По-перше, хороші новини. Цілком можливо, що жоден із цих сценаріїв не відбудеться. Так, у такому випадку ви можете зупинитися на цьому, якщо від цього вам стане легше. Спокійно.

Що ж, чесно кажучи, давайте визнаємо, що принаймні один може статися. Чорт Але, на щастя, це можна легко подолати. Слава Богу. Кризу запобігли.

Знову ж таки, може статися два або більше. Дійсно, вони можуть статися все раптово, схоже на хвилю жалячих бджіл і ос, які згруповуються й атакують з усіх боків у багатьох напрямках. Це надто непристойно навіть уявити.

Якщо виникне один або кілька таких сценаріїв, ChatGPT як бренд може зіткнутися з нищівним різким зниженням бренду. Існує реальний потенціал для пошкодження бренду та руйнування бренду. Вибачте, але ключовим принципом управління є те, що катастрофи бренду можуть статися в будь-який час (це важлива тема розумного менеджменту та ділової практики, включно з тим, на що слід стежити та що робити, і це було моєю справою протягом багатьох років як лідер і бізнес-науковець).

Гарне керівництво, яке добре підготовлене та знає, як впоратися з потребами створення бренду, може в значній мірі боротися з цими пастками та пригніченими можливостями. Їм потрібно ретельно продумати кожну потенційну кризу. Дізнайтеся, як уникнути криз або принаймні стримати їх до того, як вони спалахнуть. Розсудливе та вміло реалізоване антикризове управління є життєво важливим інструментом у наборі інструментів бізнес-лідерства.

Якщо існуюче керівництво серйозно передбачає кожен із моїх вищезгаданих сценаріїв, воно може вжити заходів зараз, щоб запобігти, стримати та, можливо, подолати ці досить жахливі труднощі. Я був у подібному місці, будучи технічним керівником і керівником компанії. Важлива підготовка. Дія, коли прийде час, однаково важлива.

Наразі останнє зауваження. Одна з моїх улюблених цитат на ці теми походить від Авраама Лінкольна, про яку він сміливо заявив: «Найкращий спосіб передбачити своє майбутнє — створити його».

Прийміть ці слова близько до серця. Ви можете просто зловити блискавку в пляшку.