Корбін Бернс з Брюерса ​​захищає свій титул із середнім балом у стартовому питчері MLB

Останніми тижнями в цьому просторі я випустив свою щорічну серію кращих виступів MLB. Натисніть, щоб переглянути статті, присвячені темі зміни, криві кульки, фрези/розколювачі, чотиришовні фастболи, грузила та повзунки. Сьогодні ми об’єднуємо все це разом, об’єднуючи оцінки за кожну подачу в арсеналі всіх 72 пітчерів, які кинули 135 або більше подач у 2021 році, щоб обчислити середні бали для стартового пітчера.

Ми проходили крок за кроком через арсенали всіх стартових питчерів, щоб визначити найкращі – і найгірші – пропозиції гри. Поляки були оцінені за результатами пропущених битих та керування контактами. Кожна подача порівнюється із середніми показниками ліги та промахами та скоригованими контактними балами для конкретного поля.

РЕКЛАМА

Скоригований показник контакту за шкалою, де 100 дорівнює середньому MLB, і чим менше число, тим краще, відносна продуктивність, яку «повинен був» дозволити пітчер, на основі суміші швидкості виходу та кута запуску кожного відбитого м’яча. Середня висота отримує оцінку «B», а ковзаюча шкала застосовується до результатів кожного пітчера, щоб наблизити криву дзвінка.

Середній бал питчера розраховується шляхом отримання оцінки для кожного окремого кроку та множення на рівень його використання, а потім додавання цих балів. Середній бал питчера має бути близько 3.00 (“B”), якщо я роблю це правильно – середній показник склав 2.99.

Одна застереження та контекст, перш ніж ми почнемо. У попередніх статтях тут ви, можливо, бачили, як я оцінював «ефективність» пітчерів у 2021 році, розміщуючи пітчерів у порядку «Tru» Pitching Runs Over Average. При цьому я використовував свої показники відбитого м’яча, щоб визначити, як «повинні були» працювати пітчери. Я вимірював цінність глечиків, вимірюючи їхню продуктивність. Тут я вимірюю їхні арсенали голосу – їхні внески. Хоча тут все ще зважується багато результатів, я дивлюся на оцінки висоти як на проактивний, розвідувальний вимір. Будуть деякі питчі, які виглядають невідповідними з точки зору GPA, і це нічого не віднімає від того, що вони, можливо, досягли в минулому, але це може дати нам інформацію про те, що може статися в майбутньому .

РЕКЛАМА

Давайте розділимо клас на квартилі та виділимо кілька найцікавіших імен у кожній групі.

1-Й КВАРТИЛЬ (ГПД від 3.33 до 4.06)

Ленс Лінн, Корбін Бернс, Луїс Кастільо, Фредді Перальта, Зак Вілер, Лукас Джоліто, Макс Шерцер, Джеймсон Тейлон, Кевін Гаусман, Чарлі Мортон, Натан Еовалді, Сенді Алькантара, Роббі Рей, Брендон Вудрафф, Едуардо Родрігес, Лоґан Вебб , Хуліо Уріас

Лінн показала найкращий загальний середній бал 4.06, тоді як Бернс очолив усі кваліфікаційні змагання ERA з 3.76. Яким чином правша White Sox насправді перевищила 4.0? Що ж, він отримав оцінку «А+» за свою чотиризав’язку, яку він кидав у 40.3% випадків. Він травмований і ще не здобув перемогу в цьому сезоні, але такий домінуючий чотирикошник дає Лінну неймовірну фору перед більшістю глечиків.

РЕКЛАМА

Як би не був Бернс, його сильний середній бал 3.76, ймовірно, занижений. Лише дві його пропозиції відповідали кількісним критеріям для включення, а його крива (показник використання 18.3%) отримала оцінку «А+». Його різак для вимкнення світла ледве пропустив «А», в основному тому, що він був оцінений поряд із розгалужувачами, які є більш ефективними на відносної основі. У реальному світі різець краще, ніж каже мій метод. Крім того, його грузило і повзунок ледве перевищили поріг кількості, необхідний для отримання оцінки. Тож, незважаючи на те, що я не перервав жодного разу в моєму методі……Бернс все ще отримує найкращий середній бал серед кваліфікаційних учасників ERA 2021 року. О, і він переміг Зака ​​Вілера на головну роль у MLB у «Tru» Pitching Runs, мій барометр для премії Cy Young Award. Чудовий сезон за будь-яким показником.

Ви можете бути вражені, побачивши ім’я Джеймсона Тейлона у верхньому квартилі. У сезоні 37-2019 він був обмежений до 20 подач через травму, і його основні показники були в порядку минулого сезону. Минулого сезону він кидав свій чотиришовний фастбол 49.4% часу і отримав оцінку «А+» за поле. Його 14.7% відсоток поворотів і промахів на полі зрівнявся з 2-м місцем серед кваліфікаційних, поступаючись лише Лінну. Тейлон є основним кандидатом на прорив, якщо він може отримати середню або кращу будь-яку зі своїх інших основних точок – свою криву та повзунок. Вони обидва отримали оцінки «С+» у 2021 році.

Ім'я Едуардо Родрігеса в цій групі також може когось здивувати. Розповідь можна порівняти з оповіданням Тейлона – Родрігес отримав дещо нижчу оцінку чотирьох швів ("А") за чотиришовну машину, яку він кидав досить часто (39.9% використання). Пол Родрігеса може бути ще вище, оскільки у нього вже є дві інші поля «В+» (переміна, грузило).

РЕКЛАМА

2-Й КВАРТИЛЬ (ГПД від 3.05 до 3.32)

Уокер Бюлер, Кріс Басітт, Кайл Гібсон, Макс Фрід, Герріт Коул, Джон Грей, Шон Манеа, Джордан Монтгомері, Сонні Грей, Луїс Гарсія, Герман Маркес, Френкі Монтас, Ленс МакКаллерс мл., Тайлер Андерсон, Аарон Нола, Джо Масгроув, Тайлер Мал, Алекс Вуд

По-перше, Бюлер і Бассітт могли б вважатися хлопцями з 1-го квартилю, оскільки вони щойно пропустили. Проте відсутність Коула в першій групі, безумовно, є примітним, особливо тому, що він був моїм вибором для AL Cy 2021 року, як лідер ліги в “Tru” Pitching Runs Arver Over Average.

Коул, безсумнівно, зберігає основу зіркового арсеналу, оскільки його зміна отримала оцінку «А», а його чотиризав’язка та слайдер отримали оцінки «В+». Досить важко потрапити в число лідерів у GPA, коли одна з ваших основних подач має «D+». Ось як у минулому сезоні Коула продемонстрував жахливі 145 скоригованих результатів контактів, що є 2-м найгіршим серед учасників кваліфікації. Навіть рівень 11.0% був значно нижчим за середній. Очевидно, що Коул настільки ж довговічний, як і вони, і його фронтові речі залишаються сильними, але важко бути одним з найкращих, коли у вас є дуже слабка ланка в ланцюзі.

РЕКЛАМА

Дуже тихо Френкі Монтас фінішував 6-м у голосуванні AL Cy Young 2021 року. За даними “Tru” Pitching Runs Arverage Average, він не був таким високим у моїх очах. Він опинився глибоко у 2-му квартилі, незважаючи на те, що в його арсеналі був спліттер «А+». Обмежуючим фактором для Монтаса був поганий слайдер. Він отримав оцінку «D+», здебільшого завдяки 123 скоригованого контактного балу (2-й найгірший серед кваліфікаційних).

Ім’я Аарона Ноли також трохи виділяється серед цієї групи. Він, мабуть, був найкращим учасником кваліфікації ERA 2021 без оцінки «А» – його зміна, вигин кісток пальців і грузило отримали оцінки «B+». Ще гірше те, що його найбільш часто використовуваний крок – його чотиризав’язка з коефіцієнтом використання 37.7% – був його найгіршим, отримавши «C+». Його скоригований контактний бал для певної висоти 151 був досить поганим.

3-Й КВАРТИЛЬ (ГПД від 2.61 до 3.03)

Кел Куантріл, Нік Піветта, Ю Дарвіш, Вейд Майлі, Стівен Мац, Ентоні ДеСклафані, Маркус Строман, Джон Мінс, Адріан Хаузер, Річ Хілл, Хосе Берріос, Зак Грейнк, Кріс Флексен, Коул Ірвін, Марко Гонсалес, Антоніо Сензатела, Тайхуан Уокер , Медісон Бамгарнер

РЕКЛАМА

Ю Дарвіш і Хосе Берріос - це два імена, які ви, ймовірно, не очікували побачити в 3-му квартилі. Дарвіш — це досить унікальний випадок — він кидає купу полів, але кидав лише три з них досить часто, щоб отримати літерну оцінку в 2021 році. І з них один — його слайдер — був досить поганий (клас «С»), щоб торпедувати весь репертуар. Його повзунок 10.3% замахів і промахів був 2-м найнижчим серед учасників кваліфікації.

Тоді є Берріос. Багато хто вважає його одним із головних гравців MLB, але я хочу вам сказати, що жодна з його чотирьох основних полів минулого сезону не була вище середнього. Його зміна і грузило отримали оцінки «В», а його вигин і чотиризав’язка «С+». Ще гірше те, що жодна з чотирьох пропозицій не була вищою за середній рівень ані у відділах зникнення кажанів, ані у відділах управління контактами.

4-Й КВАРТИЛЬ (ГПД від 1.77 до 2.60)

Кейсі Мізе, Майк Майнор, Джордан Лайлз, Зак Плесак, Юсей Кікучі, Адам Вейнрайт, Хен-Джин Рю, Даллас Кейчел, Патрік Корбін, JA Хепп, Мерріл Келлі, Кайл Хендрікс, Джон Лестер, Райан Ярбро, Гаррет Річардс, Тарік Скубал, Майк Фолтиневич, Зак Девіс

РЕКЛАМА

Очевидно, що найбільшим вибійником тут є Адам Уейнрайт, але якщо подумати, це не дивно. Є дві великі причини його нинішнього успіху – точне командування та неймовірний командний захист – і цей метод не оцінює їх повністю. Він також не займає високе місце в рейтингу "Tru" Pitching Runs Arver Over Average, хоча за цим показником він набагато вище нижнього квартилю.

Пара гравців, які можуть піднятися вище цієї групи? Кікучі і Скубал. Кікучі фактично отримав «А+» за зміну в минулому сезоні, але кидав поле лише в 10.5% випадків. Скромне покращення інших його пропозицій плюс збільшення частоти заміни можуть дати йому швидкий старт.

Проблема Скубала не є проблемою – його схильність дозволяти гучний контакт, і він обходиться деякими своїми помилками завдяки своєму просторому домашньому парку. Жодна з індивідуальних полів Скубала не отримала навіть середньої оцінки в 2021 році, але і його чотиризав’язка, і грузило мали вище середнього показники, які були заглушені жахливими скоригованими контактними балами для конкретного кроку, що склали 185 і 129 відповідно.

РЕКЛАМА

Ось стіл з усіма 72 кваліфікаційними балами 2021 року, а також їхніми відмітками ERA та FIP «Tru». Протягом наступних кількох тижнів ми трохи глибше заглибимося в декілька арсеналів цих пітчерів, включивши їх результати за 2022 рік у мікс.