Закріплюючи випадкову зброю на випадкових шасі, українська армія доводить свою винахідливість… і відчай

Трохи дивна на вигляд українська бойова машина піхоти, що бореться крізь холодну багнюку, типову для ранніх українських зим, розповідає глибоку історію.

Один із відчаю. І імпровізація.

Українська армія та допоміжна промисловість протягом місяців брали уламки розбитої бронетехніки та поєднували їх із старовинною зброєю музейної якості та навіть пікапами.

Результат — запаморочливий набір саморобної броні, ракетних установок і систем ППО. Кожен військовий еквівалент монстра Франкенштейна.

Деякі, очевидно, працюють чудово. Деякі, мабуть, ні. Усі вони свідчать про українську винахідливість. Але вони також підкреслюють тривожну нестачу в українському арсеналі — нестачу, яку зовнішні союзники України не бажають або не можуть заповнити, оскільки війна Росії проти України триває вже 10-й місяць.

Імпровізована бойова машина піхоти радянського зразка БМП, яка поєднує в собі вежу БМД БМП і гусеничний корпус артилерійсько-спостережної машини ПРП-3/4, знаходиться на вищому кінці спектра української франківської техніки. Немає жодних причин, чому цей гібрид не повинен функціонувати так само добре, як спеціально побудований BMP.

На нижній частині, однак, є кілька справді жахливих машин — багато з них належать українським формуванням другої лінії. Справедливо скептично ставитися до пікапа з кулеметами PM1910 Maxim і зенітними прицілами. PM1910 - це a 110-річний зброя.

Якщо ви помітили українську бригаду, яка тримає вгору гармати Максим, це тому, що ця бригада дуже, дуже відчайдушно потребувала зенітної вогневої потужності.

Існує давня глобальна традиція броньованих машин Франкенштейна. Озброєні сили в Сирії та Іраку з їхніми тягачами-танками та вантажівками зі сталевими кожухами можуть бути сучасними чемпіонами у виготовленні броні «зроби сам», але українці пропонують серйозну конкуренцію.

Саморобна бронетехніка почала з’являтися в Україні у великій кількості протягом літа, оскільки українська армія намагалася додати бригади, щоб посилити лінію фронту та додати ваги контрнаступу, який командири планували осінь.

Діюча українська армія загалом формувала нові бригади лише так швидко, як тільки могла придбати вживану бронетехніку за рахунок пожертвувань від союзників України по НАТО або захопивши техніку у росіян.

Це мало сенс. Найінтенсивніші бойові дії ведуть діючі частини України. Без броні та вогневої підтримки вони гірше, ніж марні. Вони марнування дорогоцінної робочої сили.

Навпаки, українські територіальні бригади часто...хоча не завжди— виконувати другорядні завдання: гарнізонування міст і селищ, патрулювання тилових районів. Десяток чи більше територіальних бригад уже формувалося, коли росіяни напали в лютому — і вони робили це з будь-якою стрілецькою зброєю та вантажівками, які могли знайти.

З першого дня війни територіали жадали більш важкого озброєння. Тож не дивно, що вони були відповідальними за багато дивніших автомобілів своїми руками.

Багато ранніх машин Franken були ракетними установками. У спробі навіть росіян Перевага два до одного в артилерії та пускових установках, українці рятували ракетні капсули зі зруйнованих спеціально виготовлених наземних пускових установок БМ-21 і навіть витягували зі сховищ пускові установки, призначені для підвішування під крилами ударних гелікоптерів і бойових літаків.

Прикрутіть капсулу до причепа, пікапа чи бортової вантажівки та вуаля— ракетна установка миттєвого пуску. Звичайно, це, ймовірно, буде надзвичайно неточним. але неточні вогнева підтримка краще ніж немає вогнева підтримка, так?

Територіали незабаром знайшли часткове вирішення проблеми точності, властивої болтовим ракетним установкам. На броньовані тягачі МТ-ЛБ почали встановлювати 100-міліметрові протитанкові гармати МТ-12.

Старовинний МТ-12 часів холодної війни — це буксирувана гармата, для відчеплення, налаштування, прицілювання та стрільби потрібно кілька хвилин. У MT-LB зазвичай не вистачає важкого озброєння, тому воно виконує роль підтримки. Поєднання цих двох пом’якшує слабкість кожного з них і пропонує територіялам зброю прямої наводки, якою вони можуть цілитися за допомогою оптичних прицілів замість того, щоб розраховувати балістичну траєкторію.

Автомобіль Franken «MT-LB-12» мав успіх. Не дарма на фронті з’являється все більше екземплярів саморобної мобільної протитанкової рушниці. Проте те, що територіали продовжують просити МТ-ЛБ-12, свідчить про потребу в артилерії, яку не можуть задовольнити навіть сотні гармат і пускових установок колишнього НАТО.

Так само саморобні бойові машини піхоти, такі як гібридна БМД-ПРП-3/4, відповідають потребам союзників України немає зустрів. На кожну з приблизно трьох десятків важких бригад української армії та морської піхоти потрібна сотня і більше бойових машин піхоти.

БМП — це бронетранспортер, який завдяки встановленій на башті гарматі також може воювати. Окрім переміщення військ по полю бою, БМП супроводжують і захищають танки та піхоту, що спішилася.

Радянсько-російська БМП є БМП, як і американська М-2, британська «Ворріор», німецька «Мардер» і шведська CV-90. Збройні сили України мають пару тисяч БМП. Але цього занадто мало, щоб оснастити всі їхні важкі бригади.

Незважаючи на дефіцит, союзники України по НАТО передали лише кілька сотень БМП — усі вони БМП. Україна не отримала а один нерадянських БМП від США, Великої Британії, Німеччини чи будь-якого іншого союзника.

Натомість країни НАТО відправили в Україну тисячу легкоозброєних БТРів.М-113, в основному— що кожен може нести загін піхоти, але загалом не має башт і гармат. Вони можуть нести, але вони не можуть боротися.

Так, М-113 швидкий і надійний. Але всі ті БТРи, які замінюють БМП, можуть становити ризик для українських важких бригад і, ймовірно, пояснюють постійний попит на бойові машини Франкенштейна.

Можна з упевненістю припустити, що якби українці отримували сотні б/у М-2 від американців чи «Мардерів» від німців, вони б не наважувалися приварювати вежі БМП до корпусів ПРП-3/4.

Але цих М-2 і Мардерів не буде — і важко пояснити чому. Багато армій НАТО перебувають у процесі заміни своїх старих БМП новими конструкціями або, внаслідок скорочення структури збройних сил після холодної війни, сидять на величезних запасах БМП, що не використовуються.

Країни НАТО, здається, відповідають на матеріально-технічний імпульс. Українську армію хочуть озброїти якомога меншою кількістю різної техніки. Відповідно до цього обґрунтування, для Сполучених Штатів і Німеччини краще запропонувати M-113, ніж для американців і німців. окремо взяти в заставу М-2 і Мардери. Один ланцюжок поставок проти двох.

Але у випадку з бронетехнікою ця стандартизація матеріально-технічного забезпечення відбувається за рахунок зниження бойових можливостей. Запитайте українських командирів, який компроміс вони віддають перевагу. Вони не завжди можуть вимагати простішої логістики.

Якби простота була їхнім пріоритетом, вони б не прикручували випадкові ракети та гармати до будь-яких колісних чи гусеничних шасі, які їм під силу.