Величезний розрив між критиками та аудиторією Чорного Адама тепер пов’язаний із «Веномом»

Хоча я знаю, що існує розповідь про те, що особливо для таких речей, як великі блокбастери про супергероїв, ви не повинні слухати критиків, а лише шанувальників, правда в тому, що вони не дуже часто розходяться. Звичайно, критики дали «свіжі» сукупні оцінки кожному окремому фільму MCU, крім одного, і коли ми бачимо розділення, вони, можливо, на 10-20% відрізняються від шанувальників щонайбільше в будь-якому напрямку. Часто вони майже однакові.

Потім є викиди. Це найбільший викид завжди цитується, коли з’являється цей випуск оцінок Rotten Tomatoes, це розрив між оцінками критиків для Яд і оцінки аудиторії. Розрив становить 50%, критики оцінюють його в 30%, а шанувальники оцінюють його в 80%. Шанувальники перемогли в цьому, враховуючи, що Venom був великим касовим хітом, породив продовження та цілий всесвіт Павука-лиходія від Sony (хоча ми отримали Морбіуса, тож хто насправді там виграв?).

РЕКЛАМА

тепер, Чорний Адам це другий фільм про супергероїв, який відкрив такий широкий розрив. На даний момент так і є точно той же розповсюдження. Критики оцінили Чорного Адама в 40% у сукупності, тоді як тисячі шанувальників оцінили його в 90%, тобто розрив у 50%. Критики порівнюють його з «Лігою справедливості» Джосса Відона. Шанувальники оцінюють його вище за все, крім Ліги справедливості Зака ​​Снайдера. Так, DCEU дивний.

Знову ж таки, це насправді трапляється не так часто, як здається фанатам, тому коли ви do бачите такий розрив, він насправді досить значний. За попередніми даними, «Чорний Адам» буде мати хороші касові збори, вже встановлюючи рекорди для «Скелі» особисто, тому він також може відслідковувати Веном таким чином. Здається ймовірним, що обіцяні Скелею плани побудувати Чорного Адама, JSA та майбутнє суперництво/альянс із Суперменом справді можуть здійснитися, якщо фільм виявиться досить хорошим.

РЕКЛАМА

Так що тут сталося? Чому критики не звертають уваги на цей фільм (а переглянувши фільм, я погоджуюсь, що більшість із них він має промахнувся)? Проблема з Venom полягала в тому, що це була тупа розвага, яку критики, можливо, намагалися оцінити як традиційний фільм MCU. Те саме можна сказати про Чорного Адама та його антигероя, який сповнений вбивства, і деякі з цих оглядів досить закочують очі:

«Неприємний, какофонічний шквал символів і звуків. Це трохи більше, ніж двогодинний монтаж екшену та комедійних концепцій, відокремлених від ритму, чи зрозумілості, чи справжньої людяності. Раніше The Rock був веселим, але це зовсім не весело».

«Фільм про супергероїв, який малює за номерами, відмовляється фактично сприймати моральну неоднозначність оригінального персонажа. Не дуже образливий, але, на жаль, не особливо розважальний. Якби це було оприлюднено 10 років тому, можливо, це не було б таким анемічним».

РЕКЛАМА

«Чорний Адам» хоче бути фільмом, який «править» DCEU, але це просто чергове безладне, поверхневе втручання в недбалий канон, який не має на меті реальних ідей».

Як sheesh, трохи полегшити. Я маю на увазі, що я ненавидів багато фільмів про супергероїв DC у минулому, але я насправді просто не пов’язую цю критику з тим, що я насправді бачив на екрані з Чорним Адамом, і, здається, глядачі теж не пов’язують. Незважаючи на те, що суб’єктивні думки можуть бути «неправильними», схоже, що критики не обґрунтували це.

Слідуйте за мною на Twitter, YouTube, Facebook та Instagram. Підпишіться на мій безкоштовний щотижневий інформаційний бюлетень, Бог котиться.

Візьміть мої науково - фантастичні романи Серія Герокілер та Землеробна трилогія.

РЕКЛАМА