Артур Хейс, колишній генеральний директор платформи криптовалютних деривативів BitMEX, щойно опублікував блог під назвою «Чисте зло», в якому він висловлює свої погляди на цифрові валюти центральних банків (CBDC), називаючи їх «чистим злом».
Хейс уточнив, що, однак, CBDC не є злом для всіх. Він зауважив, що зло, яке воно представляє для одних, є добром, яке воно представляє для інших.
Ми, керовані, уряд і політичні еліти, які тягнуть за ниточки, і комерційні банки, ліцензовані урядом певної національної держави, є трьома головними дійовими особами цієї трагічної драми, як він її називає.
CBDC є злом для людей і зброєю для уряду
Хейс занурився в пояснення своїх міркувань. За його словами, люди повинні розглядати CBDC як повну лобову атаку на їхню здатність здійснювати суверенітет над чесними транзакціями між собою.
Тому що всі його люди вибрали вільно вкласти своє життя в це соціальні медіа на таких сайтах, як Instagram і TikTok, це дає уряду ідеальну можливість впливати на поведінку підданих у найефективніший спосіб.
CBDC становлять небезпеку для існування банків, оскільки вони загрожують здатності банків продовжувати працювати безперервно, каже Хейс.
Я вважаю, що апатія більшості дозволить урядам легко забрати наші фізичні гроші та замінити їх на CBDC, започаткувавши утопію (або антиутопію) фінансового нагляду.
Артур Хайес
Він продовжив, сказавши, що незважаючи на це, у людей є союзник у вигляді комерційних банків. Хейз вважає, що банки ускладнять уряду створення такої архітектури CBDC, яка буде найбільш успішною у здійсненні контролю над громадськістю.
За словами Хейса, найважливіша відмінність між CBDC та електронною валютою, яка використовується зараз, полягає в тому, що уряд зможе запрограмувати свої CBDC так, щоб вони були повністю під їх контролем.
Цьому сприяють покращення, які стали можливими завдяки blockchain технології. Цей додатковий ступінь контролю дає їм можливість вирішити обидва аспекти проблеми інфляції, з якою вони стикаються.
За словами Хейса, у цій «антиутопії CBDC» люди, які зазвичай виходять на вулиці, протестуючи проти високих цін на їжу та бензин, натомість отримають електронні гроші безпосередньо, щоб збільшити суму, яку вони можуть дозволити собі витратити на найнеобхідніше.
Цілком можливо, що особам, які мають гроші, заборонять інвестувати їх у будь-що інше, окрім державних облігацій, які пропонують норму прибутку нижчу за рівень інфляції.
Ці обмеження можуть бути встановлені фактичним кодуванням самої валюти, а не просто законодавством. Він вважає, що все це можна досягти шляхом програмування з дуже невеликим місцем для помилок, якщо вони взагалі є. Далі він сказав:
Це саме по собі не є чистим злом. З точки зору заощаджувачів, це безперечно неприємно, але це нічим не відрізняється від примусу пенсійних планів утримувати певну суму державного боргу, нижчого від рівня інфляції, як «відповідну» інвестицію для своїх пенсіонерів.
CBDC — «потенційний пекельний ландшафт»
Використовуючи максимальний потенціал CBDC, уряд може здійснювати прямий контроль над тим, хто може здійснювати транзакції та для яких цілей. Реальність того, що уряди не зупиняться на найбезпечнішому використанні технології, навіть якщо це може принести переваги, робить майбутнє CBDC «потенційним пекельним ландшафтом», каже Хейс.
У вірші CBDC усі транзакції між громадянами проводяться з використанням цифрової валюти, і жодна інша валюта не використовується та не визнається. За нинішньою монетарною системою немає надії на розвиток суспільства, оскільки люди не можуть ефективно об’єднатися, щоб протистояти уряду та його зусиллям придушити законну торгівлю, вважає Хейєс.
Джерело: https://www.cryptopolitan.com/bitmex-former-ceo-hayes-cbdcs-pure-evil/