(Bloomberg) — Фірма хедж-фонду, раніше відома як Och-Ziff, «погіршилася» через «погане управління» її засновника Даніеля Оча, змусивши тих, хто змінив його, витратити роки на стабілізацію фірми на Уолл-стріт, заявила компанія в судових документах.
Найбільш читане з Bloomberg
Як повідомили юристи 2016 жовтня в рамках судового спору про те, чи може Оч отримати доступ до компанії, те, що Ох розв’язав хабарницький скандал в Африці в 19 році, в якому була задіяна фірма, яка тепер перейменована в Sculptor Capital Management Inc., завдала шкоди бізнесу та балансу фонду, а також викликала занепокоєння співробітників. внутрішні файли фірми.
Оч, один із найбільших акціонерів Sculptor, хоче, щоб суддя з Делавера зобов’язав фірму передати документи, що містять детальну інформацію про її невдалу роботу, а також грудневе рішення директорів присудити Джиммі Левіну, який обійняв посаду виконавчого директора минулого року, компенсацію в розмірі понад 145 мільйонів доларів. Розгляд справи щодо вимог щодо документів має розпочатися 16 грудня в канцелярському суді Делавера.
Докладніше: Засновник хедж-фонду Оч подав до суду на скульптора через боротьбу за компенсацію
Адвокати скульптора кажуть, що колишній наставник Левіна зловживає так званим запитом на реєстрацію, щоб очорнити його та видалити записи про поведінку Оча, «створюючи неправдиву історію, згідно з якою він є рятівником компанії та захищає її від її нинішнього керівництва. » Вимоги щодо таких документів часто висуваються до подання основного позову в Делавері щодо судового спору.
Представники Sculptor і Och відмовилися коментувати документи. Позов, поданий Очем та групою інших колишніх керівників фірми, зосереджується на підвищенні Левіна до генерального директора та на тому, як правління визначило його зарплату.
Несподіване рішення
Ох став співзасновником фірми в 1994 році та перетворив її на хедж-фонд, активи якого на піку становили майже 50 мільярдів доларів. Але неправомірна поведінка Ох-Зіффа в Африці — предмет тривалого розслідування щодо хабарництва та остаточного врегулювання з владою США — спровокувала нещадну втрату активів і персоналу. У 2018 році Ох пішов із посади генерального директора та призначив Роберта Шафіра, аутсайдера з банківського світу, очолити фірму замість Левіна, який на той час був співдиректором з інвестицій. Рішення багатьох застало зненацька.
Тим не менш, Левін, чиї стосунки з Очем сягають часів його роботи радником і тренером з водних лиж у таборі, де діти мільярдера провели частину свого літа, зрештою піднявся на вершину та обійняв посаду генерального директора у 2021 році. Його сходження було супроводжувався значними платіжними пакетами, що викликало суперечки серед членів правління.
Зараз Оч та інші колишні керівники з’ясовують, чи порушили члени правління юридичні обов’язки, не зваживши інших кандидатів на посаду генерального директора або не здійснивши належного планування наступності. Вони також вказали на відхід семи директорів із січня 2020 року, включно з п’ятьма, які пішли у відставку в середині своїх термінів. Деякі з цих членів правління підтримали занепокоєння Оча щодо зарплати Левіна.
«Біля дна»
Відставання роботи скульптора підживлює запитання Оха. У своїй власній заявці в середу мільярдер сказав, що інвестиційна ефективність фірми займає «поблизу нижньої позиції серед аналогів», а ціна її акцій відстає відтоді, як рада директорів нагородила Левіна його «великим пакетом заробітної плати».
Флагманський хедж-фонд Sculptor впав на 13.9% цього року до вересня, за словами особи, знайомої з цим питанням, відстаючи від середнього хедж-фонду. Акції компанії цього року впали на 56% до $9.24 станом на кінець торгів у п'ятницю.
У скульптора хедж-фонду є потенційні залицяльники, Ох повідомляє Раді
Скульптор каже, що Ох переслідує Левіна за його зусилля відродити компанію після скандалу з хабарництвом, провести реформи управління та зміцнити її баланс, домагаючись фінансових поступок від Оча, який у відповідь наклав вето на рішення правління призначити Левіна генеральним директором. у 2017 році.
Миловарка
Ворожнеча Оха перетворила відносно рутинний запит файлу на частину його «кровної помсти» зі своїм колишнім протеже, сказав Скульптор у заяві. Фірма каже, що Och повинен надати документи за шість років тому, щоб «дослідити історичну ворожнечу засновників».
«Скульптор стверджує, що у позивачів немає належної мети» для пошуку внутрішніх файлів, згідно з заявою. "Містер. Оч і його співпозивачі — всі вони мають вагомі причини бути вірними людині, яка збагатила їх — використовують цей судовий процес як мильну коробку у своїй вендеті проти компанії та пана Левіна».
Згідно із законодавством штату Делавер, інвестори повинні довести, що вони мають законну мету для запиту внутрішніх файлів компанії. Особиста вендета не витримує цього тесту.
Зі сторони Оха він каже, що Левін перестарався, вимагаючи від нього такий широкий спектр документів, щоб поставити під сумнів його мотиви для пошуку внутрішніх записів. Відповідно до судових документів, Och хоче, щоб файли стосувалися приблизно восьми місяців.
Справа: Daniel Och v. Sculptor Capital Management Inc., 22-0748, Канцелярський суд Делавера (Джорджтаун)
Найбільш читане з Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Джерело: https://finance.yahoo.com/news/billionaire-dan-och-slammed-hedge-131847699.html