Білл Магер стверджує, що «святкування жиру» відбувається в США, спрощуючи епідемію ожиріння

Прикро, що Білл Махер говорить про епідемію ожиріння. Ще в 2019 році Махер буквально попросив людей більше «соромитися» його HBO шоу «У реальному часі з Біллом Магером». Це було щось на кшталт того, щоб казати людям більше залякувати інших, як я прикривав Forbes. Тепер, в останньому епізоді свого шоу, Махер поскаржився, що Америка «перейшла від прийняття жиру до святкування жиру». Махер також стверджував, що «в ці дні в Америці спостерігається тривожна тенденція переписування науки відповідно до ідеології або просто так, як ви хочете, щоб вона була реальністю», як ви можете побачити в наступному твіті Магера та супроводжуючому відео:

Щоб було зрозуміло, Махер не вчений. Він також не представив жодних справжніх наукових досліджень під час свого сегменту та не залучив до цього шоу жодних справжніх вчених і експертів з цього питання. Отже, хммм, він представляв справжню науку чи радше свою ідеологію чи те, що він хоче бачити в реальності?

Далі Махер сказав: «Вважати, що ви самі відпустили, як предмет гордості? Раніше ми намагалися бути у формі та здоровими, і суспільство хвалило тих, кому це вдавалося. Тепер термін «бодіпозитивність» використовується в значенні: «Я ідеальний такий, який я є», тому що я є собою. тому що я це я?» Хоча деякі люди, можливо, спотворили це повідомлення, справжні медичні працівники, які є експертами в цій галузі, не казали, що хтось повинен вірити, що вони ідеальні. Життя — це постійні спроби вдосконалюватися. Це не те, що лікарі кажуть пацієнтам: «Ти ідеальний, нічого не роби», або статті в наукових журналах кажуть: «Кожен ідеальний. Кінець." Незалежно від вашого індексу маси тіла (ІМТ), поточного способу життя чи загального стану здоров’я, у вас завжди є куди вдосконалюватися.

Натомість бодіпозитив полягає в розумінні того, що один розмір або одна форма не підходить усім. Якби, наприклад, усі мали бути схожі на Леброна Джеймса, то Махеру довелося б багато працювати. Натомість бодіпозитив полягає в розумінні того, що певна людина може робити все правильно, наприклад, здорово харчуватися і багато займатися спортом, але при цьому ніколи не мати такого ж розміру, як той, хто може їсти повністю хот-дог і піцу на дієті, але все ще виглядати Грут від Правоохоронці Галактики.

Тому, коли Махер продовжив: ««Здоровий за будь-якої ваги» — це беззаперечна брехня, яку люди говорять собі, щоб вони могли продовжувати їсти все, що завгодно», він не зовсім точно описав, що ця фраза насправді є та що означає. Перш за все, більш усталеним є термін «Здоров’я будь-якого розміру» (HAES). І це не означає, що ви можете просто їсти все, що завгодно, і не займатися спортом і набирати зайву вагу без жодних наслідків. Натомість це означає, що розмір тіла (або вага) є лише одним із показників, який сам по собі не обов’язково відображає стан здоров’я людини. Інакше той, хто просто шкіра та кістки і не їсть нічого, крім чіпсів із фарбою, вважався б найздоровішим із здорових.

Пізніше під час свого висловлювання Махер заявив: «У якийсь момент прийняття стає сприятливим. І якщо ви якимось чином берете участь у цьому радісному святі обжерливості, що триває зараз, у вас кров на руках. Повна зупинка." Знову ж таки, хто саме влаштовує «веселе свято обжерливості»? Хтось із справжніх експертів з ожиріння сказав: «Так, обжерливість?» Махер зателефонував Теду Кайлу, доктору наук, MBA, засновник Conscience Health, «Жирний активіст». Але виступати проти упередженості та дискримінації на основі ваги та розміру тіла не означає бути «активістом жиру», що звучить так, ніби хтось насправді відстоює інтереси жирової тканини. Тут Кайл пояснює для Американський журнал керованого догляду (AJMC) як стигма заважає належному лікуванню ожиріння:

Можливо, наступного разу Махер може привести Кайла на своє шоу, щоб усі могли почути безпосередньо від Кайла, що він говорить?

Висловлювання Магера також містили таке твердження: «Nike, Sports Illustrated, Victoria's Secret, компанії, які спеціально займаються фітнесом, тим не менше рекламують людей, які явно не займаються фітнесом». Гаразд, фітнес-компанія може бути не першим, про що ви думаєте, коли згадуєте Victoria's Secret. Більшість їхньої нижньої білизни, ймовірно, не призначена спеціально для спінінгу чи бігу на 100 метрів з бар’єрами. Більше того, у цій заяві Махер робив саме те, від чого застерігали прихильники антиупередженості: припускав, що хтось із певним розміром тіла «явно не любить займатися фітнесом». Можливо, Мейер повинен піти відвідати лайнменів НФЛ і сказати їм в очі, що вони просто не займаються фітнесом, тому що їхня вага перевищує певну вагу.

Під час своїх висловлювань Махер продовжував просувати стереотипи щодо тих, хто може мати більші розміри тіла або вищий індекс маси тіла (ІМТ), що викликало гнів тих у соціальних мережах, таких як:

Ближче до кінця висловлювань Махера він діяв так, ніби він уже знав, як вирішити епідемію ожиріння, і що це просто питання того, щоб наказати людям бути менш ненажерливими. Такий спосіб занадто спрощує епідемію ожиріння та ігнорує багато наукових досліджень, які показали багато інших факторів, які можуть сприяти епідемії ожиріння. Як я вже багато разів писав для Forbes, Всесвітній фонд дослідження раку (WCRF) International та Огляди харчування, епідемія ожиріння — це системна проблема, а не така, яку можна вирішити за допомогою єдиного простого рішення: просто наказати всім менше їсти та більше займатися спортом. Це робили спроби в 1990-х і 200-х, і знову в 2010-х. Просто звинувачувати окремих людей означає нехтувати тим фактом, що багато чого змінилося в нашому суспільстві з 1980-х років, коли почали зростати показники ожиріння, наприклад, у нашій продовольчій системі з’являється все більше оброблених продуктів із все більшою кількістю добавок. Дехто в Твіттері вголос дивувався (бо в Твіттері мовчки не можна дивуватися), чому Махер не сказав більше про харчову промисловість, як-от:

Склад їжі може відігравати важливу роль. Але це, ймовірно, не єдина винна. Щоразу, коли серйозна проблема громадського здоров’я продовжує існувати, задіяна система різних факторів. Протягом останніх кількох десятиліть, які відповідали постійному зростанню рівня ожиріння, відбулися й інші зміни, наприклад люди піддавалися впливу всіляких нових хімічних речовин у навколишньому середовищі, у містах стало менше ходити, а робота стала ще сидячою. Крім того, епідемія ожиріння паралельно з ростом інших проблем зі здоров’ям, таких як інші хронічні медичні захворювання, самотність і проблеми з психічним здоров’ям, які почалися в 1980-х роках і продовжували зростати протягом наступних десятиліть. Тож, швидше за все, деякі з тих самих факторів сприяють кожній із цих різних тенденцій.

Це, безумовно, не перший випадок, коли Махер говорить про наукову проблему, але не залучає до шоу справжніх наукових експертів. Під час пандемії Covid-19 він критикував вакцини та використання масок для обличчя говорити про використання івермектину для Covid-19. Один із користувачів Твіттеру зазначив, як багато речей, які Махер сказав у своєму останньому шоу, було трохи соромно:

Магер мав рацію щодо однієї речі: «тривожна тенденція, яка нині спостерігається в Америці, коли наука переписується відповідно до ідеології або просто так, як ви хочете бачити реальність». Чи може бути прикладом такої тенденції ток-шоу, де ведучий говорить на наукову тему, але насправді не залучає перевірених наукових експертів для розмови на цю тему?