Велике скорочення видобутку нафти ОПЕК+ викликає різку реакцію

Відповідь адміністрації Байдена та вітчизняної нафтогазової промисловості була швидкою після того, як міністри ОПЕК+ оголосили в середу про угоду щодо подальшого скорочення експорту нафти картелю на два мільйони барелів нафти на добу.

Скорочення вдвічі перевищують скорочення на один мільйон барелів, яке очікувалося минулого тижня. Угода була досягнута, незважаючи на попередження адміністрації Байдена перед зустріччю про те, що США вважатимуть глибоке скорочення виробництва «повною катастрофою» і «ворожим актом». CBS News.

Така відмова з боку адміністрації США є безпрецедентною за 6-річну історію групи ОПЕК+.

З моменту свого створення в листопаді 2016 року картель не приховував, що його метою є вплив на нафтові ринки для забезпечення стабільної ціни на нафту.

Коли ОПЕК+ починалася, тодішній президент Барак Обама не робив подібних заяв, незважаючи на те, що він і його віце-президент Джо Байден прекрасно розуміли, що підвищення цін на сиру нафту неминуче означатиме, що споживачі в США платитимуть вищі ціни за бензин на заправках.

Подібним чином тодішній президент Дональд Трамп також уникав будь-яких подібних агресивних висловлювань у відповідь на оголошення ОПЕК+ у середині 2020 року про значне скорочення видобутку нафти на вісім мільйонів барелів у відповідь на наслідки пандемії COVID-19. Офіційні особи Трампа залишалися стриманими, незважаючи на те, що Трамп перебував у розпалі гострої кампанії з переобрання, як і його опонент того року Джо Байден.

Але сьогодні, коли до проміжних виборів залишився лише місяць, а демократи борються за те, щоб утримати мізерну більшість в обох палатах Конгресу, США раптово зникли стриманість перед обличчям скорочення, яке є лише часткою скорочення 2020 року. .

Речник Білого дому та Пентагону Про це Джон Кірбі заявив Fox News сказав у відповідь на оголошення ОПЕК+, США повинні стати менш залежними від іноземної нафти.

«Ми абсолютно згодні з тим, що нам потрібно менше залежати від ОПЕК+ та іноземних виробників ресурсів, таких як нафту", - сказав Кірбі.

Кірбі виступає від імені президента та адміністрації, які протягом останніх 21 місяця робили все, що від них залежало, щоб запобігти внутрішньому видобутку нафти в США.

У той же час президент і його радники неодноразово благали іноземних виробників, таких як Саудівська Аравія, Об'єднані Арабські Емірати і навіть Венесуела, продавати більше власної сирої нафти на відкритий ринок щоразу, коли ціни на бензин в США підскочать.

Але Білий дім, схоже, не помітив іронії сьогоднішніх зауважень. в заяву у відповідь на оголошення ОПЕК+ радник з національної безпеки Джейк Салліван і директор NEC Браян Діз сказали, що президент «розчарований» тим, що вони назвали «недалекоглядним рішенням ОПЕК+ скоротити квоти на видобуток».

Обидва радники Байдена також пообіцяли, що «адміністрація Байдена... проконсультується з Конгресом щодо додаткових інструментів і повноважень для зменшення контролю ОПЕК над цінами на енергоносії».

Але іронія скрутного становища, яке сама собі створила адміністрація, не помітила прихильників викопного палива Алекс Епштейн, автор бестселера «Fossil Future», який написав у Twitter, що «Адміністрація Байдена називає скорочення виробництва ОПЕК «ворожим актом». Але якби не було більше сотні «ворожих дій» щодо нафтової промисловості США президента Джо Байдена, «я гарантую вам, ми збираємося покінчити з викопним паливом», ми не були б настільки вразливими для ОПЕК».

Ден Кіш, старший віце-президент компанії з викопного палива, не втратив іронії ситуації. Інститут енергетичних досліджень ім.

«Президент Байден і його адміністрація з першого дня робили все, що в їхніх силах, щоб в односторонньому порядку припинити американське виробництво енергії, і тепер він хоче звинуватити всіх інших у своїй небезпечній політиці», — каже Кіш. «Його розпорядок дня давно застарів, і американці будуть платити ціну за його продовження наступу на американську енергетику».

В електронному листі Тім Стюарт, президент компанії Асоціація нафти і газу США, сказав: «У Білого дому залишився один варіант, і це єдиний варіант, від якого вони ніколи не повинні були відмовлятися в першу чергу – нафтогазова промисловість США. Життя приходить до вас досить швидко. На жаль, колосальний провал енергетичної політики адміністрації зараз є надзвичайною ситуацією в нашій галузі».

Подібні думки висловили й інші лідери галузі.

«Рішення ОПЕК скоротити видобуток не є хорошою новиною для американських сімей і бізнесу, які вже борються з рекордно високою інфляцією, і це посилює потребу в американській енергії у світі», — сказала Енн Бредбері, генеральний директор компанії Американська рада з дослідження та виробництва, організація, що представляє великих незалежних виробників країни.

«Енергетична політика цієї адміністрації є безглуздою і робить нас більш залежними від іноземних джерел. Натомість адміністрація Байдена повинна зосередитися на збільшенні виробництва тут, у США, за допомогою продуманої та комплексної енергетичної політики, яка допоможе знизити витрати та зробить нас менш залежними від іноземних джерел», – сказав Бредбері.

In зовнішній вигляд на Fox News, Американський інститут нафти Президент Майк Соммерс був так само відвертий, сказавши, що «Це справді погана новина для американських споживачів. Справа в тому, що залежність американської нафти і газу від іноземних держав є вибором, і це вибір, який ця адміністрація робила неодноразово».

Дійсно, це вибір, і після серпневого ухвалення Закону про зниження інфляції, законопроекту, який містить 349 мільярдів доларів нових субсидій на відновлювані джерела енергії, електромобілі та інші альтернативи видобутку нафти та газу, цей вибір, здається, приречений продовжуватися в Сполучених Штатах протягом першого терміну Байдена і, ймовірно, надалі. Це вибір, спрямований частково на підвищення вартості будь-якої енергії, щоб зробити відновлювані джерела енергії та електромобілі більш конкурентоспроможними на ринку відповідно до головних цілей енергетичного переходу.

Якщо американські споживачі зараз розчаровані зростанням вартості не лише енергії, а й усіх споживчих товарів, їм слід спробувати зрозуміти, що це те, за що вони голосували у 2020 році, усвідомлювали вони це в той час чи ні. У тій кампанії Байден досить прямо говорив про свої плани «покінчити» з залежністю США від нафти, заборонити гідравлічний розрив пласта, припинити морське буріння та лізинг для розвідки нафти та газу на федеральних землях і водах, і в основному робити все можливе, щоб перешкоджати вітчизняним мінеральним ресурсам. виробництво енергії.

Байден працював над тим, щоб виконати ці зобов’язання, взяті під час його кампанії, і ось ми з неминучими результатами. ОПЕК+ не є причиною енергетичної ситуації в Америці; його дії є лише відповіддю на нього.