Президент Джо Байден у вівторок відреагував на а витік проект висновку Верховного Суду це скасувало б рішення Роу проти Вейда, закликавши обраних посадових осіб у Сполучених Штатах захистити право жінок на аборт.
«Я вважаю, що право жінки на вибір є фундаментальним, Ікра Це закон країни майже п’ятдесят років, і базова справедливість і стабільність нашого закону вимагають, щоб він не був скасований», – йдеться у заяві Байдена.
Байден також закликав до виборів «більшої кількості сенаторів, які виступають за вибір, і більшості в Палаті представників» цієї осені, щоб прийняти федеральний закон, який гарантуватиме право на аборт.
Заява президента-демократа з'явилася на наступний день грандіозний звіт Politico про проект висновку, написаного суддею Верховного суду Семюелем Аліто у справі щодо нового обмежувального закону Міссісіпі про аборт, який був заблокований нижчими федеральними судами.
Проект, що протікав, вказує, що більшість Верховного суду проголосувала за скасування майже 50-річної ухвали Роу проти Вейда, а також іншого рішення, яке підтвердило конституційне право на аборт.
Якщо суть висновку стане остаточним рішенням суду, окремі штати можуть повністю заборонити аборти або набагато більш суворо обмежити цю процедуру, яка зараз дозволена.
«Ми не знаємо, чи є цей проект справжнім, чи він відображає остаточне рішення суду», – сказав Байден.
Але Байден зазначив, що його «адміністрація наполегливо виступала перед Судом на захист Роу проти Вейда."
«Ми сказали, що Роу ґрунтується на «довгому ряду прецедентів, що визнають «концепцію особистої свободи» чотирнадцятої поправки… проти втручання уряду в інтенсивно особисті рішення», — сказав він.
Байден також зазначив, що незабаром після того, як Техас прийняв закон, який забороняє аборти вже на шести тижнях вагітності, він доручив юристам Білого дому та його Раді з гендерної політики та офісу радника Білого дому «підготувати варіанти відповіді адміністрації на триваючу атаку». щодо абортів та репродуктивних прав, за різними можливими результатами у справах, що знаходяться на розгляді у Верховному суді».
"Ми будемо готові, коли буде видано будь-яке рішення", - сказав Байден.
Якщо Верховний суд скасовує Роу "захист права жінки на вибір ляже на виборних посадових осіб нашої країни на всіх рівнях влади», – сказав він.
«І це в листопаді ляже на виборців, щоб обрати чиновників, які виступають за вибір», – сказав президент
«На федеральному рівні нам знадобиться більше сенаторів за вибір і більшість у Палаті представників, щоб прийняти законодавство, яке кодифікує Roe, який я буду працювати, щоб прийняти та підписати закон», – сказав він.
У заяві Байдена, зокрема, не сказано, що він підтримує скасування сенатського бар’єру в 60 голосів, відомого як правило філібустьєра, щоб прийняти закон про захист прав на аборт лише 50 голосами в цій палаті Конгресу.
На даний момент демократи мають 48 місць у Сенаті і мають двох незалежних депутатів, які збираються разом із ними, а також голосування віце-президента Камали Харріс.
На Байдена чинили сильний тиск, щоб він підтримав крок до «підриву філібустья», як це відомо у Вашингтоні, з тих пір, як стало ясно, що оскарження 15-тижневої заборони на аборт у Міссісіпі буде вирішено Верховним судом, і що захист гарантована Роу, ймовірно, буде або випотрошена, або повністю знищена.
Але навіть якби Байден погодився підтримати зміну правила філібустьєра, щоб Сенат міг прийняти законопроект, який закріплює захист від абортів, простою більшістю голосів, це далеко не впевненість, що він отримає навіть 50 голосів у Сенаті, які йому потрібні. робити так.
Оскільки Сенат порівну розділений між республіканцями, демократами та незалежними, усі 50 сенаторів, які збираються в демократах, повинні підтримати реформу філібустья та законопроект про захист від абортів.
Цієї весни демократ із Західної Вірджинії Джо Манчін проголосував проти продовження законопроект під назвою Закон про охорону здоров’я жінок, який розглядався як пробна кулька щодо того, як законопроект про захист від абортів буде діяти серед демократів.
Демократи мають незначну більшість у Палаті представників, де для прийняття закону потрібна проста більшість.
Перед понеділковим звітом Politico серед демократів була широка стурбованість щодо втрати більшості в обох палатах Конгресу на виборах цієї осені.
Незважаючи на те, що серед демократів є обурення щодо змісту проекту, що пролився Аліто, була також надія, що виборці будуть більш мотивовані підтримати свою партію на майбутніх виборах через можливість скасування рішення Роу проти Вейда.
Політична партія, яка утримує Білий дім, зазвичай зазнає значних втрат на проміжних виборах на місця в Конгресі.
Джерело: https://www.cnbc.com/2022/05/03/biden-says-a-womans-right-to-choose-is-fundamental-on-heels-of-leaked-supreme-court-draft- striking-down-roe-v-wade.html