Важко уявити собі спосіб вирішення проблеми студентського боргу таким чином, який би задовольнив як консервативних, так і ліберальних політиків, але рух, що зароджується, щоб дозволити людям погашати студентський борг через банкрутство, може бути єдиною політикою в цій сфері, якій вдається досягти трохи двопартійного консенсусу.
Наразі хтось із великими боргами може уникнути майже всіх своїх зобов’язань через банкрутство, подавши заяву про банкрутство згідно з главою 7, яка, по суті, знищує їхні листи, або реорганізацію у справі про банкрутство, згідно з главою 13, за якою суд встановлює план погашення для боржника та стирає деяку частину їхнього боргу.
Надання людям можливості оголосити про банкрутство — це добре: ми не хочемо, щоб люди на невизначений термін обтяжували боргами, які вони просто не в змозі коли-небудь повернути, незалежно від того, як вони їх заробили. Більшість людей, які оголосили про банкрутство, зазнали серйозної економічної невдачі, яка поставила їх у фінансову яму, яку вони не можуть подолати самостійно.
Однак фактично єдиний борг, від якого люди не можуть позбутися в разі банкрутства, — це студентський борг, і враховуючи, що він становить майже 2 трильйони доларів, це великий виняток. І немає вагомих причин, щоб його виключити таким чином: чудовий новий документальний фільм Вовки позики— який дебютує в ефірі 11 грудня на MSNBC і Peacock — шляхом значних зусиль встановлює, що причина, через яку Конгрес остаточно вирішив зробити студентський борг непогашеним через банкрутство, полягає просто в тому, що Конгресу наприкінці 1990-х років потрібен був засіб збільшення доходів для законодавчого пакету.
У той час жоден політик не запропонував законної політичної причини зробити це, і більшість навіть не знали про зміни. У фільмі відстежуються ключові гравці цього законодавства, кожен з яких тепер вважає, що його потрібно змінити.
Закон, який забороняє погашення студентської заборгованості через банкрутство, для мене знайомий, хоча мені ніколи не доводилося боротися з будь-якою власною студентською заборгованістю: мій батько був юристом у справах про банкрутство понад сорок років, і він ненавмисно зіграв незначну роль у що ускладнює людям із студентськими боргами уникнути їх через банкрутство.
Він був першим юристом у штаті Іллінойс, який рекламував свої послуги: на той час було незрозуміло, чи це взагалі законно, і через кілька місяців після того, як він почав рекламувати, знадобилося рішення Верховного суду, щоб підтвердити його законність.
Його перша газетна реклама була спрямована на людей зі студентськими боргами. Його реклама, у якій було написано просто «Полегшення студентської позики зараз: погашіть свої борги через банкрутство», викликало бурю, і він був осквернений у ЗМІ по всьому штату за те, що він наважився заохочувати таке. Подальша буря в ЗМІ сприяла зусиллям політиків в Іллінойсі та інших країнах обмежити можливість людей уникнути студентських боргів через банкрутство.
Наприкінці 1970-х Конгрес прийняв закон, який обмежив цю можливість і поступово зменшував її протягом двох десятиліть, поки закон 1998 року не зробив це майже неможливим.
Мій батько опублікував таке оголошення, тому що як юрист у справах про банкрутство він бачив, скільки людей у той час боролися зі студентськими боргами, і хотів допомогти цим людям почати нове життя.
Тоді як мій батько був дуже консервативною людиною — він купував передплату на National Review та Коментар для місцевих бібліотек — він також вважав, що банкрутство є життєво важливим, і він відштовхувався від тих, хто вважав, що ним занадто часто зловживають і потребують приборкання. Коли Конгрес змінив закон про банкрутство в 1998 році, щоб обмежити можливість погашення студентських боргів через банкрутство — і знову в 2005 році, коли уникнути боргів по кредитній картці стало важче — він відклав свій вихід на пенсію, щоб впоратися з наслідками закону та його впливом на боржників, працюючи до 80 років.
У той час як просто прощення певної частини студентського боргу є ідеєю, яку консерватори (справедливо) ненавидять, люди, які вірять в обмежений уряд, повинні бути обурені звільненням студентського боргу від банкрутства. Дозвол людям погасити свої студентські борги через банкрутство принесе користь лише тим людям із студентським боргом, які справді потребують певної допомоги, і всі ми виграємо від звільнення цих людей від тягаря.
Джерело: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2022/12/09/bankruptcy-law-doesnt-allow-debtors-to-escape-student-debt-the-law-should-change/