Бахрейну не вдалося вимагати державного імунітету через ймовірне хакерство дисидентів

Уряд Бахрейну зіткнувся з ще одним судовим позовом щодо ймовірного злому двох дисидентів після того, як Високий суд у Лондоні постановив, що він не може вимагати державного імунітету у цій справі.

У рішенні, винесеному суддею Джуліаном Ноулзом сьогодні вранці, суд зазначив, що позивачі, Саїд Шехабі та Муса Мохаммед, продемонстрували «за балансом ймовірностей, що вони зазнали психіатричної травми внаслідок зараження своїх комп’ютерів, і що їхні вимоги , відповідно, підпадають під виключення з імунітету».

Шехабі та Мохаммед звинуватили уряд Бахрейну у зламі їхніх персональних комп’ютерів за допомогою програми спостереження FinSpy у вересні 2011 року.

Шпигунське програмне забезпечення виробляється британсько-німецькою Gamma Group і може використовуватися для доступу до документів, електронних листів і повідомлень, перегляду історії веб-перегляду та ведення спостереження в реальному часі через камеру та мікрофон комп’ютера.

Слухання відбулося в лютому 2022 року, щоб вирішити, чи можна справу продовжити, що призвело до сьогоднішнього рішення.

«Це рішення знаменує величезну перемогу», — сказав Мохаммед. «Це рішення демонструє, що ми можемо перемогти в нашій боротьбі за справедливість і що наші голоси не будуть заглушені репресіями чи залякуванням режиму Бахрейну».

Подібні аргументи переважали і в інших випадках. У серпні минулого року Ганем Аль-Масарір був надано дозвіл Високий суд у Лондоні, щоб продовжити його позов проти Саудівської Аравії за ймовірне використання шпигунського програмного забезпечення Pegasus для проникнення в його мобільний телефон. Інші випадки передбачуваного використання шпигунського програмного забезпечення урядами Перської затоки включають справу бахрейнського дисидента Юсуф Аль-Джамрі і британсько-йорданський активіст Аззам Тамімі.

У 2014 році друзі та члени родини попередили Шехабі та Мохаммеда про те, що вони були названі цілями програми шпигунського ПЗ у Бахрейні. У серпні того ж року правозахисна група Bahrain Watch опублікувала стаття яка назвала імена людей, імовірно, мішенню Бахрейну, ґрунтуючись на своєму аналізі витоку документів.

«Злом моїх комп’ютерів спричинив мені та багатьом іншим жертвам, таким як я, серйозні психічні розлади та, можливо, завдав шкоди багатьом іншим, чия інформація була скомпрометована», — сказав Шехабі після вироку Високого суду. «Потрібно досягти більш чіткого консенсусу щодо злочинності транснаціонального хакерства в міжнародному праві та покласти край комерційним хакерським компаніям, які його сприяють».

Шехабі та Мохаммеда представляла юридична фірма Leigh Day за підтримки Бахрейнського інституту прав і демократії (BIRD). Сайєд Ахмед Альвадаї, директор (BIRD), привітав рішення Високого суду, сказавши, що «це рішення гарантує, що Бахрейн більше не зможе ховатися за державним імунітетом і тепер постане перед відповідальністю за свої дії».

Іда Адува, адвокат Leigh Day, сказала, що справа має перейти до суду.

Шехабі є лідером Руху за свободу Бахрейну та засновником бахрейнської політичної партії Аль-Вефак. Він живе у Великобританії з 1973 року і отримав британське громадянство в 2002 році.

Мохаммед – правозахисник; його адвокати кажуть, що його неодноразово заарештовували, затримували, катували та жорстоко поводилися з боку поліції Бахрейну, і в результаті він утік до Великобританії в 2006 році; з тих пір йому було надано безстрокову відпустку залишитися у Великобританії. Він потрапив у заголовки газет у 2019 році, коли він виліз на дах посольства Бахрейну в Лондоні на знак протесту – поліції довелося силою прорватися до будівлі, щоб захистити його від ймовірного нападу з боку співробітників посольства. Пізніше Мохаммеда засудили за незаконне проникнення.