Babylon Bee подає справжній запис Верховного суду на захист права першої поправки висміювати копів

Ентоні Новака посадили у в'язницю та звинуватили у злочині за висміювання поліцейського відділу Огайо за допомогою пародійної сторінки у Facebook. Зараз в інтересах Інституту юстиції Новак подав петицію, яка закликає Верховний суд США прийняти його справу.

У доречній демонстрації ефекту Стрейзанд спроба департаменту поліції Парми розгромити місцевого сатирика перетворила їх на національне посміховисько. Спочатку, Лук подав свій перший в історії amicus короткий з Верховним судом, який жорстоко знущався над поліцією Парми.

Менш ніж через місяць до них приєдналися Вавилонська бджола, Яка описує себе як «найпопулярніший новинний сайт у світі, який привертає увагу громадськості до смертельно серйозних, 100% точних історій» і наразі «опублікував понад 10,000 XNUMX статей, що містять не менше двох жартів». (Кальвіністські собаки був одним з них.)

«Пародія має унікальну здатність говорити правду владі та скорочувати своїх суб’єктів до розміру», Вавилонська бджола, в особі Еммета Робінсона, стверджував у своєму amicus короткий. «Коли пародія знаходиться під загрозою, громадяни позбавляються одного з найефективніших засобів критики уряду».

Але якщо Верховний суд не візьме справу Новака,Бджола і його автори можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за багато, якщо не більшість статей Бджола публікує». Для будь-якого прокурора Огайо, який, можливо, читає, Бджола навів конкретні приклади, на кшталт «Поліцейський на ноутбуці захищає спільноту від водіїв на мобільних телефонах» or «Поліція Увалде критикує озброєного громадянина Індіани Молл за те, що він не чекав на вулиці протягом години».

Щоб не бути скасованим тим «милим маленьким вискочкою, відомого як Лук”, який написав лише одного amicus у цій справі, Бджола опублікований інший amicus короткий Що одностороння до Департаменту поліції Парми, хоча насправді це не було подано до Верховного суду.

«Важливо захищати тих, хто володіє примусовою владою, яка користується нею з метою самозбереження», — різко заявлялося в цьому короткому записі. «Наше суспільство може функціонувати лише в тому випадку, якщо люди отримують інформацію з жорстко контрольованого джерела, яке ніколи не брехало нам, як-от уряд чи поліція».

«Не можна терпіти зловживання першою поправкою», - продовжувалося в записці. Крім того, він дорікнув Новаку за спробу «перетворити це положення на «живу» поправку, яка виходить за межі свого початкового значення, включаючи гумор і сміх. Це небезпечно, оскільки з уважного читання Конституції стає зрозуміло, що сміх ніколи не згадується прямо». Дійсно, «коли була написана Перша поправка, жарти ще не були винайдені».

«Друга поправка була призначена лише для захисту права громадян на носіння дульнозарядних мушкетів, а не повністю напівавтоматичної штурмової пістолетної зброї з 30 магазинними обоймами, тому Перша поправка не може застосовуватися для пародійних сторінок у Facebook», підсумував короткий запис.

Справа про першу поправку почалася, коли Новак чекав на автобус у березні 2016 року. Він вирішив створити фейкову сторінку у Facebook. висміювання Департамент поліції Парми.

Один пост оголосив про полуденну комендантську годину. Іншим було фальшиве оголошення про роботу, яке «рішуче заохочувало представників меншин не подавати заявки» на посаду поліцейських. Інші пости рекламували фургон для абортів, реформу педофілів та арешти тих, хто намагався нагодувати бездомних. (Зачекайте, це останнє таки сталося Арізона.)

Попереджене кількома громадянами, які не зрозуміли жарту, справжній департамент поліції Парми опублікував повідомлення на власній сторінці у Facebook, попереджаючи про фейк. Потім Новак опублікував це попередження на своїй сторінці.

Незважаючи на те, що дописи були явно сатиричними, поліція пригрозила кримінальним розслідуванням. Це спонукало Новака видалити сторінку. Було лише півдня.

Проте Парма не змирилася. Офіцери отримали ордер на обшук, який вимагав Facebook dox Novak. Тепер, коли поліція знала злочинця, їй залишилося лише знайти правопорушення. Згодом прокурори зняли пил Закон штату Огайо це робить кримінальним злочином четвертого ступеня «використання будь-якого комп’ютера… для зриву, переривання або погіршення функцій будь-яких поліцейських, пожежних, освітніх, комерційних чи урядових операцій».

Поліція Парми отримала ще два ордери, цього разу на арешт Новака, обшук його будинку та конфіскацію будь-якого пристрою, який міг підключитися до Інтернету. Чотири дні він провів за ґратами. Справу Новака передали до суду, але, на щастя, присяжні виправдали його.

Після цього Новак подав до суду. Оскільки пародія вже давно захищена Першою поправкою, його справа мала бути легкою перемогою.

Натомість Шостий окружний апеляційний суд США кинув його позов у ​​квітні. За словами суду, офіцери «обґрунтовано вважали, що діяли в рамках закону», тому вони мали право на «кваліфіковану недоторканність» і проти них не можна було подати позов.

«Ніхто не повинен бути заарештований за жарти в Інтернеті, і ніхто не відчуває цього більше, ніж люди, які роблять це заради заробітку на життя», — сказав старший прокурор Інституту юстиції Патрік Хайкомо. «Ми дякуємо обом Вавилонська бджола та Лук за активізацію захисту свободи слова».