Влада наздоганяє шахрайство NFT

Простір NFT відомий шахрайством і нечесною поведінкою, а також часто тягнуться килимки. Витягування килимка означає, в основному, коли проект забирає ваші гроші і запускається. Це може означати, що ви надсилаєте свій платіж на карбування NFT, але нічого не надходить, або це може означати, що ви отримуєте свій NFT, але проект закривається.

Попит на комунальні послуги

Творці цілком можуть відмовитися від окремих NFT або навіть запустити повну колекцію NFT, не маючи подальших планів, крім доставки зображень покупцям. Насправді багато творців зробили саме це, і у випадку, наприклад, фотографів, які просто продають свої роботи в дефіцитному цифровому форматі, це має сенс як цілком законна бізнес-модель.

Однак, оскільки простір NFT розвивався та насичувався (особливо коли йдеться про колекції PFP), вимагається більше, щоб колекція виділялася, і є очікування, що кожна крапля насправді є проект, і має корисність. Це слово, яке ви часто побачите: корисність. Наприклад, що мій NFT може зробити для мене, і що будується навколо цих об’єктів?

В результаті, коли ви зараз подивитеся на нові колекції/проекти, ви зазвичай знайдете дорожню карту, яка ілюструє те, що стало досить стандартним набором цілей. Зазвичай ви можете очікувати доступу до спільноти (ймовірно, через сервер Discord), планів щодо фізичних товарів, можливо, запуску токенів (з NFT  провешивания  ), і часто згадуються тривимірні аватари та певний спосіб використання тенденції метавсесвіту.

Все це може звучати привабливо (поки ви не бачили це десяток разів), і, безсумнівно, є чесні проекти, деякі з яких можуть досягти своїх цілей. Проект, який найбільше має реалізувати (і вже створює величезну цінність для його власників). Яхт-клуб "Нудна мавпа", яка потенційно перетворюється на першу рідну web3 гігант.

Витягування килимів не є сюрпризом

Цей акцент на корисності підводить нас до дивного аспекту NFT: якщо колекція розпродається на основі обіцянок дорожньої карти (разом, швидше за все, з деякими пристойними ілюстраціями, дизайном і рекламою), то творці відразу ж отримають дуже значний шматок. авансових інвестицій на основі того, що часто становить надзвичайно коротку загальну колоду.

Більше того, до цих пір на творців чинили відносно невеликий тиск, щоб вони фактично реалізували свої пропозиції, оскільки багато з того, що відбувається навколо NFT, є онлайн, віддалено та загорнуто під псевдонім.

Тож чи дивно, що так багато проектів тягнеться за килим або відразу, або поступово, просто тихо не розробляючи нічого істотного?

Заарештовано творців Frosties NFT

Не було відповідальності чи наслідків для нечесних акторів у просторі NFT, але минулого тижня це змінилося, коли двох чоловіків обвинувачували у змові з метою шахрайства та змові з метою вчинення  відмивання грошей  , у зв'язку з проектом Frosties NFT.

Frosties був сумнозвісним витягуванням килимів, яке відбулося в січні, було розпродано 8,888 штук NFT перед тим, як команда проекту закрила все і зникла, маючи близько 1.1 мільйона доларів в ETH.

Обом обвинуваченим по XNUMX років, вони були заарештовані в Лос-Анджелесі. Під час арешту вони, як стверджують, планували повторити свою аферу з новим проектом під назвою Embers, але були спіймані до початку карбування.

Повна інформація скарги є викладено тут, але деякі важливі фактори:

  • Розслідування почалося після того, як жертви шахрайства публічно повідомили про це.
  • Веб-сайт Frosties рекламував переваги купівлі NFT, включаючи ставку, метавсесвіт і нагороди власників, такі як розіграші та airdrops.
  • Троє покупців, які були опитані владою, прийняли рішення придбати Frosties NFT на основі рекламованих переваг (у двох випадках) або як інвестиційної можливості (в одному випадку).

Наслідки справи

Перший висновок з усього цього полягає в тому, що дуже простий дроп NFT без дорожньої карти чи утиліти, можливо, буде зрозумілим, навіть якщо він потім запакує магазин. Жодні подальші обіцянки не рівні без обіцянок.

Однак у світі проектів, чиї NFT рекламуються як базові активи в складних екосистемах, які ще потрібно побудувати, ми можемо спостерігати початок кінця ери Дикого Заходу.

Схоже, що якщо продажі здійснюються на основі рекламованих переваг і потенційних майбутніх прибутків, то творці проекту зобов’язані виконувати свої заявлені зобов’язання.

Інший момент полягає в тому, що жертвам NFT килимів може бути корисно повідомити про свій досвід. До цього часу існувало ставлення до того, що шахрайство – це лише частина ландшафту, і якщо ви станете жертвою одного, то вам просто доведеться висмоктати його та відточити свою вуличну кмітливість. Однак, як показує випадок Frosties, таке прийняття може бути не найкращим курсом.

І відповідно, ми бачимо, що влада, можливо, зможе боротися з шахрайством NFT, використовуючи діючі закони. Таким чином, уявлення про те, що те, що відбувається навколо НФТ, розгортається в якійсь анархічній глибинці, поза межами досяжності влади, може бути не зовсім точним.

Простір NFT відомий шахрайством і нечесною поведінкою, а також часто тягнуться килимки. Витягування килимка означає, в основному, коли проект забирає ваші гроші і запускається. Це може означати, що ви надсилаєте свій платіж на карбування NFT, але нічого не надходить, або це може означати, що ви отримуєте свій NFT, але проект закривається.

Попит на комунальні послуги

Творці цілком можуть відмовитися від окремих NFT або навіть запустити повну колекцію NFT, не маючи подальших планів, крім доставки зображень покупцям. Насправді багато творців зробили саме це, і у випадку, наприклад, фотографів, які просто продають свої роботи в дефіцитному цифровому форматі, це має сенс як цілком законна бізнес-модель.

Однак, оскільки простір NFT розвивався та насичувався (особливо коли йдеться про колекції PFP), вимагається більше, щоб колекція виділялася, і є очікування, що кожна крапля насправді є проект, і має корисність. Це слово, яке ви часто побачите: корисність. Наприклад, що мій NFT може зробити для мене, і що будується навколо цих об’єктів?

В результаті, коли ви зараз подивитеся на нові колекції/проекти, ви зазвичай знайдете дорожню карту, яка ілюструє те, що стало досить стандартним набором цілей. Зазвичай ви можете очікувати доступу до спільноти (ймовірно, через сервер Discord), планів щодо фізичних товарів, можливо, запуску токенів (з NFT  провешивания  ), і часто згадуються тривимірні аватари та певний спосіб використання тенденції метавсесвіту.

Все це може звучати привабливо (поки ви не бачили це десяток разів), і, безсумнівно, є чесні проекти, деякі з яких можуть досягти своїх цілей. Проект, який найбільше має реалізувати (і вже створює величезну цінність для його власників). Яхт-клуб "Нудна мавпа", яка потенційно перетворюється на першу рідну web3 гігант.

Витягування килимів не є сюрпризом

Цей акцент на корисності підводить нас до дивного аспекту NFT: якщо колекція розпродається на основі обіцянок дорожньої карти (разом, швидше за все, з деякими пристойними ілюстраціями, дизайном і рекламою), то творці відразу ж отримають дуже значний шматок. авансових інвестицій на основі того, що часто становить надзвичайно коротку загальну колоду.

Більше того, до цих пір на творців чинили відносно невеликий тиск, щоб вони фактично реалізували свої пропозиції, оскільки багато з того, що відбувається навколо NFT, є онлайн, віддалено та загорнуто під псевдонім.

Тож чи дивно, що так багато проектів тягнеться за килим або відразу, або поступово, просто тихо не розробляючи нічого істотного?

Заарештовано творців Frosties NFT

Не було відповідальності чи наслідків для нечесних акторів у просторі NFT, але минулого тижня це змінилося, коли двох чоловіків обвинувачували у змові з метою шахрайства та змові з метою вчинення  відмивання грошей  , у зв'язку з проектом Frosties NFT.

Frosties був сумнозвісним витягуванням килимів, яке відбулося в січні, було розпродано 8,888 штук NFT перед тим, як команда проекту закрила все і зникла, маючи близько 1.1 мільйона доларів в ETH.

Обом обвинуваченим по XNUMX років, вони були заарештовані в Лос-Анджелесі. Під час арешту вони, як стверджують, планували повторити свою аферу з новим проектом під назвою Embers, але були спіймані до початку карбування.

Повна інформація скарги є викладено тут, але деякі важливі фактори:

  • Розслідування почалося після того, як жертви шахрайства публічно повідомили про це.
  • Веб-сайт Frosties рекламував переваги купівлі NFT, включаючи ставку, метавсесвіт і нагороди власників, такі як розіграші та airdrops.
  • Троє покупців, які були опитані владою, прийняли рішення придбати Frosties NFT на основі рекламованих переваг (у двох випадках) або як інвестиційної можливості (в одному випадку).

Наслідки справи

Перший висновок з усього цього полягає в тому, що дуже простий дроп NFT без дорожньої карти чи утиліти, можливо, буде зрозумілим, навіть якщо він потім запакує магазин. Жодні подальші обіцянки не рівні без обіцянок.

Однак у світі проектів, чиї NFT рекламуються як базові активи в складних екосистемах, які ще потрібно побудувати, ми можемо спостерігати початок кінця ери Дикого Заходу.

Схоже, що якщо продажі здійснюються на основі рекламованих переваг і потенційних майбутніх прибутків, то творці проекту зобов’язані виконувати свої заявлені зобов’язання.

Інший момент полягає в тому, що жертвам NFT килимів може бути корисно повідомити про свій досвід. До цього часу існувало ставлення до того, що шахрайство – це лише частина ландшафту, і якщо ви станете жертвою одного, то вам просто доведеться висмоктати його та відточити свою вуличну кмітливість. Однак, як показує випадок Frosties, таке прийняття може бути не найкращим курсом.

І відповідно, ми бачимо, що влада, можливо, зможе боротися з шахрайством NFT, використовуючи діючі закони. Таким чином, уявлення про те, що те, що відбувається навколо НФТ, розгортається в якійсь анархічній глибинці, поза межами досяжності влади, може бути не зовсім точним.

Джерело: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities-catching-up-with-nft-scams/