Коли починається березневе божевілля, настав час жінкам грати на гроші

Березневе божевілля прийшло з видіннями команд Попелюшок, які танцюють у головах спортивних директорів. Виживай і розвивайся, мовляв, і доходи від конференції потечуть. Для шкіл, які беруть участь у «баскетбольних» конференціях, це час, коли вони заробляють гроші.

Але для жіночих баскетбольних команд (навіть таких високопоставлених, як Південна Кароліна) існує інший набір очікувань, глибоко прихованих у культурі NCAA. Спортсменки та команди в захваті від можливості позмагатися за чемпіонство NCAA, але тиск інший. На відміну від чоловіків, фінансових очікувань немає. З точки зору багатьох студентів з легкої атлетики, чоловічий турнір просто означає більше — більше грошей, більше уваги, більше інституційного престижу.

Оскільки починається березневе божевілля, чому б не очікувати таких самих жінок?

Цілі конференції дивізіону I були побудовані на створенні глибини та успіху в чоловічому баскетбольному турнірі. Як сказав мені один президент, «Усі рішення, які ми приймаємо, спрямовані на це (успіх у чоловічому баскетбольному післясезонні)”. Доходи серед чоловіків підтверджують це: кожна перемога на турнірі 2023 року коштує приблизно 340,000 1.36 доларів. Якщо чотири команди з однієї конференції перемагають і просуваються вперед, конференція отримує 6 мільйона доларів США в середньому за 2108 років (23-XNUMX). як мінімум. Хоча це не футбольні гроші FBS, вони все одно мають значення.

Старій логіці легко слідувати: конференція, зосереджена на баскетболі чоловічий баскетбол є головним напрямком і джерелом гордості для своїх установ-членів, і конференція в цілому відома тим, що створює високоякісні баскетбольні команди та гравців.

Конференції завжди формувалися навколо сили та потенціалу лише чоловічого баскетболу та футболу. Настав час, щоб це розвивалося.

Введіть звіт Каплана

Після того, як Седона Прінс опублікувала свій знаменитий 2021 рік Відео TikTok про відмінності в досвіді чоловічих і жіночих турнірів, NCAA замовила детальний звіт із трьох частин, зосереджений на недостатньому розвитку організації, коли справа дійшла до просування та підтримки жіночої гри.

У звіті зазначено, що він називається «доповідь Каплана». багато розбіжності в тому, як організація розглядала та ставилася до жіночого баскетболу порівняно з чоловічим.

Зразок:

• Чоловічий баскетбол має старшого віце-президента та 11 штатних співробітників;
• Жіночий баскетбол має віце-президента та 7 штатних гравців, включаючи віце-президент та її виконавчий помічник;
• Чоловічий баскетбол наймає зовнішніх підрядників, таких як Populous, які надають логістику, вивіски та будівельні послуги (на загальну суму 942,688 2019 доларів лише у XNUMX році);
• Жіноча сторона зазвичай ні (за винятком 2021 року);
• Різниця в сумах, витрачених на кожен чемпіонат, приголомшлива: у 2019 році NCAA витратила 53.2 мільйона доларів на чоловічий турнір і 17.9 мільйона доларів на жіночий.

Зрозуміло, що NCAA зосередила значну увагу на збільшенні доходів від чоловічого турніру — ось як кадровий дисбаланс був виправданий.

Генеральний директор Комісії Найта Емі Перко каже, що їм сказали, що Комітет з трансформації NCAA розгляне питання акцій у своєму остаточному звіті, але він лише «визнав, що формула розподілу повинна змінитися. Він залишається на розгляді комітету. До квітня цього року пройде два цикли розподілу (з розподіленими понад 330 мільйонами доларів США) після того, як правління NCAA отримало звіт Каплана Хекера про капітал і його рекомендацію змінити несправедливу формулу розподілу».

Повільно адаптується та змінюється

У той час як Перетворення це слово часто використовується для опису цієї нової ери студентської легкої атлетики, очевидно, що дуже мало її зосереджено на зростанні популярності жіночого спорту. Жіночий баскетбол, волейбол і софтбол лідирують у тенденціях глядацької аудиторії, і якщо використовувати, як описано в Звіт Каплана, Хекера та Фінка, може принести 1.2 мільярда доларів протягом 10 років у скарбницю NCAA.

Чому керівництво NCAA, яке складається переважно з президентів коледжів усіх підрозділів, не скористається цією можливістю? Президенти та спортивні директори любов більше грошей. Кожна конференція, підрозділ та установа завжди прагнуть збільшити свої доходи. The Зокрема, АКК перебуває в середині дуже публічного обговорення над доходами — як заробленими, так і розподіленими.

Потенційне пояснення такої непримиренності може лежати в ставленні NCAA до змін загалом. Структура організації конференцій ґрунтується на сексизмі: лише чоловічі види спорту заробляють гроші, тож саме так ми вирівнюємо членство в конференції. Наша увага буде зосереджена на кількість уваги національних ЗМІ, яку отримують наші чоловічі програми. Було небагато рухів у напрямку адаптації до помітних змін як у жіночому спортивному медіа-ландшафті, так і в поведінці вболівальників.

Нагадуємо: це та сама організація, яка просить у Конгресу звільнення від антимонопольного законодавства та/або прийняття законодавства щодо низки пунктів, у тому числі норм NIL.

Як членство в конференції та узгодження можуть працювати тепер, коли низка організацій приділяє більшу увагу своїм вже успішним програмам жіночого баскетболу? просто. Застосуйте той самий аналіз, який описано вище: "жіночий баскетбол є головною темою та джерелом гордості для організацій-членів, і конференція в цілому відома тим, що створює високоякісні баскетбольні команди та гравців».

Чи допоміг вам побачити День гри коледжу шоу перед грою з Айова-Сіті? Це було електричне.

Коннектикут і Теннессі є чудовими прикладами команд, які прискорили розвиток національного профілю закладу на початку 1990-х років. Сьогодні такі суперзірки, як Алія Бостон, Енджел Різ, Грейс Бергер, Кемерон Брінк і Кейтлін Кларк, повинні дивитися телевізор під час гри їхніх команд. Чи повинні Південна Кароліна, LSU, Індіана, Стенфорд і Айова отримувати більше часток у своїх конференціях, тому що останнім часом вони досягли більшого успіху в турнірі? Або доходи слід розподіляти рівномірно, щоб збільшити глибину кожної конференції?

Це не тільки жіночий баскетбол

Ви можете запитати те саме про волейбольну програму Небраски чи софтбольну програму Оклахоми. Ці команди мали національний вплив і привертають величезну аудиторію до своїх ігор. Небраска є планування волейбольного матчу 30 серпня 2023 року на стадіоні Меморіал, сподіваючись залучити найбільший натовп в історії NCAA. Канцлер Ронні Грін прокоментував: «Зараз ми готуємося до ще однієї великої можливості заповнити стадіон і показати нації, що епіцентр університетського волейболу знаходиться в Небрасці». Безумовно, сміливе бачення.

Багато прихильників мають рацію, стверджуючи, що підвищення статусу жіночого спорту є морально-етичним імперативом. Розділ IX вимагає рівного ставлення до чоловіків і жінок у всіх аспектах їхнього освітнього досвіду.

Але, можливо, це трохи більш фундаментально, ніж це. Якщо комісари, спортивні директори та президенти залишають на столі понад 1 мільярд доларів, чи належним чином ці старші керівники виконують свої фідуціарні обов’язки? Або вони занурені в увічнення неефективної та упередженої моделі доходів?

Пора почати задавати складні питання. Пора жінкам грати - на гроші.