Під час бомбардувань українські війська влаштували пастку для російських пілотів

Команда повітряна війна над Україною могло піти в будь-яку сторону в перші кілька тижнів неспровокованого вторгнення Росії в країну, починаючи з кінця лютого.

Російська авіація розгорнула в три рази більше винищувачів і штурмовиків, ніж українська авіація в цілому. Протиповітряна оборона України була дезорганізована і, у випадку з деякими ключовими радарами далекого радіусу дії, стояла відкрито, де росіяни могли легко націлитися на них.

Росіяни мали вогневу перевагу. В українців були ті ж переваги, які кожен захисник має перед окупантом: мотивація, простіше матеріально-технічне забезпечення, знайома місцевість. Будь-яка сторона могла перемогти: росіяни, домінуючи в повітрі, українці попередження росіян від панування в повітрі.

Ми знаємо, як це вийшло. Російська повітряна кампанія провалилася. Українська протиповітряна оборона посилилася. До дев'ятого місяця ширшої війни українці контратакували, росіяни відступали, а російська авіація втрачав більше літаків і вертольотів ніж українська авіація. А багато більше.

Щоб зрозуміти, як повітряна перевага Росії зникла, Джастін Бронк, Нік Рейнольдс і Джек Уотлінг з Королівського інституту об’єднаних служб у Лондоні взяли інтерв’ю у ключових українських чиновників. Результат є остаточне дослідження першого етапу української повітряної війни.

Російська авіація в перші тижні війни фактично наблизилася до того, щоб порушити українську ППО. Українські льотчики-винищувачі утримували лінію до тих пір, поки наземні радіолокаційні та ракетні екіпажі не змогли реорганізуватися. Наростаюча паніка російських сухопутних військ, яка переросла в приреченій спробі захопити Київ, змусила російських льотчиків перейти від атаки на українську ППО до підтримки сухопутних військ.

Саме тоді найважливіші засоби протиповітряної оборони України — її мобільні ракети «Бук» — загнали російські авіаційні екіпажі в смертоносну пастку на низькій висоті. Той, який сильно закривавив найкращі льотні полки Росії та створив умови для повітряного тупика, який став визначальним для війни.

Коли російські війська у ніч на 24 лютого увірвалися в Україну, українська протиповітряна оборона ледве була готова. Батареї далекобійних ракет С-300 української армії та авіації значною мірою залежали від сотень стаціонарних радіолокаційних установок, розташування яких визначали розвідники Су-24МР російської авіації.

Винищувачі-бомбардувальники Су-34 російських ВПС, які діяли поодинці на висоті 12,000 300 футів, розбомбили сотню українських радарів у перші тижні війни, позбавивши екіпажі С-XNUMX раннього попередження, необхідного для ураження російських літаків.

«Фізичне знищення разом із електронним збоєм і придушенням систем [ракет «земля-повітря» на півночі та північному сході поставило перед винищувачами МіГ-29 і Су-27 українських ВПС Мікоян завдання забезпечення протиповітряна оборона над більшою частиною країни протягом перших кількох днів війни», – написали Бронк, Рейнольдс і Уотлінг.

Смертоносні повітряні бої закінчилися втратами для обох сторін. Росіяни мали втратити більше літаків, але українцям потрібно було лише уникнути повного знищення, а також виграти час для українських екіпажів на землі, щоб відремонтувати та перемістити радари далекого радіусу дії та знову привести в дію С-300.

«У перший тиждень березня … українські ЗРК почали завдавати значних втрат російським ударним вильотам», – пишуть аналітики РУСИ. У той же час російські бригади, які рухалися на Київ, загрузли через погане керівництво, некомпетентну матеріально-технічну базу і, звичайно, рішучу українську оборону.

Бронк, Рейнольдс і Уотлінг пояснили, що російські ВПС «переключилися від атак на засоби ППО України до спроб прямої підтримки сухопутних сил».

Проблемою для російських екіпажів була висота. Про високий політ не могло бути й мови через усі ті українські С-300. Політ на середа висота також була проблематичною, оскільки екіпажі українських «Буків» розосередилися по полю бою, увімкнувши свої радари лише на стільки часу, щоб навести ракети на російські літаки, перш ніж екіпажі відкотять свої пускові установки на смугу дерев, щоб сховатися.

«Бук» — не нова система. Перші моделі надійшли на озброєння радянських військ ще у 1980 році. Приблизно сотня українських «Буків» — це радянські залишки. Але «Бук» — це автономна, надійна система. І українці їх удосконалили — і оснастили ними свої екіпажі планшети з цифровими картами показує розташування російських військ.

"Буки" збили стільки російських літаків, що російські пілоти "були змушені відмовитися від польотів на середніх і великих висотах при проникненні в український повітряний простір", йдеться в дослідженні RUSI. Вони пірнають низько — прямо в пастку.

Цією пасткою стали тисячі переносних зенітно-ракетних комплексів, які Україна отримала від своїх іноземних союзників. Радіус дії ПЗРК Stinger може становити лише п’ять миль або близько того. Але величезна щільність «Стінгерів» та інших ПЗРК уздовж фронту робила низький політ лише трохи менш смертоносним для російських пілотів, ніж середній або високий.

Росіянам було нікуди подітися від українських ракет. «Результати були передбачуваними: щонайменше вісім різноманітних літаків Су-25, Су-30 і Су-34 були збиті ПЗРК за тиждень», — написали Бронк, Рейнольдс і Уотлінг.

Небо над Україною тверділо. І як весна змінилася на літо, Втрати росіян зростали і українці готувалися до подвійного контрнаступу на сході та півдні, російська авіація практично припинила нанесення ударів по військових цілях у глибині України. Українці не здобули переваги в повітрі, але й росіяни теж. І це завадило Росії використати свою перевагу в повітрі.

Це може змінитися. «Україні поки що вдалося утримати свої позиції в авіаційній сфері, здебільшого використовуючи власну техніку», – пишуть аналітики РУСИ. «Однак існує реальна небезпека того, що цей успіх призведе до самовдоволення Заходу щодо загрози, яку [російські ВПС] все ще можуть становити для українських сил, інфраструктури та міст, якщо їм буде відкрито».

«Зараз Україні потрібні швидкі поставки пускових установок ЗРК і ракетних боєприпасів, [зенітних гармат] і, в ідеалі, західних винищувачів, щоб запобігти тривалій ударній кампанії, яка могла б, якщо не зустріти протидії, зірвати домінуючий імпульс на полі бою, за який українські війська так важко боролися .”