Фінансування Dallas Mavericks у біткойнах
Колективний позов проти неіснуючого криптовалюта Брокерська компанія Voyager Digital та інвестор-мільярдер і власник Dallas Mavericks Марк Кьюбан стверджують, що вони керували схемою Понці. У позові, поданому в середу до Окружного суду Сполучених Штатів Південної Флориди, стверджується, що Кьюбан був ключовою фігурою в просуванні платформи Voyager і часто спотворював інформацію про бізнес, зокрема, стверджуючи, що платформа була настільки ж безпечною, як ви збираєтеся потрапити в крипто Всесвіт.
Був навіть момент, коли Dallas Mavericks надавали 100 доларів у біткойнах кожному, хто завантажував програму Voyager і вносив 100 доларів власних грошей у рамках рекламної акції, щоб залучити користувачів до платформи. У скарзі було конкретно зазначено про це, стверджуючи, що платформа Voyager покладалася на словесну підтримку Cuban і Dallas Mavericks, а також на фінансові інвестиції Cuban, щоб продовжувати підтримувати себе аж до її розпаду та можливого банкрутства Voyager.
Після краху Terra (Luna) та її стейблкойна TerraUSD (UST), що викликало шок у криптовалюта екосистеми та призвело до загибелі криптовалюта хедж-фонд Three Arrows Capital, справи почали йти на південь для платформи (3AC). Виявилося, що Voyager позичив компанії 3AC понад 670 мільйонів доларів у вигляді позик у монетах USD (USDC) і біткойнах (BTC), які 3AC зрештою перестала повертати. Voyager не зміг впоратися з втратою цих грошей, що призвело до того, що компанія подала заяву про банкрутство в липні.
Директива FDIC для Voyager
Зараз інвестори шукають рішення. У скарзі позивачі стверджують, що генеральний директор Cuban і Voyager Digital Стівен Ерліх допоміг компанії зробити неправдиві та оманливі заяви про заробіток величезних багатств на криптовалюта ринку. У витягу з позову зазначено, що К’юбан і Ерліх доклали чимало зусиль, щоб використати свій досвід інвесторів, щоб спонукати мільйони американців інвестувати у багатьох випадках свої заощадження в платформу Deceptive Voyager і купувати облікові записи програми Voyager Earn Program («EPA»). , які є незареєстрованими цінними паперами.
У скарзі також наголошувалося на помилкових зауваженнях щодо страхового статусу Voyager. Кубан нібито сказав, що депозити такі ж безпечні, як якщо б вони були в банку, що деякі люди неправильно витлумачили, припустивши, що депозити покриваються Федеральною корпорацією страхування депозитів (FDIC). Voyager нарешті отримав директиву від FDIC припинити видавати неправдиві або оманливі твердження. Позивачі у скарзі стверджують про порушення багатьох державних законів про цінні папери та комерційну діяльність, а також про пособництво та підбурювання до шахрайства, сприяння та підбурювання до порушення фідуціарної відповідальності, цивільну змову, неправомірне збагачення тощо.
Джерело: https://www.thecoinrepublic.com/2022/08/13/are-mark-cuban-and-voyager-digital-in-a-ponzi-scheme/