Apple погрожує видалити Twitter з App Store

Ключові винесення

• Ілон Маск заявив, що Apple погрожує видалити Twitter з Apple App Store, не пояснюючи причини.
• Є припущення, що це могло бути пов’язано зі зміною політики модерації, коли Маск відновив низку раніше заборонених акаунтів.
• Він відповів на Apple, заявивши, що їх 30% комісії App Store є «секретним податком», і він натякнув на «війну» з компанією через це. Він поділився цим повідомленням, як і можна було очікувати, з мемом.

Ілон Маск стверджував, що Apple погрожувала видалити Twitter з App Store через проблеми з політикою модерації під час власності Маска. Вибухове звинувачення походить від того, що Маск критикує Apple, заявивши, що комісія App Store прирівнюється до «секретний податок 30%." в інтернеті.

Значне скорочення доходу Apple від App Store стало джерелом багатьох судових позовів, у тому числі серйозного поточного спору з творцем Fornite Epic Games. У позові стверджується, що позиція Apple на ринку прирівнюється до антиконкурентної поведінки.

У понеділок Маск написав у Твіттері, що «Apple також погрожувала закрити Twitter у своєму App Store, але не повідомляє нам, чому».

Це остання в серії проблем, з якими зіткнувся Маск після переведення Twitter з публічної компанії в приватну в цьому році, крок, який вимагав власного судового процесу для завершення.

Завантажте Q.ai сьогодні для доступу до інвестиційних стратегій на основі ШІ.

Дилема «свободи слова».

Перехід Twitter з публічної компанії в приватну, яку контролює Ілон Маск, змусив багатьох нервувати. Рекламодавці вилучили значну частину своїх бюджетів з Twitter через занепокоєння щодо плану Ілона Маска «зміцнити свободу слова» в соціальній програмі.

Опоненти припускають, що це призведе до збільшення мови ненависті та негативу на платформі, яка вже відома своїми суперечливими дискусіями. На свій захист Маск і Twitter продовжують оприлюднювати дані, які показують, що мова ненависті знаходиться на найнижчому рівні за весь час, а залученість досягає найвищого рівня.

Суперечку також розпалило онлайн-опитування, у якому користувачів Twitter запитували, чи варто відновити обліковий запис колишнього президента Дональда Трампа. Він був сумнозвісно забанений Twitter «через ризик подальшого підбурювання до насильства».

Він вийшов із задньої частини Капітолію США, який захопили протестувальники.

Окрім Трампа, Маск відновив низку інших заборонених облікових записів, зокрема Джордана Петерсона, The Babylon Bee, Кеті Гріффін (яку сам Маск забанив) та Ендрю Тейта.

Чому Ілон Маск кидається на Apple

З огляду на всі ці суперечки, що відбуваються на задньому плані, Twitter зливає гроші. Рекламодавці масово витрачали свої бюджети, і Маск написав у Twitter, що компанія втрачає близько 4 мільйонів доларів на день.

Він зробив кілька важливих кроків, щоб спробувати закрити цю прогалину. По-перше, у компанії, яка раніше нараховувала близько 7,500 співробітників, відбулися масові звільнення. Він уже звільнив близько половини компанії, припускаючи, що решта 3,700 може бути зменшено ще на 75%.

Ситуацію багато висвітлювали, і багато співробітників не соромилися копати Маска в Twitter.

З іншого боку медалі, Маск шукав способи збільшити доходи компанії, особливо враховуючи різке падіння доходів від реклами. Монетизація верифікації Twitter була головною увагою цього, що мало, м’яко кажучи, безладну реалізацію.

Спочатку планувалося видалити оригінальну перевірку Twitter із блакитним чеком і замінити її новою версією Twitter Blue. Спочатку пропонувалося, що ціна становить 20 доларів на місяць, але пізніше вона знизилася до 8 доларів на місяць.

Як і очікувалося, це викликало багато плутанини з боку існуючих перевірених користувачів, засобів масової інформації та компаній щодо того, як вони збираються довести користувачам, що вони справжні облікові записи.

Під час впровадження було багато пародійних облікових записів, які імітували офіційні, деякі з яких були просто кумедними, як-от офіційний обліковий запис Pepsi з псевдонімом @PEPICO, який твітував просто «Кола краща».

Саме ця ситуація змусила Ілона Маска почати копати Apple.

Для компанії, яка потребує будь-якої ланки грошей, зняти до 30% з App Store – це гірка пілюля.

Це не шок для нікого в галузі, коли Apple вирізала добре відому основну частину Кремнієвої долини. Компанія бере 30% стандартної комісії з покупок додатків і додаткових покупок у додатках, хоча ця сума знижується до 15% для доходу від підписки після перших 12 місяців.

Справедливо додати, що магазин Google Play також скоротився на 30%, як і Galaxy Store та Amazon App Store. Microsoft стягує 30% комісії за покупки Xbox і 15% за програми для ПК.

Тож, хоча зрозуміло, що Маск віддав би перевагу, щоб Twitter залишав собі більшу частину доходу, це явно не проблема, яка стосується Apple.

Чи заборонять Twitter в Apple App Store?

Як зазначив Маск, Apple публічно не заявила, чому вони розглядають, чи Twitter відповідає умовам для розміщення в App Store. З огляду на це, правила розміщення в App Store є загальнодоступними, і є деякі особливі вимоги, які можуть змусити Apple придивитися до них уважніше.

Системи модерації контенту

Рекомендації Apple стверджують, що програми з вмістом, створеним користувачами (тобто платформи соціальних мереж), повинні мати надійні системи модерації вмісту. Були випадки видалення інших додатків через збої в цій сфері, зокрема правого конкурента Twitter Parler у 2020 році.

З моменту приходу Ілона Маска модерація вмісту різко змінилася, і повідомляється, що команда, яка відповідає за цю сферу, значно скоротилася.

Платні обхідні шляхи

Apple хоче їх скоротити. У минулому додатки намагалися застосувати обхідні шляхи процесу покупки в додатку, щоб уникнути сплати 30% комісії. Epic Games є найгучнішим прикладом цього. Вони впровадили власну платіжну систему в мобільній версії популярної онлайн-гри Fortnite, дозволяючи гравцям здійснювати платежі безпосередньо в Epic Games, не вдаючись до системи покупок у додатку Apple.

Саме ця ситуація поклала початок судовому процесу між Apple і Epic Games, причому остання звинуватила Apple в антиконкурентній поведінці.

Хоча Маск не запропонував нічого, щоб обійти платіжну систему, ви можете собі уявити, що ексцентричний мільярдер спробує це тактику.

Що це означає для інвесторів?

Twitter більше не є публічною компанією, тож інвестори, які ще не брали участь у капіталізації, навряд чи будуть особливо турбуватися про них. Однак це питання стосується багатьох інших технологічних компаній, у які інвестори можуть інвестувати.

Під час буму більшість компаній із задоволенням дозволяють проблемам ковзати між рекордними доходами та збільшенням грошових потоків. Коли доходи починають зменшуватися, багато хто шукатиме способи покращити кінцевий результат, що може призвести до конфліктів, подібних до тих, які ми бачимо зараз.

Це може стати справжнім викликом для інвесторів. Позови можуть бути дорогими та непередбачуваними, і неможливо сказати, коли рішення судді може значно вплинути на долю компанії.

Ось чому диверсифікація важлива як ніколи.

Щоб допомогти інвесторам у цій ситуації, ми створили Набір нових технологій. Він використовує потужність штучного інтелекту, щоб передбачити, які сектори в технологічному секторі, як очікується, будуть працювати найкраще щотижня з поправкою на ризик, а потім автоматично перебалансовує набір між ними.

Чотири вертикалі, які наш штучний інтелект розглядає, це технологічні ETF, великі технологічні акції, зростаючі технологічні акції та криптовалюти через державні трасти. Окрім розподілу між цими областями, наш ШІ також вибирає окремі позиції для кожної з них.

Це найновіша технологія, яка допоможе вам інвестувати в передові технології.

Завантажте Q.ai сьогодні для доступу до інвестиційних стратегій на основі ШІ.