Апеляційний суд відновлює мандат Байдена на вакцинацію федерального службовця

Топ лінія

У четвер 5-й окружний апеляційний суд скасував заборону суду нижчої інстанції, яка зупиняла загальнонаціональний мандат президента Джо Байдена на вакцинацію від Covid-19 для федеральних службовців, надавши уряду повноваження карати або звільняти працівників, які не пройшли вакцинацію.

Ключові факти

Апеляційний суд проголосувавший 2-1 вилучив суддю окружного суду Техасу Джеффрі Вінсента Брауна попередній судову заборону виданий 21 січня, в якому Браун виявив, що Байден зайшов занадто далеко, вводячи політику без схвалення Конгресу.

Апеляційний суд встановив, що Браун не мав належної юрисдикції для вирішення справи, і сказав, що позивачі — кілька груп федеральних службовців — повинні були оскаржити мандат Байдена відповідно до Закону про реформу державної служби 1978 року, який дозволяє федеральним працівникам, які були притягнені до дисциплінарної відповідальності, подавати апеляцію. до Ради захисту систем заслуг.

Федеральні службовці, які успішно звернуться до Ради захисту систем заслуг, можуть бути поновлені на роботі й отримають заробітну плату або іншу відповідну компенсацію, а ті, чиї апеляції відхилено, можуть подати запит на судовий розгляд своєї справи, пише суд.

У своїй окремій думці суддя апеляційної інстанції Реза Хокінс Барксдейл стверджувала, що Закон про реформу державної служби застосовується лише до працівників, які зазнали негативних дій з боку їх роботодавця, тоді як позивачі в цій справі оскаржували мандат до того, як він був приведений у дію.

Основна інформація

Байден оголосив про вакцинацію для федеральних службовців у вересні після появи коронавірусу. дельта-варіант, наслідуючи мандатів запроваджено багатьма приватними роботодавцями. Якщо мандат залишиться на місці, приблизно 3.5 млн Федеральні службовці повинні будуть повністю вакцинуватися від Covid-19 або зіткнутися з можливістю притягнення до дисциплінарної відповідальності або звільнення. Однак працівники, які не роблять щеплення через інвалідність, наприклад, аутоімунне захворювання, або через «чисто доповідану релігію, переконання, практику чи обряди», можуть мати право на отримання звільнення від мандату. Згідно з мандатом, працівники, які не вакцинуються та не отримують звільнення, зазнають низки дисциплінарних заходів, включаючи консультування, відсторонення та звільнення. У вересні Байден встановив 22 листопада крайній термін для мандата, хоча пізніше його перенесли на початок 2022 року.

Велике число

97.2%. Це частка федеральних службовців, які вже виконали мандат щодо вакцинації до грудня, за даними Білий дім. У число ввійшли вакциновані працівники та особи, які подали заявки на звільнення.

Дотичний

Обидва судді, які склали більшість у рішенні в четвер, були висунуті колишнім президентом Біллом Клінтоном, а Барксдейла — єдиного незгодного — висунув до складу апеляційної колегії колишній президент Джордж Буш-старший.

Дивовижний факт

У рішенні від 5 лютого колегія суддів 9-го окружного апеляційного суду вирішила не призупиняти негайно заборону Брауна. Суддя Стівен Хіггінсон пише у своїй окремій думці, що «громадські інтереси не обслуговуються жодним окружним суддею за статтею III, який не має досвіду в галузі охорони здоров’я та не підзвітний протягом усього життя, сказавши Президенту Сполучених Штатів, у його якості генерального директора федеральної робочої сили, що він не може вживати тих самих рятівних заходів безпеки на робочому місці, що й ці керівники приватного сектору».

Подальше читання

«Суддя блокує мандат Байдена на вакцинацію федерального службовця по всій країні» (Forbes)