Апеляційний суд відклав закон Флориди про цензуру в соціальних мережах через занепокоєння першої поправки

Топ лінія

Закон Флориди, який забороняє компаніям із соціальних мереж «деплатформувати» політичних кандидатів, залишиться заблокованим — навіть після того, як аналогічний закон у Техасі був дозволений набрати чинності — оскільки федеральний апеляційний суд у понеділок став на бік рішення суду нижчої інстанції проти закону та постановив, що воно «по суті ймовірно», політика порушує Першу поправку.

Ключові факти

11-й окружний апеляційний суд залишив в силі постановою районного суду, що блокований SB 7072, який накладає штрафи на будь-яку платформу соціальних мереж, яка забороняє або призупиняє політичних кандидатів і публікації — закон, прийнятий у відповідь на побоювання республіканців, що соціальні мережі дискримінують консерваторів.

Апеляційний суд постановив, що такі соціальні мережі, як Facebook і Twitter, є «приватними акторами», чиї дії захищені Першою поправкою, тобто вони можуть вживати будь-які дії щодо користувачів, які вважають за потрібне.

Це дозволило набути чинності одному аспекту закону, який вимагає від компаній соціальних мереж дозволяти користувачам, які були деплатформовані, отримувати доступ до власних даних протягом щонайменше 60 днів, постановивши, що цей аспект не порушує Першу поправку та не є надмірно обтяжливий.

Флорида стверджувала, що закон не порушує Першу поправку, тому що технологічні компанії просто розміщують коментарі користувачів і не мають дозволяти обмежувати їхні виступи, захищені Першою поправкою, забороняючи їх.

Про це повідомила генеральний прокурор Флориди Ешлі Муді Twitter держава була «задоволена, що суд визнав повноваження держави контролювати компанії в соціальних мережах» і підтримав «основні частини» закону, незважаючи на те, що переважна більшість закону все ще залишається заблокованою.

Велике число

250,000 25,000 доларів США. Це щоденний штраф, який соціальні мережі мають сплачувати відповідно до закону, якщо вони «навмисно деплатформують» кандидата на політичну посаду в штаті, а також штраф у розмірі XNUMX XNUMX доларів на день для інших кандидатів.

Основна інформація

Флорида вперше прийняла свій закон про соціальні медіа у травні 2021 року у відповідь на широку критику правого боку, стверджуючи, що великі технологічні компанії «мовчати» консерваторів після того, як такі платформи, як Facebook і Twitter, заборонили президента Дональда Трампа та інших високопоставлених політиків-республіканців. Очікувалося, що закон буде предметом юридичних оскаржень, і суддя районного суду заблокував політику в липні. Рішення в понеділок вийшло після іншого федерального апеляційного суду відновлений аналогічний закон у Техасі на початку травня. 5-й округ, який відомий як один з найбільш консервативних апеляційних судів у країні, скасував рішення суду нижчої інстанції, яке зупинило закон Техасу про соціальні медіа без коментарів, дозволивши закону знову набрати чинності, поки судовий процес триває. .

Що потрібно дивитися

Технічні групи мають запитав Верховний суд зважить на закон Техасу про соціальні медіа та вирішить, чи має він залишатися в силі, оскільки позов проти нього просувається. Суд ще не розглянув це питання, і рішення може вийти в будь-який момент. Також незрозуміло, як будуть розвиватися занепокоєння республіканців щодо Twitter у майбутньому, як мільярдера Елон Маск пообіцяв скасувати заборону Трампа на Twitter, якщо він візьме під контроль соціальну мережу. (Трамп, зі свого боку, сказав, що залишиться у своїй власній соціальній мережі Truth Social і не повертатиметься до Twitter.)

Дотичний

Спочатку закон Флориди включав положення, яке звільняло компанії з тематичними парками від обмежень політики, яка, за словами законодавців, була створена, щоб захистити Disney, одного з найбільших роботодавців штату, від необхідності дотримуватися закону. З тих пір законодавці Флориди відкрили компанію після того, як Disney виступив проти закону штату HB 1557, відомого критиками як закон «Не кажи геїв», і позбувся це положення у квітні.

Подальше читання

Флорида блокує великі технології від деплатформингу консерваторів, але законність під питанням (Forbes)

Федеральний суддя блокує закон Флориди про соціальні медіа, вважає, що він, ймовірно, порушує свободу слова (Forbes)

«Радикальна» постанова дозволяє Техасу заборонити модерацію соціальних мереж (Дротова)

Ось чому технологічні гіганти хочуть, щоб Верховний суд заморозив закон Техасу про соціальні мережі (NPR)