Держави проти абортів розділилися щодо дотримання заборони, чи слід переслідувати лікарів, чи стежити за жінками

Рішення Верховного Суду скасування Роу проти Вейда Це не тільки розкол країни на штати, де аборти є законними та незаконними, він також ілюструє різкі розбіжності між державами, що протистоять абортам, щодо того, чи допускати винятки та як забезпечити дотримання закону.

Майже в половині штатів були внесені «закони-тригери» або поправки до конституції на місці, яке можна було б використати для швидкої заборони абортів після рішення Роу проти Вейда. Проте законодавці та губернатори в неділю продемонстрували, як по-різному це може відбутися.

Деякі штати допускають винятки, наприклад, для захисту життя матері. Інші вживають агресивних заходів, зокрема переслідують лікарів, розслідують використання медикаментів для переривання вагітності та подорожують до інших штатів для проведення процедури та заохочують приватних громадян подавати до суду на людей, які допомагають жінкам зробити аборт.

Губернатор Південної Дакоти Крісті Ноем, республіканець, заявила, що штат не буде висувати кримінальні звинувачення проти жінок, які отримали процедуру. За її словами, штат також не планує ухвалювати закони, подібні до законів Техасу та Оклахоми, які закликають приватних громадян подавати цивільні позови проти тих, хто звинувачується у сприянні абортам.

"Я не вважаю, що жінок потрібно притягувати до відповідальності", - сказала вона в ефірі ABC "This Week" у неділю. «Я не вірю, що матері в такій ситуації коли-небудь будуть притягнуті до відповідальності. Тепер лікарів, які свідомо порушують закон, їх треба притягнути до відповідальності, однозначно».

Вона сказала, що штат не вирішив, як поводитися з тим, що станеться, якщо житель Південної Дакоти поїде в інший штат, щоб зробити аборт, сказавши: «Про це будуть дебати».

Вона додала, що кожен штат і законодавці штатів вирішують, які закони виглядати ближче до дому.

Губернатор Арканзасу Аса Хатчінсон, республіканець, сказав, що штат допускає один виняток: врятувати життя матері. Він сказав, що доручив своєму Департаменту охорони здоров’я забезпечити дотримання закону, але зосередиться на наданні ресурсів жінкам, які мають небажану вагітність.

Закон штату Арканзас не містить винятків щодо кровозмішення, яке змушувало б 13-річну зґвалтовану родичем виношувати вагітність до терміну. Хатчінсон сказав, що не згоден з цим.

«Я б волів інший результат», — сказав він у неділю в ефірі NBC «Знайомство з пресою». «Це не дебати сьогодні в Арканзасі. Можливо, це буде в майбутньому».

Хатчінсон сказав, що держава не буде досліджувати викидні або забороняти внутрішньоматкові спіралі, форму контрацепції, яку деякі активісти, що виступають проти абортів, вважають абортом, оскільки це може перешкодити імплантації заплідненої яйцеклітини в матку.

«Це про аборт, це те, що було спровоковано, і справа не в контрацепції. Це зрозуміло, і жінки повинні бути в цьому впевнені», — сказав він «Знайомтеся з пресою».

У Техасі закон штату має більш широкий підхід. Він домагається заборони на аборт через судові позови приватних громадян проти лікарів або будь-кого, хто допомагає жінці зробити аборт, наприклад, особа, яка веде вагітну жінку до медичного центру.

В Оклахомі діє подібна заборона, яка забезпечується цивільними позовами, а не кримінальним переслідуванням.

Депутат США Олександрія Окасіо-Кортез, DN.Y., і сенатор Елізабет Уоррен, штат D-Mas., заявили в неділю, що всі ці державні заборони мають однаковий результат: крадіжка свободи жінок і загроза їхньому житті.

Окасіо-Кортез вказав на стан здоров’я Арканзасу, зазначивши, що він має один із найвищих показників материнської смертності в країні та високий рівень дитячої бідності.

«Примушування жінок виношувати вагітність проти їхньої волі вб’є їх», — сказала вона на «Знайомстві з пресою». «Це вб’є їх, особливо в штаті Арканзас, де дуже мало або взагалі немає підтримки для життя після народження з точки зору охорони здоров’я, догляду за дітьми та з точки зору боротьби з бідністю».

- CNBC Джессіка Бурштинський сприяли цьому звіту.