«Анаконда» показала нам майбутнє, вкрадене Гаррі Поттером і Людиною-павуком

Минулого понеділка виповнилося 25 років Анаконда, що означає, що сьогодні виповнюється 25 років з того дня, коли ми дізналися (в епоху звітів перед щоденними касовими зборами), що трилер про змії вартістю 45 мільйонів доларів перевищив національний прокат із 16.6 мільйонами доларів. В ретроспективі, Анаконда, разом з Час пік наприкінці 1998 року винайшов так званий Р-13. Обидва фільми мали рейтинг R за духом, але були створені лише для того, щоб прокрастися за допомогою PG-13, який наприкінці 1990-х зробив їх унікальними і змушував дітей відчувати, що вони перекушують забороненим фруктом. Обидва фільми також представляють невеликих, оригінальних та інклюзивних (перший з Дженніфер Лопес і Айс Кьюб у головних ролях, а в другому з Джекі Чаном і Крісом Такером) студійних програмістів, які цілком могли б стати домінуючими в індустрії, якби Голлівуд не був заглиблений. глобальний менталітет блокбастера після 9 вересня.

Дебютуючи незадовго до літнього сезону з неоднозначними відгуками, хоча більшість людей пам’ятають лише 3.5-зірковий рейв Роджера Еберта, режисера Луїса Льоси Анаконда на перший погляд був просто ще одним фільмом «Тепер ми можемо знімати високобюджетні фільми про монстрів», який послідував одразу після першого Парк Юрського періоду. Подумай навпіл, Види, Реліквія, Підйом з глибини та Глибоке синє море. Який набір Анаконда крім конкуренції, крім рейтингу PG-13, був його акторський склад. Безпомилковою героїнею фільму була Дженніфер Лопес, і цей фільм у чистому жанрі відкрився менше ніж через місяць після неї. Селіна біографічний фільм. До цього часу Лопес відзначалася як найкраща з поганих фільмів Джек та Грошовий поїзд. Цей удар один-два, можливо, підготував її до мейнстрімової слави (IE – білі люди помітили її) у фільмі Стівена Содерберга За межами видимості влітку 1998.

Головною героїнею цього фільму «Режисери-документалісти пливуть у джунглі й відбиваються від гігантської змії» була молода латиноамериканка, а й її співучасником злочину виявився Айс Кьюб. Це був восьмий фільм репера з моменту його дебюту Бойз в капюшоні влітку 1991 року, і він був достатньо відомий, щоб вважатися зіркою «прихильників» у низькій лізі, коли це щось означало. Ерік Штольц, представлений як героїчний антрополог, проводить 75% фільму в комі. Оуен Вілсон також абсолютно не може врятувати ситуацію. Його дівчина вбита людським антагоністом фільму. Зазначений антагоніст — безжальний, найманець мисливець на змій, який грає зі знаменитим «Навіть Ніколас Кейдж ніколи не міг!» смак від Джона Войта. Без спойлерів, але хлопче, він виходить на високій ноті.

Як і кілька хітів кінця 1990-х, Анаконда було включено для чортів це.

У той час як Анаконда ніколи жовтим не підкреслював його екранну інклюзивність, цей елемент допоміг фільму отримати 65 мільйонів доларів на внутрішньому ринку. Навіть у 1997 році коефіцієнт 3.96x був до біса вражаючим, особливо для того, що було, по суті, фільмом про монстрів. І, так, фільм відкривався якраз у кінці 1990-х років Матриця (465 млн. Дол. США), Клітка для птахів (185 млн. Дол. У всьому світі), лезо (131 млн. Дол. У всьому світі), Вхід і вихід ($ 65 млн. Внутрішніх) та Час пік (244 мільйони доларів у всьому світі). Це були театральні випуски з помірним бюджетом, які також спростували загальноприйняту думку щодо того, що глядачі оцінили б на екрані, з точки зору гендерної раси та сексуальної орієнтації. Чорт, другим за величиною грошима у світі на той момент був Вілл Сміт День Незалежності, тоді як у Сміта Люди в чорному буде перевищувати Загублений світ всередині країни влітку 1997 року. Але потім сталося 9 вересня.

Частиною реакції Америки на терористичні атаки 9/11 у вересні 2001 року була спроба повернутися до звичайні гендерні ролі і нібито бажання звичайні форми ескапізму. У той же час мистецький/комерційний успіх Стівена Спілберга Збереження приватного Райан влітку 1998 року і комерційний успіх Michael Bay's перловий Харбор влітку 2001 року знову пробудив ностальгію поколінь за дов'єтнамською військовою праведністю Америки, яка була експлуатований тими, хто бажає вести війну після терактів. За збігом обставин, планом або, можливо, і тим і іншим, атаки 9 вересня (і резонанс з приводу стрілянини в школі Колумбайн у квітні 11 року) супроводжуватимуться серією великобюджетних, дружніх для франшизи, глобально націлених «білих». хлопець виявляє, що він особливий» екшн-фантазі. Гаррі Поттер, Фродо Беггінс і Людина-павук прийшли, щоб врятувати нас.

Цілком очевидно, що ці три франшизи були створені задовго до терактів 9 вересня, і всі три мали б успіх навіть у порівняльний мирний час. Однак їхнє глобальне визнання як «епічних пригодницьких фільмів про протистояння зла, які нам потрібні зараз» розглядалося під призмою праведного героїзму, що бореться з абсолютним злом і травмованими жертвами, що докладають максимум зусиль у жахливі часи. Гаррі Поттер і камінь чаклуна заробив 975 мільйонів доларів у всьому світі наприкінці 2001 року Титанічна (1.8 мільярда доларів). Братство кільця за місяць заробив 897 мільйонів доларів. Людина-павук відкритий у травні 2002 року і зібрав 821 мільйон доларів у всьому світі. Не заважай це Час пік 2 заробив 344 мільйони доларів у всьому світі Форсаж заробили 207 мільйонів доларів (при бюджеті 40 мільйонів доларів) влітку 2001 року, обидва частково через їхню порівняльну інклюзивність.

Погоня Голлівуду за наступною глобальною франшизою блокбастера поглинула все інше.

Крім того, Людина-павук підтвердив, що фільм про супергероя з коміксів є потенційним наметовим стовпом рівня А після 13 років післяденщик фальстарт. Це також, на жаль, ознаменувало майже повний кінець таких фільмів, як «не білий хлопець». Маска Зорро, Спаун or Чорна маска. Чорна пантера на початку 2018 року, можливо, було оголошено про запізнілий приклад великобюджетного фільму про супергероїв коміксів, але частково це сталося тому, що піджанр по суті був облаштований героїчними білими хлопцями (Примарний вершник Ніколаса Кейджа, Каратель Томаса Джейна, Бетмен Крістіана Бейла , Халк Еріка Бани тощо) саме тоді, коли Голлівуд почав сприймати це серйозно. У 1998 році Антоніо Бандерас міг бути Зорро, а Уеслі Снайпс — Блейдом. У 2003 році Майклу Кларку Дункану пощастило зіграти Кінгпіна, який змінив расу, у «Сорвиголові» Бена Аффлека. Це стало метафорою для галузі.

У міру того, як глобальні прагнення Голлівуду ставали все більшими, а бюджети збільшувалися, загальноприйнята думка про те, що жінки та меншини завдають шкоди закордонному касовому потенціалу, стала переважною мірою. Погоня за наступним Шрек, Пірати Карибського моря or Володар кілецьпоряд зі зниженням продажів DVD в середині 2000-х років, означало менше грошей, доступних для студійного програміста вартістю 35-55 мільйонів доларів, який міг дозволити собі бути інклюзивним та/або дружнім до ЛГБТКІА. До 2005 р. Мелодрами Тайлера Перрі були (наприклад) надлишково граючи в театрах і отримували безліч акторів (Анджела Бассет, Майкл Ілі, Аніка Ноні Роуз, Ідріс Ельба тощо) частково тому, що вони були єдиною грою в місті. Голлівуд зрештою прийшов до сенсу з точки зору білих молодих людей, які відкривають свою супергероїчну долю як єдину гру в місті, але це було на кілька років занадто пізно.

Те, що ми почали бачити наприкінці 2010-х, було спробою продовжити те, з чого Голлівуд зупинився наприкінці 1990-х. У світі без намету, Любов Саймон було б наступним кроком після In out. Чорна пантера була б логічна реакція на Лезо, і тому подібне Очікування видиху та Час пік не були б такими унікальними/особливими/важливими сьогодні, як у 1990-х. У 2001 році Голлівуд продемонстрував, що жінка-герой може створити хіт відеоігор Tomb Raider. У 2018 році Голлівуд показав, що головна жінка може створити хіт відеоігор з… Tomb Raider. У 1996 році було дуже важливо, що Вілл Сміт був обраний на роль головного героя фільму, який сподобався натовпу. день незалежності. У 2018 році Джон Бойега виступав на фронті все ще унікально/незвично Тихий океан: повстання.

На той час, коли Голлівуд намагався грати в догонялки, трансляція обігнала театральні як найкраще місце для розваг.

Я довго стверджував, що Дісней почав керувати смаженим, коли перестав намагатися копіювати успіх Пірати Карибського моря (RIP – Джон Картер, принц Персії, Трон: Спадщина та Самотній рейнджер) і почав наслідувати Аліса в країні чудес (через, навмисно, Малефісента, Заморожене, Сила пробуджується та Красуня і чудовисько). Голлівуд нарешті помітив як Fast Five влітку 620 року в усьому світі зріс до 2011 мільйонів доларів, цей інклюзивний кастинг може стати величезним елементом додаткової вартості до вже привабливого комерційного пакету. Втім, якщо відродження дрібного «не білого хлопця» подобається виконавцям Одержимий, думай як чоловік or Батлер продовжив з того місця, де Голлівуд зупинився наприкінці 1990-х (після подібних до Очікування видиху), пробудження було б нетривалим. Спроби Голлівуду до театральної інклюзивності врізалися в епоху потокового трансляції.

Оскільки «йти в кіно лише для того, щоб піти в кіно», натовп залишався вдома для розваг «без подій», менші розміри, зоряні тарифи без франшизи стали комерційно небезпечними видами. У 2015 р. Ідеальний хлопець може відкритися з 25 мільйонами доларів. У 2014 р. Сусіди може дебютувати за 50 мільйонів доларів. До 2019 р. Intruder та Ризиковане підприємство відкрито трохи більше/менше 10 мільйонів доларів. У 2005 році Дженніфер Лопес Монстр в законі відкрився з 24 мільйонами доларів. У 2022 році Лопес Виходь За Мене не зміг зламати 9 мільйонів доларів. До Covid загальні касові збори зросли (частково через зростання цін на квитки та розкішні театри/преміальні зали), ціни на квитки знизилися (але не катастрофічно). Проте з 2015 по 2018 рік шість найкращих щорічних випусків становили понад/менше 26% загального внутрішнього касового доходу. Аудиторія зосередилася на наметових стовпах, орієнтованих на IP.

Дорослі почали розглядати франшизні фільми, які ґрунтуються на IP (сила Awakens), ностальгія покоління (It) та/або символи виділу (Дедпул) як вибирає «фільм для побачень для дорослих». Фактичні «фільми для дорослих» перетворилися на 6-10 серій кабельного/потокового міні-серіалу (Незнаючий, Висипаний, Брідджертон, тощо). 20 років тому Адріана Лайна Неправильна та Кріса Нолана Безсоння були солідними понад/менше 115 мільйонів доларів у світовому прибутку поряд Людина-павук та Атака клонів. Лайн Глибока вода щойно пішов прямо до Хулу. Тим часом глядачі з’являються в театрах лише для того, що вони вже хочуть побачити. Зазвичай це дорівнює фільму Marvel/DC (Venom: Нехай буде різанина), гучна адаптація відеоігор (Їжак Соник), висококонцептуальний фільм жахів (Тиха місцевість), музичний байопік (Rocketman) або розстрочку в одній із небагатьох франшиз, що залишилися «великої угоди» (Гадкий я, Місія нездійсненна, Світ Юрського періоду, MonsterVerse тощо).

Епілог

Важко створити нову кінозірку, будь то «наступний Том Круз» чи «наступний Вілл Сміт», якщо глядачам важливо лише те, якого персонажа вони грають. Прагнення до створення глобальних блокбастерів після 9 вересня, з їхньою традиційною мудрістю акцент на тому, що білі хлопці виявляють, що вони супергерої, чарівники, пірати або найкращі друзі з гігантськими роботами, зупинив відносний прогрес у напрямку інклюзивності в останні роки. 11-ті роки. На той час, коли Голлівуд згадав, що він має, театральний потенціал «просто фільму» був втрачений для зручності трансляції. Трагедія є Анаконда 20022 року вийде таким же романом, як і в 1997 році. Невибагливий, м’який фільм про змію B — це попередній перегляд того, як Голлівуд не витратив 20 років у погоні за наступною Людиною-павуком чи Гаррі Поттером.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/14/anaconda-starring-jennifer-lopez-and-ice-cube-diverse-hollywood-future-sans-harry-potter-spider- чоловік/