Три роки тому Еммануель Саес і Габріель Зукман опублікували Тріумф несправедливості, який чітко окреслив, як прогресивність американської податкової системи повністю зазнала краху.
Їхній аналіз показав, що, якщо взяти до уваги всі податки, загальна ставка податку для домогосподарства з одним відсотком найвищих доходів матиме загальну ставку податку, що фактично дорівнює домогосподарству з 50% найнижчих доходів. Для одного з 400 найбагатших домогосподарств країни загальний податок був би ще нижчим.
Суспільство, яке оподатковує сім’ю, доходу якого ледь вистачає, щоб покрити основні витрати на життя, за такою ж чи вищою ставкою, як мегамільйонерів і мільярдерів, є несправедливим і нежиттєздатним. Зіткнувшись із податковим кодексом, який тепер сприяє нерівності, а не скорочує її, єдиний шлях вперед очевидний: нам потрібно змінити спосіб оподаткування надбагатих.
І на федеральному рівні, і на рівні штату ця проблема виникла внаслідок двох довгострокових тенденцій. По-перше, стали ставки податку на прибуток менш прогресивні. Щоб було зрозуміло, під прогресивним ми маємо на увазі не політичну ідеологію, а давній принцип, що ті, хто має більші доходи, можуть і повинні сплачувати більший відсоток своїх доходів у вигляді податків, ніж ті, хто має нижчі доходи.
Між тим, уряди стали менше покладаються на податки на прибуток і більше залежать від більш регресивних податків, таких як податок на фонд заробітної плати на федеральному рівні та податок на майно та продаж на рівні штату та на місцевому рівні. Ці заходи непропорційно впливають на середній клас і бідніших американців.
Ставки податку на прибуток залишаються дещо прогресивними на федеральному рівні для нижчих 99% населення. Все просто: чим більше грошей ви заробляєте, тим більший відсоток ви платите. Однак прогресивність у верхніх 1% відсотках була практично усунена. Річний дохід понад 650,000 100 доларів США розглядається так само, як річний дохід понад 1 мільйонів доларів США. Вони обидва входять до XNUMX% найкращих, але насправді вони зовсім різні. І все-таки ми ставимо їх до однієї податкової групи.
Так було не завжди. У 1960 році, коли нерівність в Америці була майже найнижчою, у нас було 26 податкових категорій, набагато більше, ніж сім, які ми маємо сьогодні. Це радикальне скорочення було помилковим. Його потрібно повернути назад. Нам потрібно відновити втрачену прогресивність нашої податкової системи, щоб допомогти вирішити проблему надзвичайної концентрації багатства в Америці.
Ось чому ми розробили Покінчити з Законом про рекет, пропозиція додати п’ять нових податкових груп, починаючи з 50% ставки на доходи від 1 до 5 мільйонів доларів США та прогресуючи до ставки 90% на всі доходи понад 100 мільйонів доларів, як колись у США для найвищих доходів у 1940-х роках. і 50-ті роки.
На державному та місцевому рівнях податки здебільшого регресивні, що завдає шкоди сім’ям бідного та середнього класу набагато сильніше, ніж багатим, у всіх штатах, крім шести та округу Колумбія. У Вашингтоні рейтингом Інститут оподаткування та економічної політики оскільки державна система оподаткування була найрегресивнішою в 2018 році, державні та місцеві податки поглинули 17.8% сімейного доходу для тих, хто перебував у найнижчих 20%, але лише 3% сімейного доходу для тих, хто перебував у верхньому 1%. Щоб змінити цю тенденцію, нам потрібно зробити прогресивні податки на прибуток більш привабливим джерелом доходу порівняно з податками на продаж, акцизами та податками на майно.
В даний час штати ведуть шалену гонку з податку на прибуток зниження ставок податку на прибуток, особливо ставки, що застосовуються до багатих, у надії залучити (або утримати) багатих мешканців та бізнес, яким вони керують. Наша пропозиція перешкоджатиме такій поведінці, додаючи кредит проти федерального податку на прибуток для платежів державного та місцевого прибуткового податку. Штати зможуть вводити податки на прибуток приблизно до 17% від федеральної ставки, а їхні резиденти отримають кредит на 100% сплачених державних податків. Якщо ваш федеральний податковий рахунок становить 120,000 20,000 доларів США, ви отримаєте кредит на повну сплату державного та місцевого прибуткового податку до 100,000 XNUMX доларів США, скоротивши ваш федеральний рахунок до XNUMX XNUMX доларів США.
Цей кредит замінить відрахування, дозволені наразі для всіх державних податкових платежів, які зараз підпадають під обмеження в 10,000 2026 доларів США на платника податків, термін дії якого заплановано закінчитися в XNUMX році. Він буде значно щедрим у ставленні до державних і місцевих податкових платежів на прибуток (кредит). є більш цінним, ніж відрахування), але це повністю усуне відрахування майна, продажу та акцизних платежів, від яких більшість американців не отримують жодної користі.
Ця відмінність є істотною. Сплати державного та місцевого прибуткового податку не уникнути. З іншого боку, сплата податку на майно, продажу та акцизу здебільшого пов’язана з дискреційними покупками. Немає підстав для того, щоб федеральна податкова система субсидувала купівлю мегаособняків, яхт і приватних літаків.
Якщо повністю зосередити кредит на податках на прибуток, ми усунемо будь-які стимули для штатів запроваджувати податок на прибуток за нижчими ставками або ще гірше – повністю скасуємо податки на прибуток, як це зробили багато штатів. Це спонукало б держави переходити від регресивного оподаткування продажів, акцизів і майна до прогресивного податку на прибуток і покласти край руйнівному циклу «податкової конкуренції», яка насправді є податковою війною без переможців.
За три роки з тих пір Тріумф несправедливості було опубліковано, статки мільярдерів стрімко зросли, а умови життя мільйонів звичайних американців погіршилися. Без сміливих дій щодо відновлення справедливості в американській податковій системі ситуація буде тільки погіршуватися. The Покінчити з Законом про рекет зупинить наше скочування до нерівності та стане величезним кроком у правильному напрямку для справедливості оподаткування.
Боб Лорд, податковий юрист протягом 35 років, є старшим радником з податкової політики Патріотичних Мільйонерів. Ділан Дюссо є політичним директором організації Patriotic Millionaires.
Думки, висловлені в коментарях Fortune.com, є виключно поглядами їх авторів і не обов’язково відображають думки та переконання стан.
Більше читати коментар опублікування стан:
Спочатку ця історія була представлена на fortune.com
Більше від Fortune:
Джерело: https://finance.yahoo.com/news/america-richest-want-pay-more-100200128.html