Топ лінія
Повні 44% американців вважають, що Сенат повинен підтвердити висунення судді Кетанджі Брауна Джексона до Верховного суду, тоді як лише 18% виступають проти цього, а 38% не впевнені, що робить Джексона менш поляризуючою фігурою, ніж деякі інші нещодавні кандидати, згідно з дослідницьким центром Pew. вчитися опубліковано в четвер, лише за чотири дні до початку слухань у Сенаті щодо висунення Джексона.
Суддя Кетанджі Браун Джексон дає свідчення перед слуханням Сенатського юридичного комітету на Капітолійському пагорбі … [+]
EVIN LAMARQUE/POOL/AFP через Getty Images
Ключові факти
Pew виявив, що 20% республіканців і незалежних республіканців вважають, що Джексона потрібно підтвердити, порівняно з 66% демократів і незалежних республіканців — менш драматичний розкол, ніж той, який був у підтвердженні Бретта Кавано в 2018 році. підтриманий 73% республіканців і 16% демократів.
У кваліфікації Джексона також було відносно мало прихильників — 54% республіканців сказали, що вони вважають Джексона таким же кваліфікованим, як і інші нещодавні кандидати у Верховний суд, порівняно з 61% демократів.
Історичне значення перебування чорношкірої жінки у Верховному суді викликало більший розкол: серед республіканців 5% сказали, що це було б надзвичайно важливо, 11% сказали, що це було б дуже важливо, 24% сказали, що це було б дещо важливо, 22% сказали, що це було б не дуже важливо, а 37% сказали, що це було б зовсім не важливо, тоді як серед демократів 40% сказали, що це було б надзвичайно важливо, 28% сказали, що це було б дуже важливо, 21% сказали, що це було б дещо важливо , 4% сказали, що це було б не дуже важливо, а 6% сказали, що це було б зовсім не важливо.
Люди, які чули більше про Джексона, швидше за все підтримали її кандидатуру у Верховний суд — 67% людей, які багато чули про кандидатуру Джексона, підтримали її підтвердження, а 53%, які чули трохи, підтримали її підтвердження, тоді як 11%, які підтримали кандидатуру Джексона. чув, ніщо не підтвердило її підтвердження.
Як правило, більше людей схвалює нових кандидатів у Верховний суд, ніж не схвалює — 41% американців підтримали підтвердження Кавано, тоді як 36% виступили проти цього, 44% підтримали підтвердження Ніла Горсача в 2017 році, тоді як 32% виступили проти цього, 46% підтримали невдале підтвердження Мерріка Гарланда у 2016 році. тоді як 30% виступили проти, 33% підтримали підтвердження Олени Каган у 2010 році, тоді як 21% виступили проти цього і 50% підтримали підтвердження Соні Сотомайор у 2009 році, тоді як 25% виступили проти цього, Pew знайдений.
Pew опитував дорослих США щодо висунення Джексона 7-13 березня.
Основна інформація
В останні роки Pew знайшов зниження схвалення громадськості для Верховного Суду, який все частіше вважають занадто потужним і консервативним. Це сприйняття може змінитися з можливим підтвердженням Джексона, а лівопохилий Суддя Апеляційного суду США, який колись представляв а Затриманий Гуантанамо а хто у 2019 р знищити спроби колишнього президента Дональда Трампа ухилитися від повісток до Конгресу прямо зазначаючи що «президенти не королі». Окрім того, що Джексон стане першою чорношкірою жінкою у Верховному суді, якщо це буде підтверджено, Джексон стане другим наймолодшим суддею після 50-річної Емі Коні Баррет. Джексон має постати перед судовим комітетом Сенату в понеділок, де вона, ймовірно, зіткнеться з питаннями щодо її минулих судових рішень та її роботи як адвоката. На це сподіваються законодавці-демократи підтвердити Джексон напередодні перерви в Сенаті, що почнеться 8 квітня.
Дотичний
Деякі критики Джексона характеризують її як м'яку до злочину. У середу член юридичного комітету Сенату Джош Хоулі (R-Mo.) у низці твітів, обвинувачений Джексона про «тривожне» небажання ув'язнити дітей-хижаків, посилаючись на низку рішень Джексона про вироки, які, за словами Хоулі, були значно нижче рекомендованих рекомендацій. Заступник прес-секретаря Білого дому Ендрю Бейтс звільнений Претензії Хоулі як «токсична та слабко представлена дезінформація» і голова юридичного комітету Сенату Дік Дурбін (D-Ill.) запропонований він був стурбований тим, чи буде комітет справедливо поводитися з Джексоном.
Подальше читання
«Верховний суд все частіше сприймається як консервативний і надто потужний, показує опитування» (Forbes)
Source: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/17/americans-support-jacksons-supreme-court-nomination-2-to-1-study-finds/