Америка хоче більше нафти, але тільки з інших країн

Представники адміністрації Байдена розглядають пару заходів, які можуть погіршити, а не покращити внутрішню ситуацію, пов’язану з нафтою і газом. Вони готуються послабити санкції проти режиму Ніколаса Мадуро у Венесуелі, дозволивши йому качати більше нафти в обмін на «конструктивні переговори» з політичною опозицією, оскільки повідомляє Wall Street Journal.

Цей крок має на меті дозволити Chevron та іншим американським компаніям, які мають інтереси в авторитарній країні, нарощувати там зусилля з розвідки та видобутку. Це ще один випадок, коли адміністрація Байдена проводить енергетичну політику, яка вимагає більше нафти від інших країн, крім Сполучених Штатів.

Дізнавшись про план адміністрації, сенатор від Аляски Ден Салліван написав у Twitter: «Це самогубство національної безпеки. [Президент Байден] припиняє виробництво енергії в Америці, зокрема на Алясці, а потім стає на коліна перед диктаторами в таких країнах, як Іран, Саудівська Аравія та Венесуела, благаючи їх виробляти більше енергії. Хтось в Америці вважає, що це має сенс?»

Останнє запитання є дійсним, але, здається, ніхто в президентстві Байдена не бажає поставити його та відповісти на нього через своє завзяття чіплятися за свій внутрішній наратив зеленої енергії, який, здається, вимагає від них вжити будь-яких заходів для стримування внутрішнього видобутку нафти незалежно від наслідків. . Звернення до режиму Мадуро здається особливо безглуздим з екологічної точки зору, враховуючи, що нафта, що видобувається в США, здійснюється за значно суворішими стандартами, ніж у Венесуелі.

Якщо припустити, що Байден і його офіційні особи визнають, що всі країни мають однаковий клімат і атмосферу, справжня «зелена» енергетична програма логічно буде прагнути збільшити видобуток нафти в Сполучених Штатах і менше у Венесуелі та інших країнах із високим рівнем забруднення.

Ця логіка не керувала політикою Байдена з моменту його вступу на посаду. У перший день він скасував транскордонний дозвіл на північне продовження трубопроводу Keystone XL. Це дозволило б транспортувати нафту до США з Канади через сучасний, екологічно безпечний трубопровід, а не на потягах і вантажівках із високим рівнем забруднення, які зараз перевозять сиру нафту через кордон.

У четвер з’явилася друга подія, де Fox Business повідомляє Представники адміністрації Байдена все ще активно розглядають повне припинення продажу нафти та газу в оренду у федеральних морських водах, таких як Мексиканська затока та шельфи Аляски. Ці райони постачають стільки, скільки 15% вітчизняної нафти та природного газу.

У довго відкладаному рішенні щодо нового п’ятирічного плану офшорного лізингу Міністерство внутрішніх справ розглядає структуру, яка дозволила б проводити продажі лізингу від «0 до 11» протягом цього періоду часу. Оскільки міністр Деб Хааланд має історію дій проти нафтової промисловості, можна очікувати, що фактична кількість здійснених продажів у підсумку буде набагато ближчою до нуля. Але будь-яке число в цьому діапазоні означало б різке зменшення частоти продажів оренди, які проводилися за кожної попередньої адміністрації, починаючи з років Рональда Рейгана.

План Байдена ще більше загальмує здібності Америки до видобутку нафти, оскільки чиновники адміністрації продовжують вимагати поставок з інших країн із більш м’якими екологічними нормами. Ці кроки також допомагають пояснити, чому адміністрація Байдена так агресивно відреагувала на велике скорочення видобутку на 2 мільйони барелів на день, оголошене в середу картелем ОПЕК+.

Якщо президентство Байдена продовжуватиме обмежувати внутрішню нафтову промисловість США, їй знадобиться більше видобутку з боку ОПЕК+ та інших країн, не менше, щоб уникнути значних стрибків цін на бензин, які нещодавно знову були на рівні. тенденція до зростання.

Багато представників галузі вважають, що більш розумний, орієнтований на внутрішні потреби США підхід до короткострокових потреб США в нафті включав би дії федерального уряду, щоб пом’якшити обмеження на їх здатність вести свій бізнес. Одним з очевидних кроків, які може зробити адміністрація Байдена, було б реалізувати план офшорного лізингу, який є більш надійним, ніж зараз передбачається. Іншим варіантом може бути, щоб президент наказав своїм агентствам вжити заходів для прискорення діяльності з видачі дозволів, кроків, яких було досягнуто попередніми адміністраціями, включно з адміністрацією Білла Клінтона. На жаль, будь-які дії, спрямовані на стимулювання внутрішнього буріння, здаються невідповідними плану Байдена.

У панельній дискусії 15 вересня колишній економічний радник Обами Ларрі Саммерс характеризується енергетичну політику Байдена як «божевільну». Події цього тижня вказують на те, що пан Саммерс може бути недалеким у цій оцінці.