Америка має проблему заборгованості по студентській позиці на 1.7 трильйона доларів. Ось що, на думку 6 позичальників, допоможе вирішити кризу, оскільки план прощення Байдена зупиняється

Коли президент Джо Байден оголосив про свій план прощення боргів за федеральними студентськими позиками на суму від 10,000 20,000 до XNUMX XNUMX доларів США для більшості позичальників, це був перший випадок у їх дорослому житті, коли ті, хто несе цей тягар, відчули надію, що одного разу вийдуть з-під своїх зобов’язань. борг.

Це не було панацеєю від американської кризи студентських позик, але це був початок, кажуть вони, особливо для міленіали та найстаріші представники покоління Z, які стикалися з вищими кошти коледжу ніж попередні покоління. Баланс студентських позик у Сполучених Штатах різко зріс за останні три десятиліття. Деякі 48 мільйонів позичальників заборгували понад 1.7 трильйона доларів, більше, ніж борг американців за автокредитами та кредитними картками. Вартість навчання в коледжі та борги, які залишаються позичальникам, у Сполучених Штатах вищі, ніж майже в усіх інших заможних країнах.

Ця заборгованість обтяжує багатьох позичальників, змушуючи їх затримувати етапи та погіршення їх психічного здоров'я. Хоча випускник коледжу, ймовірно, заробляє більше тих, хто ніколи не відвідував школу, багато позичальників кажуть, що відчувають себе введеними в оману та навіть обманом щодо важливості взяття кредитів для навчання у вищому навчальному закладі.

«Мені завжди казали підписувати тут і підписувати тут», — каже Аманда Фортунато, 31-річна дівчина, яка закінчила навчання із боргом у студентській позиці понад 100,000 18 доларів США. «Мій 21-річний розум у той час або навіть у XNUMX рік не міг зрозуміти, що я підписую».

Виборці за прощення сказали, що таке відчуття, що федеральний уряд нарешті починає сприймати проблему серйозно. Але у Байдена план допомоги був заблокований двома різними судами, і його майбутнє невизначене. Через це деякі позичальники збентежені, розлючені та у багатьох випадках пригнічений.

Критики та прихильники прощення позик однаково кажуть, що також підкреслюється, що потрібно зробити більше для боротьби зі зростанням вартості вищої освіти та постійно зростаючими боргами, які молоді люди країни просять взяти на плечі в надії на краще майбутнє.

«Це не рішення, план допомоги Байдена», — каже Андре Перрі, a старший співробітник в Інституті Брукінгса. «Зрештою, вартість навчання продовжує зростати. Але нічого не робити означає ігнорувати зростаючу проблему. Людям потрібна допомога».

стан запитав читачів, що, на їхню думку, слід зробити, щоб вирішити проблему доступності коледжу та заборгованості за студентську позику. Ось що сказали деякі з них. Відповіді були дещо відредаговані та скорочені для ясності.

Зниження процентних ставок

Потрібне перспективне рішення, щоб процентні ставки не такі високі, як є. Освіта – це інвестиція у ваше суспільство на майбутнє, і хижацьку практику кредитування потрібно знищити. Обмежте процентні ставки на нижчому відсотку, тому що вартість школи становить десятки тисяч доларів, якщо не сотні тисяч.

Я також вважаю, що потрібно змусити університети не підвищувати ставки за навчання з року в рік.

- Джон Мейерс, 32, Північна Кароліна

Я не думаю, що держава повинна прощати студентські борги. Мені подобається ідея прощення або скасування урядом відсотків, нарахованих за студентськими позиками... Крім того, поточна програма здається досить розумною: після певної кількості платежів на основі доходу решта боргу підлягає прощенню.

— Зак Коссов

Реформувати та розширити інші програми прощення кредитів

По-перше, уряд має тиснути на коледжі, щоб вони стягували справедливу ціну. По-друге, відсоткові ставки за те, що, теоретично, є корисним для суспільства (наприклад, отримання наукового ступеня), мають бути обмежені. Не стягуйте більше ніж X відсотків і не зменшуйте їх за кожен рік, коли виплати здійснюються вчасно.

По-третє, має бути більше можливостей для прощення державних позик. Критерії повинні бути відкритими для інших професій та/або шляхів. По-четверте, якщо ви вчасно здійснюєте необхідні платежі за планом погашення на основі доходу, залишок не повинен оподатковуватись.

По-п'яте, відсотки не повинні нараховуватися протягом шестимісячного пільгового періоду після закінчення навчання. По-шосте, позики в даний час не прощаються після смерті або банкрутства. Вони повинні бути.

Нарешті, система освіти має краще навчати молодих людей у ​​віці 18 років, за що вони насправді підписуються.

— Аманда Фортунато, 31 рік, Філадельфія

Дозволити погашення студентських позик у разі банкрутства

Якщо адміністрації Байдена заборонено прощати студентські позики, вони повинні скасувати всі відсотки. Головним чином тому, що уряд не повинен наживатися на тому, що вважається державною послугою.

Це було б величезною перемогою та було б схоже на прощення боргів за студентську позику. Це також допоможе студентам швидше виплачувати кредити. Зараз я викидаю гроші на вітер, просто сплачуючи відсотки щомісяця.

Друге, що має зробити адміністрація, це дозволити списання боргу за студентським кредитом у справі про банкрутство.

Коли більшість студентів звертаються за позиками, вони молоді, наївні 18-річні, які не думають про довгострокові наслідки. Вони думають, що стануть багатими та успішними. Правда в тому, що диплом коледжу є новим GED, і більшість випускників ледь заробляють на прожитковий мінімум.

— Томас Дж. Ворнер, 38 років, Кентуккі

Розширте можливості навчання

Якщо анулювання боргу неможливе, нам потрібно назавжди припинити підвищення процентних ставок і збільшення розмірів для поточних власників студентських позик. Нам потрібно реструктуризувати плани платежів, щоб зробити їх також більш керованими, тому що 10% вашого валового доходу, коли вашого валового доходу недостатньо навіть для покриття решти ваших рахунків, це занадто багато.

Крім того, якщо ключем до боротьби з бідністю є освіта, то чому тільки еліта може ходити до школи, не розписуючись із життям? Те, що коледжі та університети беруть плату за навчання, є злочином. Тривалість часу, протягом якого учні повинні бути в школі, щоб отримати ступінь, також є неправильною... Скоротіть тривалість освітніх програм і зробіть їх доступнішими.

Нарешті, поверніть курси практичного навчання та річні сертифікати. Навіщо нам потрібна чотирирічна освіта з ціною в 50,000 XNUMX доларів, щоб отримати роботу, яка тримає камеру і знімає репортера на станції новин?

— Мелісса Суріано, 42 роки, Мічиган

Заохочуйте розрив між роками

Заохочуйте національну культуру, коли старшокласники беруть перерву в навчанні за такими програмами, як AmeriCorps. Ці програми мають кілька привабливих особливостей: вони пропонують учням старших класів можливість здобути реальний досвід і більше часу, щоб знайти своє покликання (тому вони не беруть позики, щоб зрозуміти це), програма AmeriCorps пропонує всім учасникам можливість Освітньої нагороди Сегала, яку вони можуть застосовувати до майбутніх (або минулих) досліджень (еквівалентно максимальній сумі гранту Пелла на один рік), і в більш широкому сенсі ці програми дають можливість об’єднати американців навколо спільної мети, такої як боротьба з бідністю. тут, удома — це чудовий спосіб створити єдність у той час, коли наша країна потребує її більше.

І, звісно, ​​попросіть уряд запропонувати низку планів виплат, переконайтеся, що відсотки для студентів, які сплачують щомісячні платежі, будуть надзвичайно низькими, і переконайтеся, що програми, такі як Прощення позик на державну службу, виконають свої обіцянки.

- Тревіс Рапоза, 31, Массачусетс

Спочатку ця історія була представлена ​​на fortune.com

Більше від Fortune: Американський середній клас знаходиться наприкінці епохи Криптоімперією Сема Бенкмана-Фріда «керувала банда дітей на Багамах», які зустрічалися один з одним 5 найпоширеніших помилок переможців лотерей Захворіли на новий варіант Омікрон? Будьте готові до цього симптому

Джерело: https://finance.yahoo.com/news/america-1-7-trillion-student-160034568.html