Адвокати Алека Болдуіна прагнуть зменшити можливе покарання

Актор Алек Болдуін покидає свій дім, оскільки йому висунуть звинувачення в ненавмисному вбивстві за смертельну стрілянину в оператора Галину Хатчінс на зйомках фільму «Іржа», Нью-Йорк, 31 січня 2023 року.

Девід Ді Дельгадо | Reuters

У п’ятницю адвокати Алека Болдуіна подали клопотання, стверджуючи, що прокурори Нью-Мексико неправомірно висунули акторові звинувачення згідно зі статутом, який не стосується його справи — і який містить обов'язкове покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

Болдуїну висунули звинувачення за двома пунктами звинувачення в ненавмисному вбивстві наприкінці минулого місяця під час смертельної зйомки на знімальному майданчику в жовтні 2021 року Оператор Галина Хатчінс, одна з яких є більш серйозною та включає вдосконалення вогнепальної зброї, що передбачатиме обов’язкове ув’язнення. Якщо справу передадуть до суду, присяжні повинні будуть вирішити, в якому звинуваченні в ненавмисному вбивстві винний Болдуін, якщо в тому й іншому. 

У клопотанні, поданому до першого судового округу Санта-Фе, адвокати Болдуіна стверджують, що конкретні покращення не застосовуються до Болдуіна, оскільки статут було змінено в травні 2022 року, через сім місяців після інциденту. 

«Прокуратура в цій справі допустила неконституційну та елементарну юридичну помилку, висунувши містеру Болдуіну звинувачення згідно зі статутом, якого не існувало на дату аварії», Адвокати Болдуїна написав у русі. 

В час подіїстатут штату Нью-Мексико про вогнепальну зброю застосовувався до випадків, коли пістолет «розмахували» під час вчинення кримінального правопорушення, що не передбачає смертної кари, визначаючи розмахування як демонстрацію вогнепальної зброї «з наміром залякати або поранити людину». 

Пізніше законодавчий орган Нью-Мексико вніс зміни до статуту, щоб видалити будь-яку згадку про те, що зброєю потрібно розмахувати, йдеться в судовій заяві. 

Адвокати Болдуіна стверджують, що нова версія статуту не може застосовуватися до поведінки, яка мала місце до його введення в дію, і назвали ретроспективне застосування посилення «явно неконституційним». 

«Заява уряду про ймовірну причину не містить жодних тверджень про те, що пан Болдуін діяв «з наміром залякати або завдати шкоди людині», а його опис передбачуваної поведінки чітко вказує на те, що трагічна смерть оператора Галини Хатчінс була нещасним випадком», – йдеться у заяві. держави. 

«Застосування поточної версії статуту мало б неконституційну зворотну силу, і в уряду немає законних підстав для звинувачення пана Болдуіна згідно з версією статуту, яка існувала на момент аварії». 

У відповідь Хізер Брюер, речник прокурора першого судового округу Нью-Мексико, заявила, що клопотання було нічим іншим, як спробою відволікти «від грубої недбалості та повного ігнорування безпеки на знімальному майданчику фільму «Іржа», які призвели до того, що Галина Хатчінс» смерть».

«Згідно з доброю юридичною практикою, окружний прокурор і спеціальний прокурор розглядатимуть усі клопотання, навіть ті, які передані ЗМІ, перш ніж їх передадуть прокуратурі», — сказав Брюер. 

«Проте прокуратура та спеціальний прокурор завжди зосереджуватимуться на забезпеченні того, щоб справедливість відбулася, і щоб усі, навіть знаменитості з модними адвокатами, несли відповідальність згідно із законом».

Джерело: https://www.cnbc.com/2023/02/10/rust-shooting-alec-baldwin-possible-penalty.html