(Bloomberg) — Ел Гор, колишній віце-президент США, який став кліматичним активістом, сказав, що інвестори стають все більш нетерплячими щодо доказів потенційного «зеленого відмивання» на тлі ознак того, що обіцянки щодо нульового чистого прибутку, зроблені деякими представниками фінансової індустрії, не заслуговують довіри.
Найбільш читане з Bloomberg
Гор, який виступив в інтерв’ю перед тим, як розпочався Тиждень клімату в Нью-Йорку минулого тижня, сказав, що зобов’язання, взяті членами зеленого клубу №1 для банкірів та інвесторів — Фінансового альянсу Глазго за Net Zero — «дуже вітаються». і «не безглуздий».
«Але, очевидно, за ними потрібно стежити», — сказав він.
GFANZ, який нараховує приблизно 500 членів, що представляють активи на суму понад 135 трильйонів доларів, був визнаний важливою віхою на кліматичному саміті COP26 минулого року. Але тепер «стало очевидним, що деякі з тих, хто дав значні обіцянки, не відразу почали впроваджувати практичний план виконання цих обіцянок», – сказав Гор.
«Сьогодні інвестори та інші з більшою готовністю винюхують зелені вади», — сказав Гор, який очолює Generation Investment Management. «І тиск буде зростати».
На тлі дедалі більшої уваги GFANZ бачила перші офіційні втечі. Bundespensionskasse AG, австрійська пенсійна компанія, тихо пішла минулого місяця, за даними підрозділу GFANZ, якому вона підпорядковується. А про виведення 70 мільярдів австралійських доларів (46 мільярдів доларів) Пенсійного фонду Construction & Building Unions, відомого як Cbus, було оприлюднено на початку цього місяця суб-альянсом, до якого він входив.
«Ми прийняли важке рішення зосередити наші ресурси на нашій внутрішній діяльності зі зміни клімату», — сказав Bloomberg представник компанії Cbus у Мельбурні, Австралія. «Ми підтримуємо важливу роботу, яку виконує альянс, і бажаємо всім членам успіху в їхніх починаннях».
GFANZ намагався завоювати довіру, залишаючись добровільним альянсом без обов’язкових правил, які могли б відлякати членів. Але коли він намагається запровадити жорсткіші стандарти, тріщини стають помітними. Деякі члени все більше усвідомлюють, що вони можуть не досягти цілей, поставлених альянсом, тоді як інші висловлюють побоювання, що суворі вимоги організації щодо декарбонізації можуть зробити їх юридично вразливими.
Минулого тижня стало відомо, що важковаговики Уолл-стріт JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp. і Morgan Stanley розглядають можливість виходу з GFANZ. Після цього було уточнено критерії GFANZ, що дало можливість фінансовим компаніям встановлювати слабкіші цілі фінансування викопних копалин і нібито послабило напругу за лаштунками.
Для деяких ця розробка була тривожною.
Ребекка Селф, колишній старший банкір HSBC Holdings Plc, яка зараз керує консалтинговою компанією Seawolf Sustainability Consulting, сказала, що члени GFANZ, схоже, усвідомлюють, що «це вимагає більше, ніж початкова відданість і приємні слова».
«Щоб такі ініціативи з нульовою чистотою, як GFANZ, працювали добре, їм потрібна довіра, окрім початкових зобов’язань і фанфар», — сказала вона. «Це включає прозорість, таку як регулярне звітування про прогрес і перевірку, включаючи розкриття фінансування викопного палива».
Марк Карні, колишній керівник Банку Англії, співголовує GFANZ разом із Майклом Р. Блумбергом, засновником материнської компанії Bloomberg News Bloomberg LP.
В інтерв’ю телевізійній телекомпанії Bloomberg Франсін Лакуа Карні зменшив ризик дезертирства та сказав, що Race to Zero, проект net-zero, який підтримується ООН і лежить в основі GFANZ, зайшов «надто далеко» з нещодавніми вимогами щодо більш суворих цілей декарбонізації. Відтоді Race to Zero оновила формулювання та підкреслила, що учасники повинні «самостійно знайти свій власний шлях» до кліматичної цілі 1.5 градусів за Цельсієм.
Cbus не висловлював занепокоєння щодо юридичних ризиків, пов’язаних із відходом від GFANZ. Натомість у ньому було зазначено адміністративний тягар, пов’язаний із перебуванням. Це тому, що розробка правил і стандартів вимагає від підписантів відповідності паралельним структурам.
Для деяких ці перешкоди змусили їх зневажливо ставитися до GFANZ із самого початку. Blackstone Inc., Apollo Global Management Inc. і KKR & Co. Inc. належать до гігантів приватного капіталу, які вважають членство в GFANZ непотрібним тягарем. Інсайдери на умовах анонімності назвали майже неможливість розробити надійні плани щодо усунення своїх вуглецевих слідів до 2050 року як достатню причину, щоб уникнути GFANZ та його суб-альянсів.
Селф каже, що зараз «очевидно, що добровільний підхід до кліматичних заходів не спрацює».
Найбільш читане з Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Джерело: https://finance.yahoo.com/news/al-gore-calls-greenwashing-risks-173135094.html