Результати пошуку абортів не повинні спрямовувати жінок у «фальшиві клініки»

Топ лінія

В лист надіслано в п’ятницю, 21 Законодавці-демократи закликають Alphabet, материнську компанію Google, виправити те, що вона називає «оманливими» результатами пошуку щодо абортів, після вчитися опублікований раніше цього тижня, який виявив, що деякі пошукові запити Google щодо абортів у штатах із так званими законами про тригери спрямовують людей до кризових центрів вагітності, які консультують проти абортів.

Ключові факти

Команда лист спонукання Алфавіт щоб відповісти на висновки Центру протидії цифровій ненависті про те, що в 13 штатах, які мають заборонити аборти, якщо Роу проти Вейда буде скасовано, пошуки «клініка абортів поруч зі мною» та «таблетки для переривання вагітності» спрямовують людей до клінік, якими керують групи проти абортів 37 % часу на Картах Google і 11% часу на пошуках Google.

Команда лист, написано сенатором Марком Уорнером (D-Va.) і представником Еліссою Слоткін (D-Mich.), запитує Алфавіт Генеральний директор Сундар Пічаї подає план обмеження кількості результатів пошуку, які спрямовують людей до «клінік проти абортів», додавати застереження, коли ці клініки з'являються в результатах пошуку, і надавати інформацію про спроби Google надати «точні результати пошуку» щодо здоров'я. догляд.

Законодавці звинуватили, що «оманливий» результат «підриває цілісність результатів пошуку Google» і може бути «небезпечним для здоров’я жінок».

У заяві для Forbes Google стверджує, що будь-яка організація, яка розміщує рекламу на своєму сайті для людей, які шукають інформацію про аборти, повинна бути сертифікована через компанію і показувати «розкриття інформації в рекламі», в якій «чітко вказано», чи надає вони аборти.

Дивовижний факт

Дослідження також показало, що 28% оголошень Google, які відображалися у верхній частині результатів пошуку, були для клінік проти абортів.

Основна інформація

Лист приходить через місяць Politico опублікував проект рішення судді Верховного суду Семюеля Аліто, яке скасує два знакових рішення Верховного суду, які забезпечують федеральний захист для абортів: 1973 р. Роу проти Уейда. Пробиратися і 1992 учасника Плановане батьківство v. Casey. Аліто написав у своєму проект рішення що "Ікра було вкрай невірним з самого початку» і «повинно бути скасовано». Перекидання Ікра залишить законність абортів на розсуд окремих штатів, включаючи 13, які мають тригерні закони заборонити процедуру, якщо Ікра скасовано: Арканзас, Айдахо, Кентуккі, Луїзіана, Міссісіпі, Міссурі, Північна Дакота, Оклахома, Південна Дакота, Теннессі, Техас, Юта і Вайомінг. Усі, крім однієї з цих заборон – Вайомінг – зробити аборт тяжким злочином, за який передбачено тюремне ув’язнення. Запропонували депутати ще чотирьох штатів – Джорджії, Айови, Огайо та Південної Кароліни заборони на аборт через шість тижнів, якщо Ікра перекидається.

Дотичний

Мета, материнська компанія Facebook, була повідомляє у середу збиратимуть дані від людей, які шукають центри кризової вагітності – квазі клініки охорони здоров’я, які рекомендують жінкам проти абортів – і дозволяти цим клінікам використовувати дані Facebook для націлювання на людей в Інтернеті за допомогою рекламних акцій, що порушує власні правила.

Подальше читання

Здійснення аборту стане злочином у цих штатах, якщо Роу В. Уейд буде скасовано (Forbes)

Ексклюзивні законодавці США закликають Google виправити пошуки абортів, які спрямовують жінок до «підроблених клінік» (Reuters)

Facebook і антиабортні клініки збирають дуже конфіденційну інформацію про потенційних пацієнтів (Розкрити)