Сильна нафтова промисловість не є стійкою в заплутаному політичному середовищі Байдена

Коли справа доходить до енергетичної політики, адміністрація Байдена справді має спробувати розібратися у своїй історії. Усі в американському нафтогазовому бізнесі повинні відчувати полегшення від того, що дожили до кінця, без сумніву, найбільш заплутаного тижня енергетичної політики в останній пам’яті.

Плутанина почалася в середу, 14 червня, коли президент Джо Байден надіслав листа нафтопереробникам звинувачуючи їх у завищенні цін і вимагаючи від них знайти способи очищення та виробництва більше бензину. Це само по собі було заплутаним повідомленням, враховуючи, що Байден і його агентства провели свої 17 місяців на посаді, роблячи все можливе, щоб перешкоджати та перешкоджати зростанню внутрішнього нафтогазового бізнесу.

Немовби для того, щоб підкріпити цю реальність, приблизно в той же час, коли оприлюднювався лист Президента, МВС відклав черговий продаж федеральної оренди, який охоплюватиме федеральні землі в Нью-Мексико. Важливо відзначити, що бензин не можна виробляти без можливості буріння нафти, а компанії не можуть добувати нафту без попередньої оренди — реальність ланцюга поставок, яку посадовці Байдена, здається, не можуть зрозуміти.

Пізніше того ж дня міністр енергетики Про це Дженніфер Гранхольм заявила в інтерв'ю CNN що «[Байден] також, звісно, ​​просить, щоб нафтогазова промисловість також збільшила постачання шляхом більшого буріння. Вони приблизно на 100 установок соромляться того, чим вони були до Covid. Їм потрібно збільшити пропозицію». Знову ж таки, компанії не можуть бурити без оренди, а федеральні землі в басейні Делавер в Нью-Мексико лежать на вершині деяких з найплідніших нафтоносних порід на планеті Земля.

Тоді Гранхольм сказав: «Ми говоримо, що сьогодні нам потрібно збільшити пропозицію. Звичайно, через п’ять-десять років – фактично, найближчим часом, ми також тиснемо на прискорювач, якщо хочете, щоб рухатися до чистої енергетики, щоб нам не доводилося бути під пальцем нафтових диктаторів, таких як Путін або за примхою мінливості викопного палива».

Таким чином, нинішній міністр енергетики, схоже, вважає, що корпорації зараз просто інвестують мільярди в нові потужності з буріння, виробництва та переробки, хоча федеральний уряд планує закрити їх протягом наступних 5-10 років. Це означає підхід «морквина та палиця» до уряду, тільки без моркви.

У вівторок національний радник з клімату Джина Маккарті закликав Big Tech гіганти соціальних мереж активно цензурують будь-які «негативні» повідомлення про відновлювані джерела енергії та електромобілі, знову повідомляючи про явну перевагу цієї адміністрації до енергії НЕ виробляється нафтою і газом. Маккарті зайшов так далеко, що заявив, що розповсюдження фактичної інформації про обмеження літій-іонних батарей може вважатися «дезінформацією», яка стала улюбленим кодовим словом для чиновників Байдена.

Це та сама Джина Маккарті, яка в квітні відповів на запитання про позицію президента щодо буріння нафти, сказавши: «Дозвольте мені дуже прямо відповісти на ваше запитання: президент Байден залишається абсолютно відданим НЕ просування до додаткового буріння на громадських землях».

Також у вівторок посланець Білого дому з питань клімату Джон Керрі сказав інтерв’юеру: «Занепокоєння щодо енергетичної безпеки викликають багато думок про те, що нам потрібно більше буріння газу, нам потрібно більше буріння нафти, нам потрібно більше вугілля: Ні, ми не робимо. Ми абсолютно ні, і ми повинні запобігти тому, щоб до цього не потрапила фальшива розповідь».

Twimg

Здається, ніхто в цій адміністрації не розуміє, що ми не можемо отримати бензин без попереднього буріння нафти. Це насправді не складно.

У четвер вдень прес-секретар Білого дому Карін Жан-П'єр додатково підтвердила цю очевидну реальність. У якийсь момент під час щоденного брифінгу для преси вона поговорила з Пітером Дусі з Fox News:

«А чому б просто не бурити більше тут, у США?» — запитав Дусі.

"Оскільки нам не потрібно цього робити», – відповів Жан-П’єр. «Нам [нафтовим компаніям] потрібно зробити, з олією, яка там є, нам потрібно, щоб вони переробили цю нафту, щоб потужності могли зрости, а ціни знизилися».

Здавалося, пані Жан-П’єр прочитала це зі свого блокнота, наповненого схваленими пунктами розмови адміністрації. Це означало б, що адміністрація Байдена офіційно вважає, що нафтопереробна промисловість, яка зараз працює з історично високим коефіцієнтом використання 94.2% (за власним Управлінням енергетичної інформації Байдена), активно відмовляється переробляти великі озера, наповнені нафтою, які просто десь «там».

Корпораціям, якими є майже всі ці нафтопереробні компанії, стає майже неможливо приймати серйозні інвестиційні рішення в такому заплутаному політичному середовищі. Незважаючи на очевидне переконання адміністрації в протилежному, нові проекти буріння не відбуваються за одну ніч. Справді, розвиток нової перспективної території вимагає сотень мільйонів доларів інвестицій і років планування та виконання, перш ніж перше виробництво може відбутися.

Розширення існуючого нафтопереробного заводу ExxonMobilXOM
та інші нафтопереробні компанії, які зараз працюють над досягненням, є багатомільярдними інвестиціями, які передбачають роки планування, отримання дозволів, будівництва та копітких випробувань, перш ніж вони будуть готові перетворити нафту на бензин і дизельне паливо. Будівництво нового нафтопереробного заводу, найімовірніше, навіть неможливе в нормативно-правовому середовищі США, але навіть якби це було можливо, знадобилося б мінімум від 7 до 10 років і багато мільярдів капіталовкладень, перш ніж він зможе виробляти навіть галон бензину. . Але, звісно, ​​секретар Ґренхольм і, ймовірно, решта адміністрації Байдена хочуть, щоб усі вони були бездіяльними через 10 років.

Нафтогазова промисловість США стала домінуючою силою у світовій енергетичній картині багато в чому завдяки тому, що до останніх років було дуже стабільним і передбачуваним правовим і регуляторним середовищем. Відверто кажучи, вражає, скільки Байден і його команда зробили, щоб зруйнувати цю стабільність і передбачуваність за 17 коротких місяців.

Хоча точні деталі остаточно не уточнені, розд. Мабуть, Гранхольм планують провести «надзвичайна нарада» з вищими керівниками нафтової промисловості наступного тижня. Запрошені генеральні директори повинні спочатку вимагати від Секретаря чітко вказати для публічного запису, де вона планує перебувати їхні компанії в 2032 році. Якщо вона дасть їм ту саму відповідь, що й CNN, зустріч буде марною тратою часу. і вони могли б заощадити вартість авіаквитків, зберегти реактивне паливо та уникнути викидів вуглецю.

Це просто не є стійким.