Переоцінка обміну Нью-Орлеан Пеліканс на Сі Джея Макколлума

У 2022 році НБА завершує торгівлю, «Нью-Орлеан Пеліканс» після деякого поповнення запасів після відходу Ентоні Девіса два з половиною роки тому, пішов купувати. Вони взяли деякі з більш незначних частин драфтового капіталу, які вони дали під час демонтажу своєї попередньої ери (зокрема, захищений вибір першого раунду в 2022 році, який згодом було відкладено на 2025 рік, і вибір у другому раунді в 2026 і 2027 роках), поєднав його з хорошим молодим охоронцем Джошем Хартом, хиткими перспективами Нікейлом Олександром-Вокером і Діді Лузадою, а також контрактом Томаса Саторанскі, і обміняв усе це в обмін на ветеранів Сі Джея Макколлума, Ларрі Ненс і Тоні Снелл з Портленд Трейл Блейзерс.

Лузада, Саторанскі та Снелл тепер поза лігою, і, незважаючи на те, що їх ще кілька разів переобмінювали з того часу, Олександр-Вокер все ще має не завжди це відбувається. Таким чином, обмін був одним із Харта та деяких менш ніж преміальних піків далекого майбутнього в обмін на МакКолума та Ненса, двох готових до роботи ветеранів із перевіреними якостями, по одному в кожній передовій зоні та тиловій зоні.

Кожна команда вітала б цих двох у обміні. Вони якісні гравці з бездоганними рекордами, позиційною гнучкістю та стабільною продуктивністю. Ніщо про них не розчаровує в Новому Орлеані; вони працювали точно так, як рекламувалося. І навіть якщо знати, що Джош Харт (зараз у Нью-Йорку) насправді є таким досить відмінний рольовий гравець, поступаючись Ненсу та Сі Джею в торгівлі за таку порівняно невелику суму за рахунок вихідних активів, був крок, який покращив команду.

Проте все ще можна стверджувати, що торгівля була помилкою. Або, можливо, було б справедливіше сказати, що, можливо, це була не правильна торгівля.

Подібний аргумент мало чи взагалі має стосунок до МакКолума та/або Ненса як гравців і людей. Натомість це більше пов’язано з фінансовою картиною франшизи, підсумковою діаграмою глибини та тим, що вони зараз не можуть.

У такому вигляді Пелікани мають лише невеликий простір для ворушінь під порогом податку на розкіш, близько 3 мільйони доларів у сезоні 2022/23. Перебування в такій безпосередній близькості до порогу означало неможливість витратити свої винятки середнього рівня та двічі на рік цього сезону, що суттєво перешкоджає їхній здатності вдосконалювати команду та змушене сприяти будь-яким обмінам – таким як той, що на дедлайн із Сан-Антоніо Сперс, коли вони обміняли Девонте Грема на Джоша Річардсона – з додатковим призовним капіталом, щоб компенсувати неможливість отримати подальшу зарплату.

Це не те використання тяглового капіталу, яке вони мали на увазі. У плані було більше типів Герба Джонса. нажаль

Звісно, ​​відсутність/витрати податку на розкіш неминуче сформують будь-яку конкурентоспроможну команду. Побудувати переможця, а не воювати майже неможливо. Проте для «Пеліканів» уже на порозі цього, хоча їм ще дещо не вистачає такої конкурентоспроможності, викликає занепокоєння.

Де колись Пелікани пливли біля вершини Західної конференції с 23-14 рекорд, відтоді вони впали до рекорду нижче 500 30-32, за межами попередніх місць у плей-офф і навіть позаду команд, які були прогнозується танкування. Той факт, що Сіон Вільямсон і Брендон Інгрем разом провели лише 56 ігор, звичайно, є головною причиною цього, але це також ризик, який бере на себе команда, коли вона створює навколо двох гравців, схильних до травм, без фінансової підтримки, щоб продовжувати накопичувати підкріплення.

Фінансова картина також не покращиться, враховуючи те, що розширення максимальної вартості Сіону ось-ось почне діяти. велика нова угода, у поєднанні з Інгремом, одразу ускладнює для «Пеліканів» отримання великих грошей – їхні молоді зірки вже отримують зарплату, як ветерани. І сезон нижче 500 – це не той, з якого ви хочете починати повторюваний податковий годинник.

Що робить податкову близькість негайною проблемою, так це 30+ мільйонів доларів річної зарплати МакКолума. Він займає третє місце великої зарплати в команді, яка не має четвертого в камері. І як тільки вступає нова угода Вільямсона, ця третя велика зарплата стає непомірно високою.

Оскільки Вільямсон пропустив так багато часу за своїм першим контрактом, Пелікани були трохи в безвиході. Вони не мали стільки інформації, скільки їм було потрібно, щоб визначити, який буде ідеальний додатковий список навколо початківця суперзірки, яка повинна навіть мати вікно, і вони змогли отримати якісного бомбардира та спортивну оборону за недорого. позиції потреби.

Тим не менш, обидва є як і раніше позиції потреби. Пеліканам знадобиться більше спортивних можливостей у місці великого чоловіка поряд із Сіоном, щоб закрити його недоліки, а також показали в цьому бурхливому відрізку, що їхньому нападу на половині майданчика не вистачає потужності, кидків, створення ударів і того, хто може як працювати з Сіоном, так і підбирати для нього, коли він вибув. МакКоллум до певної міри відповідає цим речам, але не до елітного рівня, який вимагатиме конкуруюча версія Пеліканів. І тому, що вони замість цього обмінялися на нього, можливо, Пелікани втратили можливість отримати один.

Через кілька місяців Донован Мітчелл став доступним. Придбавши Макколлума, Пеліканс не могли укласти угоду за нього, оскільки втратили спроможність витрачати кошти та заповнили роль невеликого захисника, який забиває результати. Якби вони це зробили, їхня потреба у більшому динамізмі нападу, наближенні до кінця гри та додатковому гольовому ударі була б задоволена. Насправді у них дуже хороший гравець, який не рухає голкою.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2023/02/28/a-reappraisal-of-the-new-orleans-pelicans-trade-for-cj-mccollum/