Обіцяна робота венчурного партнера зникає, що призвело до втрати доходів і витрат на 10 мільйонів доларів відповідно до гучного позову

Інвестор Стейсі Чанг стверджує, що обіцянки, дані їй співзасновником і генеральним директором Thrasio Карлосом Кешманом стати партнером у новій фірмі венчурного капіталу, не втілилися в життя після того, як вона звільнилася з роботи керівника апарату Фонду засновників Пітера Тіля.

У грудні Стейсі Чанг прилетіла до Нью-Йорка, щоб розпочати зустрічі з потенційними інвесторами нової фірми венчурного капіталу, до якої вона нещодавно приєдналася, Arrowside Capital. Всього за кілька тижнів до цього Чанг був керівником апарату Founders Fund, елітної венчурної фірми, заснованої мільярдером Пітером Тілем. Але вона залишила цю роботу, щоб отримати можливість працювати інвестиційним партнером із Карлосом Кешманом, співзасновником і генеральним директором Thrasio, гучного стартапу споживчих товарів, вартістю понад 5 мільярдів доларів.

Після приземлення Чанг дізналася, що Кешман змінила свою думку щодо залучення грошей від зовнішніх інвесторів і більше не потребує її послуг, згідно з позовом Чанг, поданим у вівторок до федерального суду Сан-Франциско. Вона стверджує, що після того, як Кешман звільнив її, вона залишилася без компенсації за шість місяців роботи, включаючи відсотки в інвестиціях, здійснених протягом цього періоду, і навіть не могла отримати відшкодування за підписку на офісні інструменти, включаючи Slack і Zoom. Чанг вимагає відшкодування збитків за неоплачену заробітну плату, невідшкодовані витрати та невикористані відсотки, за її словами, вона відмовилася від Founders Fund, загальна сума судового процесу становить понад 10 мільйонів доларів.

Кешмен не відповів на запити щодо коментарів по телефону та електронній пошті, а Чанг відмовився від коментарів через законного представника. Фонд засновників відмовився від коментарів.

Чанг познайомився з Кешманом через взаємний контакт, Томас Коупман, колишній підприємець і один із перших прихильників Thrasio. У судовому позові стверджується, що три торгуються нотами щодо можливостей запуску протягом 2020 і до 2021 років, поки в травні Коупман не повідомив Чангу, що Кешман планує надати 10 мільйонів доларів, щоб служити основним партнером з обмеженою відповідальністю в новому венчурному фонді, очолюваному Коупманом. Чанг представила двом у червні, і того літа їй пообіцяли роль партнера у фірмі під назвою Arrowside Capital, відповідно до її позову. Протягом наступних кількох місяців вона відвідувала їх у Бостоні для робочих зустрічей, шукала джерела та листувалася зі стартапами та інвесторами з електронної пошти Arrowside, а також брала участь, оскільки група підтримувала 15 стартапів, у тому числі три компанії, джерелом яких є Чанг.

Але поки Чанг виконувала значну частину роботи зі створення фірми венчурного капіталу – створювала систему відстеження потоків угоди та надавала щотижневі підсумки інвестиційної діяльності, відвідувала зустрічі та писала нотатки стартапам, які передав Ероусайд – у неї не було офіційний лист пропозиції або письмовий контракт на даному етапі, визнається в позові. Юристи Чанга стверджують, що це не було джерелом зайвої занепокоєння, оскільки Ероусайд ще не був офіційно зареєстрований; поки вона не буде готова почати збір коштів, їй не потрібно буде залишати свою щоденну роботу в Founders Fund. Тим не менш, Кешман схвалила документи для бюджету на 2022 рік для Arrowside, де детально зазначено, що вона отримає зарплату в розмірі 225,000 40 доларів, стверджується в позові. Що ще важливіше, у бюджеті детально вказано розподіл процентів для інвесторів фірми: 25% для Коупмана і по 5% для Кешмана і Чанга, плюс 5% для іншого запланованого інвестора, Скотта Бріггса, і XNUMX% для майбутніх наймів.

У середині листопада Чанг звільнилася з Фонду засновників за підтримки Коупмана, стверджує вона; вона пішла наприкінці місяця. Потім, за день до запланованої на грудень поїздки Чан на Східне узбережжя, щоб розпочати збори коштів, Коупман зателефонував їй, щоб повідомити, що Кешман хоче, щоб вона зменшила зарплату на 25,000 16 доларів, стверджує її позов. Наступного дня Коупман повідомила їй, що Кешман планує рухатися вперед, взагалі не залучаючи венчурний фонд. Незабаром Коупман запропонувала виплатити місячну зарплату та нарахувала відсотки за трьома інвестиціями, які вона особисто залучила, від чого в позові Чан стверджується, що вона відмовилася. Через кілька днів, XNUMX грудня, Чанг поговорив з Кешманом безпосередньо через Zoom. Згідно з позовом, Кешман вибачився за те, що Коупман впорався з ситуацією, і пообіцяв компенсувати Чангу більш справедливо. Але спроби Чанга виконати ці обіцянки були відхилені Кешманом до Коупмена, як стверджується в позові, який ніколи не зробив жодної «справжньої пропозиції» компенсації.

Як і Кешмен, Коупман не відразу відповів на електронні листи та дзвінок із запитом на коментар.

Важко оцінити те, як сьогодні працює Arrowside Capital. Згідно з позовом, веб-сайт Arrowside став відкритим 28 січня, включаючи біографії трьох інвесторів: Кешмана, Коупмана та третього інвестора Такера Уолша. Скріншоти надані до Forbes підтвердити цей рахунок. Пізніше більшість функцій веб-сайту було вилучено, включаючи будь-яку згадку про осіб, пов’язаних із фірмою. На його місці був слоган – «сторона стрілки змін» – і повідомлення «слідкуйте за новинами нашого майбутнього запуску веб-сайту».

Після подання позову у вівторок цей веб-сайт був оновлений, щоб указати Уолша як засновника, керуючого партнера та CIO. Ще одна особа, Ендрю Вінтон, була зазначена як головний операційний директор. У четвер ввечері, після Forbes звернувся до всіх тих, кого коли-небудь називав веб-сайт для коментарів, сайт повернувся до статусу «стежте за оновленнями» без жодних імен.

На цьому сайті та в профілі Arrowside у LinkedIn лише Уолш вказано як засновник, а не Кешмен чи Коупман. На власних сторінках профілю в LinkedIn та Twitter Уолш із Бостона, який раніше був менеджером портфеля в інвестиційному менеджері Polen Capital, називає себе лише керуючим партнером та CIO. У статті видання Citywire Selector від 31 січня представник Польщі сказав, що Уолш пішов «для роботи в сімейному офісі». Уолш також є уповноваженою особою у формі D, поданій до Комісії з цінних паперів і бірж 7 березня. Відповідно до цього подання, «ArrowSide Fund», призначений хедж-фондом, а не венчурним фондом, нещодавно залучив 22.15 мільйона доларів.

У письмовій заяві Уолш сказав: «Я є керуючим партнером Arrowside Capital LLC. Позов, про який ви згадуєте, не має жодного відношення до ТОВ «Арроусайд Капітал» і не має жодного зв’язку. Інших коментарів немає».

Ні Кешман, ні Коупман не згадують про Arrowside в жодній зі своїх публічних біографій чи профілів. У 14 березня прес-реліз для нового синдикату інвесторів електронної комерції, яким керує The Fortia Group, Коупман зазначений як учасник та інвестор Nomadic Capital Management, його фірми до Arrowside.

Цілком можливо, що щедрість, на яку колись розраховував Кешман, так і не здійснилася. Тоді як Трасіо зробив зібрати 1 млрд дол у жовтні, як і очікувалося, співзасновник компанії, який, згідно з позовом, обіцяв закріпити нову фірму шляхом продажу деяких своїх акцій, можливо, раптово опинився на нестабільному ґрунті. Того ж місяця CNBC повідомляє що Thrasio відмовився від планів вийти на біржу через спеціальну компанію для придбання акцій, або SPAC, на тлі зміни керівних кадрів, до яких входили співзасновник і співвиконавчий директор Cashman Джош Зільберстайн і його фінансовий директор. Це залишив Кешман, давно закулісний лідер в агрегаторі Amazon, з новою місією в якості єдиного генерального директора.

Все це не буде особливою втіхою для Чанг, яка, згідно з позовом, ще не побачила жодного долара, щоб повернути ліцензії на офісне програмне забезпечення, які вона взяла для Arrowside, а тим більше, щоб повернути собі позиції у венчурному капіталі. І це дуже далеко від того, як Кешман нібито думав про своє майбутнє в листопаді, коли він написав електронний лист засновнику стартапу, згідно з позовом: «Будь ласка, познайомтеся зі Стейсі та Томом, вони керують моїм мозком інвестування. :)”