Похмуре попередження для решти Прем'єр-ліги

Після майже десятиліття майбутнє ФК «Саутгемптон» у Прем’єр-лізі виглядає беззаперечно.

Після звільнення Нейтана Джонса клубу, який залишився без тренера та опинився в нижній частині таблиці, потрібен серйозний перелом, щоб уникнути вильоту з дивізіону.

Справа не в тому, що клуб відійшов від своїх суперників, лише чотири очки відокремлюють «Святих» від безпеки, страх виникає через відсутність чіткої стратегії.

Причина, яка настільки неприємна, полягає в тому, що це нехарактерно для клубу за останні десять років.

ФК «Саутгемптон» знову і знову робив сміливі рішення, і це спрацювало.

Злощасливе правління Марка Г'юза та Маурісіо Пеллегріно, можливо, не тривало довго, але ви могли побачити ідею цих призначень.

Знищення Джонса лише через кілька місяців без заміни змушує вас задуматися, що відбувається в Сент-Мері. Клуб і раніше звільняв тренерів в середині сезону, але не так.

Молода команда Саутгемптона чекає третього нового лідера менш ніж за рік, щоб врятувати її від падіння.

Джонса було продано як довгострокову оренду, але він пропрацював менше часу, ніж попередні тимчасові рішення клубу.

Джонс і компроміс

Призначення Джонса означало певну зміну передач у порівнянні з попередніми менеджерами, яких клуб шукав.

Близько п’яти років тому він був одним із найцікавіших гравців у британській грі, піднявши «Лутон Таун» із четвертого рівня англійського футболу на межу другого.

Це було досягнення, породжене простою хитрістю, Лутон мав мізерні ресурси та невеликий престиж, тому більшу частину успіху приписували Джонсу.

Не дивно, що прийшла більша команда. «Сток Сіті» найняв Джонса в середині сезону 2018-19, але він не зміг досягти такого ж ефекту, і його звільнили лише через 10 місяців під керівництвом.

Він повернувся до Лутона через півтора року після від'їзду і підібрався, ніби нічого не сталося. Клуб піднявся до верхнього рівня другого рівня, що є ще більш вражаючим досягненням.

Ще один шанс здавався вірогідним, але те, що він випав у Сент-Мері, викликало шок.

З тих пір, як у 2012 році позбулися Найджела Едкінса, Саутгемптон ще не шукав такого неперевіреного тренера на найвищому рівні гри.

Хтось може стверджувати, що відсутність досвіду в англійському менеджменті у Клода Пюеля та Маурісіо Пеллегріно була ризикованою, але вони прийшли з дипломами вищого дивізіону з інших вищих європейських ліг.

Джонс ніколи не був тренером на найвищому рівні, і було багато разів, коли невпевненість у цьому факті здавалася поверхнею.

Найбільше запам’яталося після поразки з рахунком 3:0 від Брентфорда, де він не визнав слабкості, але припустив, що поступився своїми принципами через оточення.

«Я пішов на компроміс», — сказав він журналістам, «Я пішов на компроміс з точки зору певних принципів через один, персонал, але два, те, як люди хочуть грати і так далі.

«Я пішов на компроміс через фанатів і так далі, кілька дрібниць, але – не більше. Я дуже успішно грав вільним стилем, Лутон був справжньою агресивною стороною.

«Статистично в Європі було небагато кращих, ніж я, з точки зору агресії, чистих голів, захисту штрафного, м’ячів у штрафному, [очікуваних голів] тощо.

«Ми були найкращими у порівнянні з фунтом, тому що майже нічого не витрачали, а виробляли так багато. І я пішов від цього.

«Можливо, це через Прем'єр-лігу або через те, як все виглядає – гравці, міжнародні гравці та таке інше. Мені довелося піти на певні компроміси, і я більше цього не робитиму».

Джонса безжально знущалися за його коментарі, особливо за його опис Лутона як «фунт за фунт найкращий», чию статистику покращили небагато на континенті.

Можливо, він мав рацію, зрештою, була причина, чому Саутгемптон найняв його, вони вірили, що він може зробити те, що він зробив у Лутоні, але у більшому масштабі.

Визнати, що він не був вірним собі, було сміливим вчинком, і його опис «компромісу» багато говорить про поточну ситуацію в клубі.

Зрештою, гравці не грали, і його звільнення не стало несподіванкою.

Колишній геній ФК «Саутгемптон».

Невдача експерименту Джонса різко контрастує з хитрими рішеннями, які були характерними для перших днів у вищому дивізіоні десять років тому.

Його повернення до Прем'єр-ліги ледве почалося, як Саутгемптон замінив Найджела Едкінса на аргентинця Маурісіо Почеттіно, що викликало загальне занепокоєння.

Не в останню чергу від уболівальників Саутгемптона, які намагалися зрозуміти, чому новачок іспанської ліги мав більше шансів на успіх, ніж людина, яка щойно повернула їх у вищий дивізіон.

У першій домашній грі Почеттіно вболівальники "святих" запозичили іспанську традицію і помахали білими хустинками на знак протесту.

«Це не так, ніби ми вигнали менеджера з відомого клубу і можемо сказати, що переходимо на наступний рівень», — сказав Майк О'Каллаган, голова Незалежної асоціації вболівальників Саутгемптона. в той час.

«Він невідомий і недоведений, і його звільнили в клубі, що знаходиться в нижній частині іспанської ліги. Все, що ми знаємо, це успіх під керівництвом Найджела Адкінса в Саутгемптоні. Попередні голови з нас жартували, а нинішній [виконавчий] голова робить те саме», — додав він.

Але виявилося навпаки. Почеттіно перетворив Саутгемптон на одну з найцікавіших команд Прем'єр-ліги.

Такі гравці, як Рікі Ламберт, Адам Лаллана та Люк Шоу, стали гравцями збірної Англії та заробили трансфери до елітних клубів.

Вражаюче 7-е місце призвело до того, що тренера вигнали з «Тоттенхема Хотспур», де він продовжував процвітати.

Його призначення додало керівництву Саутгемптона серйозну довіру, усунення улюбленого менеджера було ризиком, але вони продемонстрували, наскільки добре це було прораховано.

Невдалий перезавантаження

Висхідна траєкторія продовжилася під керівництвом Рональда Кумана, якому допомогли два, мабуть, найкращі підписання за останнє десятиліття; Вірджил Ван Дейк і Садіо Мане.

Пік результативності припав на середину десятиліття, коли «Саутгемптон» поспіль потрапив у Лігу Європи та дійшов до фіналу Кубка Ліги.

Вони ледь уникли вильоту в обох кампаніях 2017-18 і 2018-19, граючи в набагато більш активний футбол під керівництвом Марка Хьюза

Враховуючи гравців, які пішли, падіння результатів було цілком природним, і коли Ральф Хазенхюттль прийшов у 2019 році, здавалося, що вони повернулися вгору.

Проте в довгостроковій перспективі австрієць не виправдав початкового хвилювання, і Саутгемптон не знаходить невідомих перлин, як це було в минулому.

Цього літа відбулося капітальне оновлення складу з наголосом на найманні молодих талантів, Гевін Базуну та Ромео Лавіа прибули за великі гонорари, але дорогоцінного мало досвіду.

Це виглядало як ризик, особливо під постійним керівництвом Хазенхюттля. Він був утриманий, але відчував тиск майже відразу після початку сезону.

Його звільнення в листопаді здавалося пізнім і без потреби залишило недосвідчену групу гравців без керма. Згодом заміна його таким же неперевіреним вибором також мала зворотний ефект.

Можливо, несправедливо судити «Саутгемптон» за його попередніми стандартами, перші п’ять років у Прем’єр-лізі його рішення були близькі до ідеальних.

Ось чому боротьба цього сезону має хвилювати інші команди, це показує, що для клубів статусу Саутгемптона пара помилок може поставити вас на дно ліги.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2023/02/17/southampton-fc-a-bleak-warning-to-the-rest-of-the-premier-league/