Куди рухається Ethereum після злиття? Інтерв'ю з Віталіком Бутеріним

Пізно ввечері 14 вересня Віталік Бутерін і невелика група розробників криптовалюти зайшли в берлінський офіс, щоб запустити The Merge.

Бутерін, 28-річний співзасновник Ethereum, який працював у криптовалютній індустрії з підліткового віку, давно уявляв собі систему, яка, по суті, працюватиме сама, тому реального перемикача не було. Розробники на стороні клієнта завантажували б ці фрагменти коду, криптодослідники та співтовариство розробників узгоджували, як виглядають зміни, кодери вводили команду та позначали її часом, а потім у заздалегідь визначений час система демонструвала зміни. сама по собі — у цьому випадку The Merge. Він змінив спосіб підтвердження транзакцій у блокчейні Ethereum, довгоочікуване вдосконалення, яке було визнано поворотним моментом у світі криптовалют.

Це не зменшує те, наскільки складною для звичайної людини є нинішня екосистема додатків для криптовалют і технології блокчейн, на якій вони базуються. Бутерін, схоже, усвідомлює це. Він зібрав деякі зі своїх попередніх робіт про криптовалюти в книгу під назвою «Доказ участі: створення Ethereum і філософія блокчейнів до злиття». Книга вже здається трохи застарілою, враховуючи, наскільки швидко розвиваються криптотехнології, оскільки вона наповнена монетами та DAO, яких, можливо, більше не існує, і закінчується статтею за січень 2022 року, якраз перед крахом крипторинку. Проте ця колекція є своєрідним криптографічним Старим Заповітом, розповіддю з перших рук про зміну менталітету в бік децентралізованих мереж та історичним записом, який надихає на багато грандіозних обіцянок.

Бутерін нещодавно вирішив дати інтерв’ю через Zoom, щоб обговорити крипто-бульбашку, яка нещодавно лопнула, чи можуть децентралізовані технології підтримувати прийняття рішень у суспільстві та що The Merge може прокласти шлях з точки зору майбутніх великих інновацій.

Тож я вважаю, що варто привітати з The Merge. Як, на вашу думку, все пройшло загалом?

Віталік Бутерін: Я точно відчуваю полегшення та захоплення. Спільнота Ethereum в цілому працювала над цим зрушенням протягом останніх восьми років. Багато людей у ​​цій лінії сумнівалися щодо того, чи відбудеться The Merge, цей перехід на Proof of Stake, незалежно від того, чи є вони членами біткойн-спільноти чи іншими, хто сумнівається щодо криптовалют загалом. Ми неймовірно раді, що нарешті показали їм все неправильно.

Коротко кажучи, передбачувані переваги proof stake полягають у тому, що він споживає набагато менше енергії та має менші перешкоди для входу, що зменшує можливість централізації. Він більш стійкий до атак. Але які найбільші можливості створює підтвердження участі, кажучи простою англійською мовою?

Я вірю, що такі є. Одне походить від фінансових ресурсів, які екосистемі більше не потрібно використовувати для підтвердження роботи. Усі проекти матимуть трохи більше фінансування, ніж раніше.

Іншим є підвищення довіри до Ethereum в результаті переходу на підтвердження частки. Підтвердження роботи та екологічний елемент є основними причинами для інституційних учасників, включаючи уряди та компанії, сумніватися або приймати рішення проти використання Ethereum. Після злиття Ethereum більше не є мережею з підтвердженням роботи, що значно підвищує готовність тих, хто раніше мав такі застереження, використовувати її. Багато людей, які тихо спостерігали за ситуацією, ймовірно, тепер вийдуть на сцену та почнуть використовувати Ethereum.

По-третє, доказ частки пропонує різноманітні можливості для зміни протоколу. Окрім підтвердження частки чи здатності використовувати їх на практиці, можливо, найбільше проблемою людей з блокчейном є масштабованість. Витрати на надсилання транзакцій високі, оскільки блокчейни не дуже масштабовані. Причиною є архітектура, в якій кожен вузол мережі повинен незалежно перевіряти кожну транзакцію. Щоб виправити це та перетворити Ethereum на систему, яка обробляє транзакції все ще децентралізовано, але набагато ефективніше, у нас є пропозиції щодо технології.

Чи можете ви навести приклад того, що створив розробник, що раніше не міг побудувати або не міг зробити настільки ефективно?

Основне питання – масштабування. Ethereum має так званий підхід до дворівневого масштабування, і ідея полягає в тому, щоб дещо покращити його, дозволивши ланцюжку обробляти значно більше даних. Крім того, існують інші протоколи, які використовують ці дані як вхідні дані для створення того, що нагадує мініатюрні Ethereum всередині Ethereum. Разом вони зможуть обробляти набагато більше транзакцій. Потенційно від 5,000 до 100,000 20 транзакцій на секунду, на відміну від XNUMX транзакцій на секунду, які зараз може обробляти Ethereum.

Екосистема Ethereum має докласти багато зусиль для розробки цих протоколів другого рівня. Злиття також робить це набагато простішим. Після The Merge масштабування, швидше за все, стане наступним великим розвитком екосистеми Ethereum. Я думаю, що це так само захоплююче. Це може змінити гру подібним чином.

Як, на вашу думку, The Merge вплинуло на Ethereum після краху криптовалютного ринку цього року?
Гадаю, це гарне запитання. Мені здається, я кілька разів публічно заявляв, що дещо з нетерпінням чекаю ведмежого ринку. Одна з жахливих речей про криптовалюту, особливо під час бульбашки 2020 і 2021 років, полягає в тому, що вона значно зросла, перш ніж була достатньо зрілою, щоб керувати кількістю уваги, яку їй приділяли. Якщо ви подивитеся на графік споживання енергії для Ethereum, я вважаю, що більше половини, можливо, більше двох третин, відбулося за попередні два роки. Усе було б набагато краще, якби злиття відбулося на два роки раніше, і набагато гірше, якби воно було відкладено ще на п’ять років і відбулося після чергового надзвичайно великого криптографічного буму.

Це також точно з точки зору масштабованості. Минулого року витрати на транзакції Ethereum сягнули 5 і навіть 20 доларів [за транзакцію], і якщо виникне ще одна значна цінова бульбашка, ми легко можемо побачити, що витрати досягнуть 100-200 доларів. Розмови про потенціал криптовалюти як засіб розширення можливостей країн, що розвиваються, надання банківських послуг тим, хто не має банківських послуг, і надання допомоги особам, позбавленим прав громадян через існуючі інститути, починають здаватися безглуздими в такому суспільстві.

До того, як екосистема зазнає наступного значного зростання сприйняття та уваги, я завжди хотів належним чином розглянути питання масштабованості. У нас буде можливість це зробити, що є однією з переваг тимчасового падіння цін. Підтвердження частки не знижує комісії за транзакції, але це головна перешкода, яку ми повинні подолати, перш ніж рухатися вперед із тим, що буде.

Остання стаття книги, яку ви написали в січні 2022 року, стосується NFT. Відтоді ринок кардинально змінився. Наскільки ви впевнені, що деякі концепції, які ви розглядали, як-от «Протокол підтвердження відвідування», є обґрунтованими? Якщо це того варте, одним із найбільш законних застосувань NFT є квитки на події. Однак ринок мистецтва NFT щойно впав.

Як і рік тому, я все ще вірю, що NFT, які будуть цінними, будуть стійкими. На ранніх етапах є фотографії кошенят і предмети мистецтва, які можна торгувати, але багато цього матеріалу справді занепало. Утримування NFT повинно мати переваги, окрім простої можливості заявити, що ви це робите, щоб воно мало довгострокову цінність.

Доменні імена ENS на сьогодні були найуспішнішим випадком використання NFT, і вони настільки поширені та успішні, що мало хто навіть вважає їх NFT. Ви, напевно, помітили, що минулого року багато людей реєстрували імена дот-ETH у Twitter. Vitalik.ETH досі зі мною. Ці імена є NFT, які зберігаються в гаманці певної адреси. Якщо у вас є такий NFT, я можу ввести чиєсь ім’я дот-ETH, щоб надіслати йому Ethereum або спілкуватися з ним через програму Ethereum. Досягти цього досить легко — такої ж ролі, яку відіграють імена користувачів у будь-якій програмі чату чи доменних іменах в Інтернеті — за винятком цієї значної децентралізованої екосистеми Ethereum.

Вся індустрія ігор NFT є ще одним інтригуючим додатком. Минулого року такі ігри, як Axie Infinity, мали великий успіх, хоча пізніше Axie Infinity була зламана. Це насправді не могло вилікувати, навіть без цього. Я вважаю, що причина цього полягає в тому, що розробники цих ігор NFT першого покоління підходили до цього з думкою, що елемент фінансіалізації буде достатнім, щоб зробити гру приємною саму по собі. Однак цього, очевидно, недостатньо, і хороша гра NFT або «грай, щоб заробити» має бути цікавою навіть без компонента монетизації. Саме такі підприємства досягнуть успіху — хто б не створив блокчейн-гру, яка в першу чергу приносить розваги.

Ви багато написали про управління, тому мені цікаво, як технологію блокчейн можуть використовувати уряди та суспільство. Який потенціал має впровадження децентралізованих систем, таких як Ethereum, для вирішення соціальних проблем, а не лише проблем, пов’язаних із криптовалютою?

Я вважаю, що блокчейни можуть служити ефективною технічною основою для багатьох із цих основних функцій. Вони добре працюють за гроші. Вони добре працюють для таких систем, як доменні імена. Крім того, я вважаю, що часто має сенс помістити принаймні деякі з формальних компонентів системи управління в блокчейн. Однак я хочу додати кілька зауважень, тому що, хоча управління — це також комунікація та все інше, що відбувається в системі, більшість цієї діяльності відбуватиметься на платформах, не пов’язаних з блокчейном.
Голосування в блокчейнах - це інтригуюча програма. Наприклад, блокчейни часто згадуються як стійкі до цензури. Багато людей думають, що термін «опір цензурі» означає, що я хочу споживати каструлю, не запитуючи уряд, але вони забувають, що голосування вимагає опору цензурі. Ваше право голосу піддасться цензурі з боку уряду, що означало б крах демократії в цілому. Системи голосування повинні мати дуже сильну характеристику: якщо людина хоче проголосувати, вона повинна мати можливість це зробити і мати можливість бути абсолютно впевненою, що її голос дійсно пішов туди, де його можна підрахувати. Це те, що, на мою думку, блокчейни можуть ефективно забезпечити, якщо використовувати їх у поєднанні з деякими іншими типами криптографії, які забезпечують такі функції, як конфіденційність.

В одному зі своїх творів для книги ви стверджуєте, що історично неефективні люди мають тенденцію купувати собі дорогу до владних і відповідальних посад. Чи можна цього уникнути за допомогою блокчейну?

Так, чудове запитання. Це одне з пояснень моєї віри у важливість технологій конфіденційності. Я продовжую наводити докази з нульовим знанням, тому що я твердо вірю в цінність приватності, яка не тільки служить для захисту людей від несприятливих соціальних структур, але також є вирішальним компонентом для існування багатьох інших типів соціальних структур.

споріднений

• Передпродаж на ранній стадії в прямому ефірі
• Професійна команда Doxxed
• Варіанти використання в промисловості – компенсований вуглецевий слід